Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Телевидением я не интересуюсь уже много-много лет, только в интернетах иногда смотрю отрывки каких-то передач, которые мне советуют правильные проверенные люди. А потому я только на этой неделе узнал, что памятный многим Дмитрий Хрусталёв из «Вечернего Урганта» тоже зиганулся. Не мгновенно и не очень яро, но всё же.
Вот краткая история вопроса, которая невозможна в не-видео формате:

Есть, конечно, несколько человек, из-за реальных настроений которых я расстроился гораздо сильнее, но и это случай – неприятный.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа БИ-2 с песней «Под забором» и статичным клипом на неё:

Песня – с последнего альбома.

Наконец-то начали выходить нормальные тексты о мире, в котором ближайшие четыре года будут сосуществовать (хотелось бы этого избежать, но, скорее всего, будут) Трамп и Путин: вот один из свежих примеров.
Мне не совсем понятна зацикленность многих российских журналистов на вопросе важности или неважности темы украинской войны для Трампа (в ходе предвыборной кампании обещавшего закончить её за один день). Как и любой другой американский президент, Трамп имеет возможность вообще не думать о какой-то там войне в какой-то непонятно где находящейся Украине. Он может просто что ляпнуть наугад, отвечая на вопрос какого-нибудь журналиста. В отличие от нас, ему решение или не-решение этого вопроса вообще ничего не даёт.
А вот вопрос сосуществования на одной планете с ВВХ некоторое значение имеет. С этого вопроса и нужно «начинать думать».

Наконец-то собрался посмотреть короткометражку «Сера» (режиссёр Лана Влади, 2020 год), снятую по одноимённому рассказу Дмитрия Глуховского. Посмотрел. Теперь вам советую:

Этот эксперимент можно продолжить.

Благодаря ценным замечаниям одного внимательного читателя (которому я ещё раз выражаю большую благодарность), на днях мне удалось внести несколько небольших, но важных поправок в работу моего транслитера-«романизатора» греческого алфавита. Теперь этот инструмент стал ещё ближе к идеалу, так что вы можете использовать его сами и советовать другим с ещё большей уверенностью, чем раньше.

Если и вам случится заметить на сайте какие-нибудь неточности и/или баги – сообщайте мне о них: любые ваши замечания могут сильно упростить жизнь не только мне одному.

Новые власти Сирии потребовали от России выдать бывшего президента страны Башара Асада и выплатить некие компенсации.
Что за мотивировка у требования компенсаций – догадаться можно: за долгие военные действия российских войск на территории Сирии в поддержку режима Асада. Почему бы не попробовать стрясти денег с государства, которое до сих пор не смогло не только защитить «родного» диктатора, но и вывести остатки своих войск? Но всё равно будет очень интересно, если РФ заплатит: и как вполне вероятное начало «дойки», и как подготовка к гораздо более серьёзным компенсаций.
А вот Асад уже сейчас может начинать бояться: кому его подарят – новым сирийским властям вместо (части) компенсаций или «Западу» в обмен на задержанных шпионов и/или снятие каких-нибудь санкций? Был бы я Асадом (у природы случаются странные проявления чувства юмора), задумался бы о срочном переезде куда-нибудь в Африку или Латинскую Америку: там не только климат лучше, но и, возможно, безопаснее.

Глава европейской дипломатии Кайя Каллас заявила, что в новый пакет санкций против России войдёт запрет на продажу игровых приставок (PlayStation от Sony и Xbox от Microsoft), поскольку с их помощью можно управлять беспилотниками.
Financial Times отмечает, что три крупнейших производителя игровых консолей (Microsoft, Nintendo и Sony) прекратили продажи в России в начале марта 2022 года, а запрет ЕС коснётся европейских продавцов, которые отправляют консоли в Россию, включая продавцов подержанных товаров.
Глава Русской ассоциации дистрибьютеров и импортёров видеоигр Яша Хаддажи, в свою очередь, отмечает, что в Евросоюзе нет ни одной страны, которая производила бы игровые консоли, а поставляемые в Россию приставки не проходят транзитом через ЕС.
Новость эта показывает, что и функционер от российского бизнеса военного времени может быть гораздо более прав и разумен, чем большой евросоюзный чиновник. Это – совсем не удивительно: во многом на таких людях российская экономика и держится на ногах уже почти три года даже в условиях антивоенного санкционного режима. Удивительно, что евросоюзному чиновнику до сих пор никто не смог объяснить, что такое «серый импорт» и вторичные санкции (при помощи которых и нужно бороться с серым импортом).
И так как три года – срок для объяснения не маленький, то и надежд на успех уже как-то почти нет.

Это – большой сюрприз, но похоже, на выборах Лукашенко Беларуси победил Александр Лукашенко. Уверенно победив в тяжёлой борьбе Александра Лукашенко, Александр Лукашенко набрал 86,86 % голосов. На втором месте оказался кандидат «против всех» (3,6%) – даже при том, что в бюллетени внесли ещё четыре комбинации букв, так как, в отличие от этого поста, по какой-то странной технической причине там нельзя было написать «Александр Лукашенко» слишком много раз (но к следующему голосованию и это обязательно организуют).
Дело в том, что никто, даже любая комбинация букв, выбранная Александром Лукашенко, не должна и не может преодолевать безопасную дистанцию и приблизиться к его первому месту, поэтому «против всех» логично занимает второе место.
И вот в этой точке я вижу очередную порцию прогнозов на тему того, что каждое политическое «событие» в Беларуси является спойлером того, что через некоторое время случится в России. А на следующих российских президентских «выборах» тоже может вернуться вариант «против всех» – дабы подчеркнуть единение народа вокруг того, кроме кого никто. Рядом с Солнцеликим и поставить некого – Ганди давно умер.
В общем, ждите.

В моём личном зрительском рейтинге одним из самых ожидаемых фильмов последних месяцев была «Анора» («Anora», режиссёр Шон Бейкер, 2024 год). Слишком много всякого про него понаписали в интернетах, а я и начал всё больше думать: чего же такого особенного могли снять американцы про стопятсотмилионного мутного русского с неограниченным баблом, желанием жениться на проститутке и тёрками со своей же «русской мафией», что фильм начали массово обсуждать даже в серьёзных новостных изданиях, награждать главным призом в Каннах и номинировать на престижные американские кино-премии? Явно должно быть что-то особенное в этом фильме на вроде бы давно вышедшую из моды (да ещё и политически несвоевременную) тему загадочных / плохих / богатых русских в Америке.
И при первой же возможности я этот фильм посмотрел. Увидел, что на самом деле там всё совсем тухло: если бы не премии и номинации, то говорить о нём можно было бы только по причине неожиданного на данный исторический момент приглашения нескольких актёров из России в чисто американский проект. Надеясь, что вы ещё не повторили моей кинозрительской ошибки, попробую коротко рассказать о проблемах фильма и уберечь вас от бессмысленной траты ценного жизненного времени на его просмотр.
Первые две трети фильма «Анора» – это такой бессмысленный и беспощадный эротически-алкогольно-наркотический движ. Кое-как понимающую по-русски стриптизёршу Анору начальство «родного» нью-йоркского стриптиз-клуба подсаживает к плохо говорящему по-английски, но очень богатому и щедрому клиенту из России. Клиент – не исключаю, что в силу его юного возраста – высоко оценивает стриптиз-способности Аноры и договаривается с ней о возможности протестировать и её более глубокие знания интересующего его предмета. Тест проводится дома у клиента (точнее, в особняке его очень богатых родителей, проводящих большую часть времени в России) и по результатам Анора получает предложение неделю поработать исключительно на Ивана (так зовут клиента – всё не могу запомнить это редкое нетипичное для русского персонажа имя). За пятнадцать тысяч долларов Анора соглашается – надо же как-то помочь молодому человеку (ему – 21 год, ей – 23) избавиться от так гнетущего его груза денег! К тому же, у неё появляется возможность не только постоянно раскрывать своё мастерство, но и присутствовать на беспрерывных пьянках, потреблении наркотиков и походах по клубам. А Ивану-то всё мало – он уже везёт Анору и всю компанию друзей (которые всё понимают про профессию и роль Аноры) на частном самолёте в Вегас: продолжать все вышеперечисленные забавы, но с ещё большим размахом. Этот размах так ударяет самому Ивану в голову, что он принимает гениальное решение жениться на Аноре с целью получить грин-карту и освободиться от обязанности возвращаться в Россию и начинать работать в папиной компании (он, правда, не до конца уверен, что против его «уродов-родителей» такой план сработает, но попробовать-то можно). Придумано – сделано. Сделано здесь и сейчас (прямо в Вегасе), без контракта (повезло?), но после обещания Аноре всего того, что она смогла прямо сейчас придумать (фантазия у неё – так себе). В качестве мужа и жены Иван и Анора возвращаются в нью-йоркский дом и продолжают жить примерно так, как и до поездки в Вегас.
Но весть о женитьбе каким-то образом долетает до Москвы (сам Иван решил о такой мелочи пока не сообщать – доступ к деньгам-то никуда не делся). Уроды-родители срочно вылетают на частном самолёте в Америку (что, кстати, заставляет задуматься о времени действия фильма: ковидных ограничений уже нет, а антивоенные санкции на русских богатеев-папаш, оказывается, ещё не наложили), но перед вылетом по телефону просят живущего в Нью-Йорке друга-армянина срочно разобраться на месте: имела ли место официальная женитьба на проститутке? Если да – брак аннулировать, тёлку удалить из поля зрения наследника, самого сынка подготовить для вывоза в РФ. И вот тут-то, по прошествии примерно 2/3 экранного времени, и начинается реальное действие: нейтрализация счастливой жены больших бабок Ивана, поиски самого сбежавшего от папашиных агентов Ивана и попытки легально отыграть матримониальную ситуацию назад. Это вам уже не просто голые сиськи-жопы, бухло рекой и наркота горой, а что-то более осмысленное. Вот на эту бодрую движуху в «постсоветской» части Нью-Йорка было уже хоть немного интересно смотреть: как двое армян из церковной общины, один русский гопник (его и играет Юра Борисов, о нём – чуть позже) и полу-узбечка-проститутка бегают по городу, ищут молодого долбоёба, по ходу дела ссорятся и мирятся. В конце режиссёр со сценаристом даже драматизма подпустили: проститутка-то, оказывается, и правда думала, что её счастливый союз с беспечным богатеем продлится подольше и принесёт ей побольше бонусов – и несколько минут экранного времени она типа как пострадала. Но потом вдруг оскорбилась на комплиментарное для неё слово эскортница и махнула на всё рукой (да, рукой она тоже махать умеет). Но Ивана уже изловили, от пут брака избавили и в Россию увозят прямо щас.
В результате, из всех персонажей мне в фильме понравились только агенты богатея-папаши – на их долю пришлось всё, хоть и малочисленное, осмысленное действие фильма. Местами даже смешно было – когда армянин Торос (Карен Карагулян) волнуется за свою деловую репутацию или русский Игорь (Юра Борисов) усмиряет разбушевавшуюся от перспективы потерять богатую жизнь проститутку. И, соответственно, только этих двоих актёров – играющих второстепенные роли! – и можно хоть как-то отметить во всём касте (Юра Борисов – неплохой актёр, но для получения «Золотого глобуса» у него здесь – слишком «тесная» роль в неудачном фильме). Иван-дурак (реальный мажор, дурак и растяпа, но хотя бы без типичных быдловатых понтов) и Анора-проститутка (без всякого намёка на какого-либо дополнительное внутреннее содержание) не производят своей «игрой» вообще никакого впечатления. Серебрякова (отца Ивана) и Екамасовой (матери Ивана) в фильме так мало, что о них тоже невозможно что-либо сказать.
Не уверен, что вам стоит смотреть 139-минутный фильм ради его умеренно приличной 1/3 и двух второстепенных персонажей. Только если вы не соскучились по большому количеству проститутских сисек и жоп в кадре – как соскучились по ним, видимо, члены жюри Каннского кинофестиваля или некоторые кинокритики.

И, да: интересно, окажется ли эта хренотень на «Оскаре»? Я теперь ничего не исключить не могу…

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Выступление ВВХ из нижеприведённого видоса много где цитировали, но мало кто отметил самую «логичную» его часть. По словам ВВХ, если бы Трамп выиграл выборы 2020 году, то в 2022 году ВВХ не начал бы большую войну против Украины. Это означает две вещи: 1) Трамп бы прекратил войну за ноль дней, а не за один; 2) восемь лет войны в Луганской и Донецкой областях каким-то образом обнулились бы.

Но и остальные репризы там тоже весёлые.