Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Смотреть фильм «Спящие псы» («Sleeping Dogs», режиссёр Адам Купер, 2024 год) я взялся без особенно высоких ожиданий, так как смутно припоминал, что читал о нём какой-то не особенно положительный отзыв. По результатам просмотра могу засвидетельствовать: то ли с памятью у меня плохо, то ли автор того отзыва что-то напутал. Потому что фильм оказался очень приличным детективным триллером. Хорошо, что интерес к «повзрослевшему» Расселу Кроу (играет главную роль) не дал мне пропустить его.
А идея у фильма вот какая: приговорённый к смертной казни заключённый просит бывшего полицейского с Альцгеймером добиться признания того, что на самом деле он – заключённый – не убивал десять лет назад того кобеля-профессора психологии… Бывший полицейский берётся за дело несмотря на болезнь, просит помощи у бывшего напарника (ныне – тоже пенсионера), изучает протоколы опросов и допросов (а того смертника во время расследования убийства допрашивали именно он и напарник) и встречается со всеми оставшимися в живых потенциальными свидетелями и подозреваемыми. Болезнь ему не особенно мешает – он ведь проходит экспериментальное лечение, которое должно сделать из него нормального человека с ясной головой.
В общем, представление болезни – это единственная странность «Спящих псов»: вся болезнь Альцгеймера заключается у главного героя в том, что у него почти полностью «отрезало» память о прошлом. В остальном же он – нормален: аналитически мыслит, связно говорит, по ходу дела больше ничего не забывает. Так что сценаристы, похоже, просто не придумали, как же ещё – и более правдоподобно – объяснить зрителям, почему же бывший коп вообще ничего не помнит. Ход – слабый, но логически объяснимый.
Во всех остальных отношениях фильм – хорош: и игрой актёров, и интересной детективной составляющей без логических дыр, и подходящим под заявленные особенности главного героя ритм (да, неспешным). Не буду подробно перечислять все конкретные достоинства, так как в какой-нибудь точке обязательно увлекусь и понапишу спойлеров. Отмечу главное: частное расследование больного копа-пенсионера заканчивается одновременно как надо и как не надо!

В общем, советую вам «Спящих псов» посмотреть. И сам фильм хорош, и роль у Рассела Кроу получилась очень удачная.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Неожиданный маркетинговый ход, который, как минимум, делает саму рекламу запоминающейся…

Но, к сожалению, нескрепоносный язык «иноверца» выдаёт в видосе чью-то сатанистскую шутку.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа ДДТ, которая ещё месяц назад, к православному Рождеству выложила старую-старую запись тв-запись «Рождества». Но слушать-то это можно в любой жизненный момент.

Я и слушаю…

На неделе издание SOTA опубликовало большой материал о технической недоработке ФБК в системе сборов донатов, позволяющей связывать переведённые из РФ средства именно с ФБК. Для российских «органов» подобные переводы являются финансированием организации, признанной в РФ экстремистской. А потому на их основании можно завести и довести до судебного приговора очень много дел, много тысяч дел. Воспользуются ли «органы» таким щедрым подарком? Вопрос, как вы понимаете, – риторический.
Та техническая проблема, о которой идёт речь в статье, существовала с августа 2021-го по февраль 2022-го, и я не знаю, что посоветовать всем тем тысячам людей, которые в течение тех семи месяцев хотя бы один раз жертвовали деньги ФБК. Только читать статью и осознавать серьёзность проблемы.
А ФБК – которое до сих пор не комментировало ситуацию – сейчас, вероятно, ищет возможность обвинить во всём Каца, Ходорковского, 90-е и т.д. и т.п…

Увидел один из самых загадочных короткометражных фильмов в моей жизни – «Новый год» (режиссёр анонимус, год предположительно нашей эры). О чём этот фильм? Что и где происходит по сюжету? Не могу вам сказать. Надеюсь, что вы окажетесь сообразительнее меня. А я могу только предположить, что это была фантастика про встречу 2025 года…

Всё, пойду искать снег – надо цитрусовых накопать.

«Медуза» напоминает, что после 21 марта 2025 года перестанут действовать брони от всё ещё не закончившейся мобилизации на путинскую войну в Украине. Правила бронирования меняются, сотрудников крупных государственных и частных компаний уже сейчас перестали бронировать от мобилизации. В статье достаточно подробно описывается, кто, кого и как сможет теперь бронировать – всё это вы можете прочитать и сами.
А я просто хочу напомнить, что не стоит с криком «всё пропало» биться о стену с разбега. Мобилизация как была последние два года вялотекущей, в основном «провинциальной» и случайной, так и останется. Не повезёт человеку – мобилизуют, повезёт – не мобилизуют. Если кто-то хочет или вынужден рисковать – то будет рисковать до самого конца ВВХ (не известно, когда наступит этот конец, но война в какой-то её форме точно не кончится ранее). А массовой мобилизации на горизонте не видно совсем: российской армии большое количество единовременно полученных мобилизованных негде размещать, нечем снаряжать и кормить, негде (если вдруг захочется) обучать азам дела.
Так что если кто-то из близких вам людей по каким-то параметрам может попасть под мобилизацию – тихо и спокойно разрабатывайте пути спасения исходя из обновлённой информации по теме.

Пишут, что во всяких мелких телеграм-каналах вдруг начали активно постить легенду о большом геройстве дочери ВВХ этой женщины (тм) Марии Воронцовой. Не знаю, где и зачем такое мог прочитать здоровый на голову человек, но только благодаря настоящим героям (или мазохистам?) до меня и дошёл этот величественный текст:

Дочь В.В.Путина, кандидат медицинских наук, врач двух специальностей, известный эндокринолог и ревматолог Мария Воронцова, побывала в зоне СВО с простыми российскими солдатами. Она организовала передвижной госпиталь, где было вылечено более 10 тысяч трехсот солдат.
В декабре 2024 года передвижной госпиталь был окружен противником, который сбросил кассетные бомбы.
М.В. Воронцова вместе с медицинским персоналом и врачами выносила раненых солдат из вагонов. Мария Воронцова вынесла четверых раненых, а когда оказывала помощь пятому, рядом взорвалась мина. Сама она получила контузию, но, собравшись, продолжила лечить раненых…
Президент Владимир Путин скромно не сообщал об этом. Врач Мария Воронцова, получив ранение, находилась в госпитале, лечилась, а сейчас проходит реабилитацию.
Наш президент воспитал свою дочь достойно!
Об этом, наверное, скоро узнают многие.
(информация от воинов)

Удивляет меня не тупость содержания (она – типичная). Меня удивляет то, что такое появилось только к концу третьего года войны и только про одного отдельного ребёнка (а, нет – этой женщины) одного отдельного российского чиновника. Могли бы раньше начать делать вид, что их дети – с народом и родиной: типа, идут защищать наравне, «отдают долг», не бегают от мобилизации и т.д. и т.п.. А в реальности мы слышали только про «господина Пескова» младшего, который как-то там «служит по-другому».
Не овладела ещё госпропаганда некоторыми деталями…

Дональд Трамп заявил (ещё 3 февраля), что Вашингтон стремится заключить с Киевом соглашение, в рамках которого Украина обеспечит американскую помощь «своими редкоземельными металлами и другими вещами».
Олаф Шольц раскритиковал Идею Трампа и заявил, что использовать ресурсы Украины для финансирования обороны страны – «эгоистично и эгоцентрично».
Владимир Зеленский сказал, что в «план победы», представленный властями Украины в сентябре 2024 года, входят инвестиции (куда, в свою очередь, входит и защита) в полезные ископаемые.
Вася Петров читатель обыкновенный в качестве первой реакции возмущается: Трамп как бы шакалит и наживается на тяжёлом положении Украины, Зеленский соглашается от безысходности, а Шольц критикует вместо того, чтобы подать пример правильных действий.
На самом же деле самый правый в этой ситуации – Зеленский. Не исключаю, что в какие-нибудь далеко послевоенные времена какие-нибудь особенно обделённые мозгами люди начнут активно обвинять его в том, что он «распродал страну», но о таких персонажах сейчас можно не беспокоиться. Главное – цель и результат. А цель – очень даже понятная: создать дополнительную «практическую» заинтересованность Запада в помощи Украине. Это – продолжение всё той почти трёхлетней миссии Зеленского по добыче оружия. Раз не все способны думать о долгосрочных последствиях военного успеха путинской армии (как политических, так и экономических), так пусть получают обещание полезных ископаемых сейчас. И когда война закончится, у Украины ещё будут возможности не строить свою экономику на одной только зависимости от природных ресурсов.
А получит ли Трамп в ближайшее время редкоземельные металлы из Украины – отдельный вопрос. Если совсем коротко – я не уверен.

Об ожидании тех 24 часов, за которые Трамп прекратит войну в Украине, написан, оказывается, почти идеальный текст. Можно позавидовать наблюдательности и аналитическим способностям автора: Продолжить чтение этого поста »

Это можно принять за анекдот, но ещё в 2022 году в России вышел снятый при поддержке Министерства культуры художественный фильм о перевоспитании коррумпированного мэра. Это – снятая ещё до войны (премьера была 14 апреля 2022 года) трагикомедия «Родители строгого режима» (режиссёр Никита Владимиров, 2022 год). То есть анекдот, но в старом, оригинальном смысле.
А сам фильм – довольно примитивная и малосмешная комедия с трагическим концом, среднее по качеству и содержанию произведение. Если совсем коротко, то дело там обстоит так: какая-то журналистка в видео-ролике, явно призванном напоминать расследования ФБК, рассказывает людям о мэре-коррупционере города N; простой народ возмущён; честным родителям мэра очень стыдно; мэр использует родителей в предвыборном новостном сюжете об отремонтированном больничном коридоре; родители похищают мэра и запирают его на даче за самодельными металлическими решётками, усмиряют электрошокером, выгуливают на цепи, кормят почти что с лопаты, лично моют в ванной, читают правильные сказки и пытают домашней трудотерапией, один раз даже бьют ремнём – всё для того, чтобы сын не попал на приближающиеся выборы и вообще перестал быть коррупционером. Как и почему у них сын вырос коррупционером – не рассказывается. Откуда у них дача с хорошим ремонтом, которая уже явно много лет приспособлена для круглогодичного проживания – тоже не уточняется. Но не будем придираться: решили перевоспитать – и хорошо.
Соратники мэра-коррупционера пытаются его срочно найти – чтобы он всё-таки выиграл выборы и продолжил покрывать и их коррупционные делишки. Откуда в России в 2002 году взялись выборы мэров – тоже не уточняется. Но не будем придираться – мы же художественный фильм смотрим.
Жена похищенного мэра начинает было радоваться, что всё наворованное теперь принадлежит ей, но быстро узнаёт, что на самом деле все богатства оформлены на родителей мужа (ничего об этом не подозревающих). Мэр всё сложил «в одну корзину»? Ну, бывает.
Сам мэр-коррупционер-«арестант» предпринимает безуспешные попытки сбежать на волю, в привычную уже среду обитания, или хотя бы привлечь внимание потенциальных спасителей (таковых не находится). Тогда он симулирует самоубийство, но в больницу с отремонтированным коридором везут его мать – от вида как бы повесившегося сына её хватил удар. Но спасти мать мэра в больнице не могут – у них же для этого вообще ничего необходимого нет.
Оказавшийся таким образом на свободе мэр избирается на новый срок, но, кажется, начинает о чём-то задумываться.
Вот такая кина. Для кого снята – не понятно: то ли для очень наивных и непритязательных зрителей, то ли для политиков-коррупционеров, которые посмотрят и, конечно же, сразу поймут недопустимость собственно поведения и перевоспитаются. Снялось в этом фильме несколько хороших актёров (знаю, что только двое из них точно зиганулись и только одна – точно нет), но и они не вытянули очень слабый сценарий.

Советовать смотреть «Родителей строгого режима» я не буду, но не буду и отговаривать: всё-таки это – не полный шлак, а просто неудачный фильм.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.