Блог Евгения СычёваEugi Gufo

По неосторожности посмотрел недавно фильм «Антонина обернулась» (режиссёр Григорий Никулин, 2007 год). Неосторожность образовалась довольно просто: я набрёл на упоминание о фильме совершенно случайно, увидел, что в нём снялись уважаемые мною Сергей Дрейден и Юрий Шевчук и удивился, что в своё время даже не слышал его названия. Ну и решил посмотреть.
Оказалось, что не зря я об этом фильме ничего не слышал. И что можно было бы не слышать и не читать о нём и дальше. И, самое главное, можно было и не смотреть. Потому что фильм – очень скучное и местами глуповатое произведение на интересную и важную тему.
Если совсем коротко, то дело обстоит так. Примерно 80% экранного времени (фильм по нынешним меркам недлинный – всего 101 минута) главная героиня с то ли отрешённым, то ли с обкуренным видом бубнит, что она на самом деле свою жизнь не так и не с теми, как и с кем следовало бы: она поняла это, когда ей было уже за 60 лет. «Не те» – это члены её семьи, которые теперь пытаются вытянуть из Антонины хоть какие-нибудь пояснения, благодаря которым могли бы помочь найти путь к облегчению её моральных страданий. Но Антонина могла бы стать настоящей партизанкой или шпиёнкой – весь фильм она не сдаётся и продолжает бубнить одно и то же, не совсем понятное, кажется, даже ей самой. При этом из семьи – в которой, напоминаю, она прожила не так и не с теми всю свою взрослую жизнь – Антонина не уходит и уходить, кажется, не собирается. Только после смерти мужа, которого она в какой-то момент всё-таки доводит, и замужества единственной дочери Антонина наконец-то принимает мудрое решение: продаёт квартиру и пытается устроиться на ПМЖ в психушку. Но в психушке добрый сумасшедший поэт каким-то образом уговаривает Антонину поехать (правда, одну) гулять в Питер. Там-то Антонина знакомится, наконец, с родственной душой: с такой же «не так» пожившей тёткой, которая уже научилась «прожигать» остаток жизни – путешествовать, кутить и часто менять молодых альфонсов.
Вот такое кино. Да ещё и удивительно скучно снятое – почти на всём его протяжении не происходит ничего, что показало бы нам внутреннее состояние главной героини и членов её семьи. Только бубнёж и попытки её разговорить.
В общем, не советую тратить время на этот фильм. Там, конечно, хороши редкие сцены с Шевчуком, но его-то ещё много где можно увидеть или услышать не мучая себя плохим фильмом. А Сергею Дрейдену совершенно не дали развернуться – на него тоже лучше в других фильмах смотреть.

А, да: рейтинг 6,2 на Кинопоиске кажется необыкновенно высоким для такого фильма…

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Вчера бывший посол США в России Майкл Макфол дал десятиминутное интервью «Дождю» во время Мюнхенской конференции по безопасности: про выступление Вэнса, нынешние отношения Трампа с ВВХ и т.д.:

Просто это – не только актуально, но вообще интересно.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Вася Обломов, Анна Друбич и Евгений Тонха с мотивационной песней «Живи»:

Информация, не имеющая отношения к делу: если фамилия пианистки показалась вам знакомой, то – да, это дочь Татьяны Друбич и Сергея Соловьёва. Так что не отвлекайтесь на спринт в сторону Википедии.

Цитировать статьи Андрея Перцева на «Медузе» я не люблю – это примерно как цитировать агентство Bloomberg, которое очевидно придумывает примерно 90% «новостей» и «инсайдов» методом додумывания опубликованных в других медиа новостей и слухов.
Но описанию нынешней (и в скором времени грядущей) реакции российских прокремлёвских СМИ на телефонный разговор Трампа и ВВХ и правда очень хочется верить – выглядит он очень правдоподобным.
Лично я внимательно читать и анализировать прокремлёвские СМИ не собираюсь даже ради того, чтобы проверить вышеуказанное описание. Но очень надеюсь, что многочисленные профессионалы начали заниматься этим прямо сейчас – и что скоро расскажут о результатах своих наблюдений.

Если вам вдруг понадобится – не могу придумать, зачем – фильм о беспечных придурковатых людях, каким-то чудесным образом не протяжении десятилетий влачащих бессмысленное и не понятно чем подпитываемое существование, то вот вам вариант: короткометражка «Куколка» (режиссёр Ольга Фурманова, 2025 год).

Да, есть такие чёрные дыры в космосе разума, которые затягивают человеческое внимание и заставляют стекленеть глаза.

Дмитрий Песков заявляет, что Кремль считает США своим главным «визави» в переговорах о мире с Украиной.
Дональд Трамп заявляет, что Украина, «конечно же», станет частью переговоров о завершении российско-украинской войны (как и какие-то «другие стороны»). А Россию «главным визави» вроде бы не называет.
В этой точке нельзя не отметить три вещи. Во-первых, в реальности никто не знает, как и о чём Трамп говорил полтора часа с ВВХ про телефону. Но многие почему-то стали писать о уважении и признании, оказанных ВВХ.
Во-вторых, слова Пескова отражают только большую радость его работодателя от самого факта прямого разговора с «большим человеком» (который наконец-то обратил на него внимание).
В-третьих, публичными унижениями ВВХ ни на какие переговоры не заманишь, и это, возможно, удалось объяснить даже Трампу.
В общем, пока рано плеваться. Будем наблюдать. В том числе за тем, как вообще будут выглядеть переговоры, конкретных намёков на которые пока вообще нет.

Дональд Трамп и ВВХ целых полтора часа проговорили по телефону и, вроде бы, договорились  начать договариваться  начать мирные переговоры по Украине. Можно в очередной раз пошутить на тему того, что это не очень похоже на прекращение войны за 24 часа, но как-то это уже будет не смешно. Можно заметить, что подобное сообщение о содержании длинного разговора не означает вообще ничего и ни к чему не обязывает, но это и так всем очевидно.
Интереснее то, что, по словам Пескова, ВВХ во время разговора пригласил Трампа в Москву. А по словам Трампа, они с ВВХ вообще договорились посетить государства друг друга. И вот в этой точке можно начинать делать ставки и готовиться зарабатывать на них большие деньги (как в качестве делающих ставки, так и в качестве букмекеров). У ВВХ хватит храбрости съездить в США? А если хватит, то с ним ничего по пути не случится? А у Трампа хватит безумства и независимости от мнения советников для того, чтобы съездить в РФ?
Я бы два раза поставил по миллиарду евро на ответ «нет». Но букмекеры могут не волноваться за свои капиталы: в азартные игры я не играю, ха-ха…

Госдура разрабатывает законопроект, которым планируется ограничивать родителей в выборе имени ребёнка: изначально предполагался запрет называть мальчиков именами, которыми чаще называют девочек, а девочек – именами для мальчиков, но потом возникла идея «большого закрытого списка» имён.
Я периодически читаю про (или даже встречаю лично) не совсем здоровых на голову родителей, которые называют собственных детей идиотскими именами. Или именами, дико звучащими в сочетании с отчеством и/или фамилией. Родители выпендрились, а детям потом мучаются всю жизнь… Или, как минимум, до получения документа при совершеннолетии. Но я сомневаюсь, нужно ли – и всегда ли технически возможно – бороться с такими ментальными отклонениями при помощи законодательных мер. На эту тему я буду думать, прежде чем сформулировать какую-то серьёзную позицию, ещё неизвестно сколько лет или десятилетий.
А вот прямо сейчас можно подумать над другим вопросом: когда и если закон о большом закрытом списке имён будет принят, детей больше нельзя будет назвать Путинёнком или Свошником? Это тянет на госизмену и дискредитацию всего! Депутаты сами роют себе яму – и вот этому я конкретно рад прямо сейчас.

Продажи автомобилей Tesla в январе 2025 года упали по сравнению с январём 2024 года. Эксперты считают, что на это явление в основном влияют политические заявления Маска.

Посмотрев на этот график, я немного задумался (или, может быть, понадеялся?). Я читал и слышал несколько противоречивые, полярно противоположные слухи о степени удовлетворённости Дональда Трампа политической активностью Илона Маска: даже на основании этих слухов (а также простого понимания характеров этих двух персонажей) должно быть очевидно, что рано или поздно они поссорятся. Первый будет разочарован реальной степенью свободы, которая слишком мала по сравнению с затраченной энергией и созданными иллюзиями возможностей, второй будет всё больше ревновать к вниманию, уделяемому шумному спонсору.
Но мои сомнения – и надежды – не связаны с отношениями Илона Маска и Дональда Трампа. Они связаны с возможной реакцией всех тех людей, которые по работе смотрят на графики, подобные приведенному выше. Акционеры, инвесторы и все остальные, кто может строго указать Маску на то, что компания попадает в новые трудности. Не знаю, удастся ли им заставить его успокоиться (по крайней мере, в краткосрочной перспективе), но они обязательно попытаются.
Конечно, Трамп и без помощи Маска натворит в США и в мире много «странных» дел. Но я предпочитаю сосредоточиться на последнем: было бы неплохо, если бы он продолжал посвящать себя развитию некоторых своих интересных и полезных компаний, а не политике.

Смотреть фильм «Спящие псы» («Sleeping Dogs», режиссёр Адам Купер, 2024 год) я взялся без особенно высоких ожиданий, так как смутно припоминал, что читал о нём какой-то не особенно положительный отзыв. По результатам просмотра могу засвидетельствовать: то ли с памятью у меня плохо, то ли автор того отзыва что-то напутал. Потому что фильм оказался очень приличным детективным триллером. Хорошо, что интерес к «повзрослевшему» Расселу Кроу (играет главную роль) не дал мне пропустить его.
А идея у фильма вот какая: приговорённый к смертной казни заключённый просит бывшего полицейского с Альцгеймером добиться признания того, что на самом деле он – заключённый – не убивал десять лет назад того кобеля-профессора психологии… Бывший полицейский берётся за дело несмотря на болезнь, просит помощи у бывшего напарника (ныне – тоже пенсионера), изучает протоколы опросов и допросов (а того смертника во время расследования убийства допрашивали именно он и напарник) и встречается со всеми оставшимися в живых потенциальными свидетелями и подозреваемыми. Болезнь ему не особенно мешает – он ведь проходит экспериментальное лечение, которое должно сделать из него нормального человека с ясной головой.
В общем, представление болезни – это единственная странность «Спящих псов»: вся болезнь Альцгеймера заключается у главного героя в том, что у него почти полностью «отрезало» память о прошлом. В остальном же он – нормален: аналитически мыслит, связно говорит, по ходу дела больше ничего не забывает. Так что сценаристы, похоже, просто не придумали, как же ещё – и более правдоподобно – объяснить зрителям, почему же бывший коп вообще ничего не помнит. Ход – слабый, но логически объяснимый.
Во всех остальных отношениях фильм – хорош: и игрой актёров, и интересной детективной составляющей без логических дыр, и подходящим под заявленные особенности главного героя ритм (да, неспешным). Не буду подробно перечислять все конкретные достоинства, так как в какой-нибудь точке обязательно увлекусь и понапишу спойлеров. Отмечу главное: частное расследование больного копа-пенсионера заканчивается одновременно как надо и как не надо!

В общем, советую вам «Спящих псов» посмотреть. И сам фильм хорош, и роль у Рассела Кроу получилась очень удачная.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.