Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Дональд Трамп заявил (ещё 3 февраля), что Вашингтон стремится заключить с Киевом соглашение, в рамках которого Украина обеспечит американскую помощь «своими редкоземельными металлами и другими вещами».
Олаф Шольц раскритиковал Идею Трампа и заявил, что использовать ресурсы Украины для финансирования обороны страны – «эгоистично и эгоцентрично».
Владимир Зеленский сказал, что в «план победы», представленный властями Украины в сентябре 2024 года, входят инвестиции (куда, в свою очередь, входит и защита) в полезные ископаемые.
Вася Петров читатель обыкновенный в качестве первой реакции возмущается: Трамп как бы шакалит и наживается на тяжёлом положении Украины, Зеленский соглашается от безысходности, а Шольц критикует вместо того, чтобы подать пример правильных действий.
На самом же деле самый правый в этой ситуации – Зеленский. Не исключаю, что в какие-нибудь далеко послевоенные времена какие-нибудь особенно обделённые мозгами люди начнут активно обвинять его в том, что он «распродал страну», но о таких персонажах сейчас можно не беспокоиться. Главное – цель и результат. А цель – очень даже понятная: создать дополнительную «практическую» заинтересованность Запада в помощи Украине. Это – продолжение всё той почти трёхлетней миссии Зеленского по добыче оружия. Раз не все способны думать о долгосрочных последствиях военного успеха путинской армии (как политических, так и экономических), так пусть получают обещание полезных ископаемых сейчас. И когда война закончится, у Украины ещё будут возможности не строить свою экономику на одной только зависимости от природных ресурсов.
А получит ли Трамп в ближайшее время редкоземельные металлы из Украины – отдельный вопрос. Если совсем коротко – я не уверен.

Об ожидании тех 24 часов, за которые Трамп прекратит войну в Украине, написан, оказывается, почти идеальный текст. Можно позавидовать наблюдательности и аналитическим способностям автора: Продолжить чтение этого поста »

Это можно принять за анекдот, но ещё в 2022 году в России вышел снятый при поддержке Министерства культуры художественный фильм о перевоспитании коррумпированного мэра. Это – снятая ещё до войны (премьера была 14 апреля 2022 года) трагикомедия «Родители строгого режима» (режиссёр Никита Владимиров, 2022 год). То есть анекдот, но в старом, оригинальном смысле.
А сам фильм – довольно примитивная и малосмешная комедия с трагическим концом, среднее по качеству и содержанию произведение. Если совсем коротко, то дело там обстоит так: какая-то журналистка в видео-ролике, явно призванном напоминать расследования ФБК, рассказывает людям о мэре-коррупционере города N; простой народ возмущён; честным родителям мэра очень стыдно; мэр использует родителей в предвыборном новостном сюжете об отремонтированном больничном коридоре; родители похищают мэра и запирают его на даче за самодельными металлическими решётками, усмиряют электрошокером, выгуливают на цепи, кормят почти что с лопаты, лично моют в ванной, читают правильные сказки и пытают домашней трудотерапией, один раз даже бьют ремнём – всё для того, чтобы сын не попал на приближающиеся выборы и вообще перестал быть коррупционером. Как и почему у них сын вырос коррупционером – не рассказывается. Откуда у них дача с хорошим ремонтом, которая уже явно много лет приспособлена для круглогодичного проживания – тоже не уточняется. Но не будем придираться: решили перевоспитать – и хорошо.
Соратники мэра-коррупционера пытаются его срочно найти – чтобы он всё-таки выиграл выборы и продолжил покрывать и их коррупционные делишки. Откуда в России в 2002 году взялись выборы мэров – тоже не уточняется. Но не будем придираться – мы же художественный фильм смотрим.
Жена похищенного мэра начинает было радоваться, что всё наворованное теперь принадлежит ей, но быстро узнаёт, что на самом деле все богатства оформлены на родителей мужа (ничего об этом не подозревающих). Мэр всё сложил «в одну корзину»? Ну, бывает.
Сам мэр-коррупционер-«арестант» предпринимает безуспешные попытки сбежать на волю, в привычную уже среду обитания, или хотя бы привлечь внимание потенциальных спасителей (таковых не находится). Тогда он симулирует самоубийство, но в больницу с отремонтированным коридором везут его мать – от вида как бы повесившегося сына её хватил удар. Но спасти мать мэра в больнице не могут – у них же для этого вообще ничего необходимого нет.
Оказавшийся таким образом на свободе мэр избирается на новый срок, но, кажется, начинает о чём-то задумываться.
Вот такая кина. Для кого снята – не понятно: то ли для очень наивных и непритязательных зрителей, то ли для политиков-коррупционеров, которые посмотрят и, конечно же, сразу поймут недопустимость собственно поведения и перевоспитаются. Снялось в этом фильме несколько хороших актёров (знаю, что только двое из них точно зиганулись и только одна – точно нет), но и они не вытянули очень слабый сценарий.

Советовать смотреть «Родителей строгого режима» я не буду, но не буду и отговаривать: всё-таки это – не полный шлак, а просто неудачный фильм.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Телевидением я не интересуюсь уже много-много лет, только в интернетах иногда смотрю отрывки каких-то передач, которые мне советуют правильные проверенные люди. А потому я только на этой неделе узнал, что памятный многим Дмитрий Хрусталёв из «Вечернего Урганта» тоже зиганулся. Не мгновенно и не очень яро, но всё же.
Вот краткая история вопроса, которая невозможна в не-видео формате:

Есть, конечно, несколько человек, из-за реальных настроений которых я расстроился гораздо сильнее, но и это случай – неприятный.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа БИ-2 с песней «Под забором» и статичным клипом на неё:

Песня – с последнего альбома.

Наконец-то начали выходить нормальные тексты о мире, в котором ближайшие четыре года будут сосуществовать (хотелось бы этого избежать, но, скорее всего, будут) Трамп и Путин: вот один из свежих примеров.
Мне не совсем понятна зацикленность многих российских журналистов на вопросе важности или неважности темы украинской войны для Трампа (в ходе предвыборной кампании обещавшего закончить её за один день). Как и любой другой американский президент, Трамп имеет возможность вообще не думать о какой-то там войне в какой-то непонятно где находящейся Украине. Он может просто что ляпнуть наугад, отвечая на вопрос какого-нибудь журналиста. В отличие от нас, ему решение или не-решение этого вопроса вообще ничего не даёт.
А вот вопрос сосуществования на одной планете с ВВХ некоторое значение имеет. С этого вопроса и нужно «начинать думать».