Блог Евгения СычёваEugi Gufo

В отличие от ВВХ, я и правда читаю некоторых военных экспертов и технических специалистов, а потому понимаю, какую ахинею он – ВВХ – нёс на встрече в Астане:

Этот «Орешник» и правда сильно нагревается – это главная причина, по которой не может нести ничего, кроме ядерных зарядов (всё остальное там просто сгорает по пути к цели). Да и сам «Орешник» разваливается по пути – не в пыль, конечно, но дождь из обломков всё равно получается «красивый». И «гроздью» «Орешников» пульнуть нельзя: из всего трёх (да, 3-х) имевшихся израсходовано уже два (даже если один – гроздь всё равно не получается). Предполагаю, что коллегам ВВХ по ОДКБ всё это хорошо известно. Но они, как очень воспитанные люди, не ржали хором во время грозной речи невежественного дедушки.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Самое Большое Простое Число с песней «Навеки»:

Сама песня – с альбома «Животные пьют из луж» этого года.

Возможно, вы уже слышали: в среду «Медиазона» опубликовала большой анализ «архива Невзлина» – нескольких тысяч сообщений, составляющих его переписку с юристом Анатолием Блиновым (арестованным в сентябре в Польше в связи с нападением на Леонида Волкова). Расследователи проделали огромную работу по восстановлению логики и хронологии переписки, которая велась сразу в нескольких мессенджерах и выглядела, на первый взгляд, максимально хаотично. Известно, что эта переписка реальная, но до сих пор остаются непонятными две вещи: есть в ней что-то добавленное третьими лицами и может ли она свидетельствовать о каких-то особенностях психологического здоровья Невзлина.
Но читать анализ-расследование всё равно стоит: это – одна из важных политических историй, к которым в любом случае пришлось бы вернуться после войны. А если бы не было войны – она вообще оказалась одной из самых значимых для жизни (в том числе и буквально) российской оппозиции. Например, потому что иногда даже никакого «крота» внедрять, оказывается, не нужно.

Обнаружил неожиданно приличную фантастическую короткометражку – «Ушелец» (режиссёр Илья Чижиков, 2014 год). Не могу не поделиться ею с той частью общественности, которая ещё её не видела:

В общем, если вам вдруг встретятся пришельцы из другой, интересующей вас эпохи – теперь вы знаете, что делать. Вероятность (или, наоборот, детерминированность) будущего можно, оказывается, поставить под сомнение.
К встречам с инопланетянами, кстати, тоже можно подойти похожим образом…

Позавчера, 27 ноября, ВВХ прибыл с государственным визитом в Казахстан – чтобы провести переговоры Касым-Жомартом Токаевым и принять участие в саммите ОДКБ. Всё это происходило в Астане. Оба мероприятия происходили достаточно весело, ВВХ наговорил там очередную большую кучу бреда, о котором вы и без меня уже достаточно прочитали. А я хотел бы отметить гораздо более мелкое событие: на одном из рекламных LED-экранов в Астане (вблизи театра «Астана Опера») 27 ноября вместо российского флага проецировался флаг Украины. Вскоре экран отключили, по состоянию на утро 28 ноября он так и не работал, Министерство внутренних дел Казахстана объявило о возбуждении уголовного дела.

Кто мог нахулиганить в центре столицы в день приезда низкого гостя? (Шутка тоже невысокая, но в отношении ВВХ как-то мне не хочется себя сдерживать…) Теоретически – кто угодно. Какой-нибудь чиновник любого ранга, обеспокоенный соседством с современной Россией местный житель, релоцировавшийся российский айтишник – кто угодно. И кто бы это ни был, я хорошо его понимаю и морально поддерживаю. Порадовала меня его акция.
Учитывая отсутствие у Такаева видимого энтузиазма в поддержке войны в Украине, я бы предположил, что государственной установки на поимку хулигана не будет. А останется тот факт, что поехал ВВХ не в те края, где особенно рады его видеть – даже если больше никто не вывел на экран украинский флаг.
Главная же цель данного поста – сказать спасибо автору того «инцидента» в Астане. Спасибо!

Абсолютно случайно и исключительно благодаря чтению малоприметной новости вспомнил, что есть такое движение «Народный фронт „За Россию“», созданное по инициативе ВВХ в 2011 году – «широкая общественная коалиция для борьбы с коррупцией, расточительством и неэффективными тратами государственных средств». Не знаю точно, как жилось этой организации все последние годы, но учитывая то, что я о ней почти не слышал – явно не максимально хорошо. В последние же годы они, как мне кажется, чувствовали себя особенно обиженными: им не могло найтись достаточно богатой финансовой или имиджовой доли от военных расходов государства. Воевать, конечно, членов организации не заставляли, но и плюшек – в виде бюджета или плодов мародёрства – им не доставалось.
Но не всё, оказывается, так «плохо». Недавно в Бурятии таможенники передали активистам движения «Народный фронт „За Россию“» 13 айфонов и один макбук, конфискованные у гражданки Монголии, которая пыталась ввезти эти предметы в Россию через пропускной пункт в Кяхте. И подобный акт дарения случается уже не в первый раз: в августе «Народному фронту» еже передавали 22 смартфона, конфискованные у другой гражданки Монголии.
Эти новости – прекрасны. Одни несостоявшиеся мародёры подарили другим таким же сероимпортные дорогие предметы, спизженные у хитрожопых «лохов» [вообще-то здесь было слово на буквы чу], которые решили нажиться на санкциях, а значит и на войне.
И, да – был бы я Чичваркиным, порадовался бы, что «у меня» телефоны спиздили чисто ради бабла, а не как в вышеописанных случаях.

Группа сенаторов (Андрей Клишас и Андрей Яцкин) и депутатов (Василий Пискарев, Дмитрий Вяткин, Андрей Луговой, Эрнест Валеев) Госдуры 25 ноября внесла на рассмотрение законопроект, который позволит временно снимать запрет на деятельность организаций, признанных в России террористическими. В пояснительной записке к документу указывается, что в российском законодательстве «не предусмотрен механизм, допускающий приостановление запрета деятельности террористической организации».
Раз внесли законопроект, значит примут – на этот счёт вопросов нет. Примут ли в трёх чтениях за две минуты или за четыре – гадать не интересно. Ради чего это делается – гадать и не нужно. В день внесения законопроекта в Госдуму секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу встретился с вице-премьером Афганистана от «Талибана» Абдулом Гани Барадар Ахундом, подтвердил планы исключить «Талибан» из списка запрещенных в России (об этом говорят и пишут ещё с весны) и сообщил о «намерении России повысить уровень двустороннего сотрудничества с Афганистаном».
Интересно же зачем уточнять, что приостановка запрета – временная? Чтобы активировать её чётко на время переговоров Лаврова с талибами, а потом сразу деактивировать обратно и сажать обычных граждан за коллаборационизм с террористами или оправдание их деятельности? (банальное уточнение: российский суд не будет разбираться, имело место преступление или нет) Так ему – и не только Лаврову – и раньше никакой закон не мешал спокойно и открыто встречаться с талибами. Чтобы опять показать себя «легалистами»? Смешно: никто об этом и не думает. Чтобы шантажировать талибов позорным статусом? Подозреваю, что им глубоко безразлична сама тема.
В общем, скоро в российском законодательстве станет на одну тайну больше. Но в этом конкретном случае я совсем не собираюсь тратить время на поиски её разгадки.
P.S.: шутить о том, что всё ещё запрещённые террористические организации конечно же побоятся закона и не будут даже планировать свою деятельность на территории РФ – совсем не интересно.

В Заельцовском районе Новосибирска подожгли кабинет судебных приставов: площадь пожара – десять квадратных метров, в кабинете сгорела оргтехника и мебель.
Не первый взгляд – обычная криминальная хроника, мельчайшая на фоне всего происходящего новость. А на самом деле общественности стоило бы проявить к ней большой интерес: выяснить и широко распространить подробности, потребовать публикации материалов следствия и проведения по-настоящему открытого процесса (если, конечно, до него дойдёт дело). Ведь вот уже почти три года в России люди садятся в тюрьму за неудачные поджоги военкоматов. А зачем множить страдания – попасть в заключение не просто так, но с осознанием того, что даже главной своей цели не достиг.
В общем, не стоит прятать от хороших людей ценную практическую информацию.

Почему-то решил я недавно, что нужно посмотреть пропущенный в своё время фильм «Трое» (режиссёр Анна Меликян, 2020 год). Посмотрел. Теперь думаю: зачем?
Всё, что можно и нужно знать про этот фильм, так это тот факт, что он – мелодрамная мелодрама про классическую историю любовного треугольника.
Персонаж Юлии Пересильд вызывает раздражение и, временами, даже отвращение – хотя на самом деле там, вроде бы, должны быть жалость и сочувствие. Но кривляния до добра не доводят.
Виктория Исакова старается, но не всегда выглядит жизненно или убедительно.
Константин Хабенский зажигает по полной, как и во многих фильмах. И, как во многих случаях, только ради него и можно пытаться смотреть этот фильм.
Оператор фильма Николай Желудович – большой молодец, хорошо снял одну из первых (как я понял) своих художественных работ.
Вот и всё, что я могу написать про «Троих»…

Но ведь есть в природе люди, которым такое нравится, да?

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

А ведь и правда: во время выступления ВВХ про баллистическую ракету «Орешник» руки его вели себя довольно странно. Точнее, не вели:

Злые люди пишут, что это – результат любительского монтажа, целью которого было скрыть какую-то болезнь ВВХ, не позволяющую ему держать руки неподвижными. А незлые люди – если такие ещё остались вне ватного сообщества – не будут, конечно же, выдавать желаемое за действительное. Незлые люди знают: Продолжить чтение этого поста »