Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Недавно я набрался храбрости, и решился посмотреть фильм «Я иду искать» (режиссёр Евгений Дудчак, 2022 год). Храбрости – потому что на момент просмотра у фильма был низкий рейтинг (5,8 на Кинопоиске). Решился – потому что в касте значились Максим Виторган (приличный актёр, да ещё и не зиганувший – в чём я никогда и не сомневался) и Марина Александрова (у которой тоже иногда что-то приличное выходит). Да, и ещё анонс у фильма оставлял надежду на что-то хоть немного интересное:

Елена – врач скорой помощи, бригада которой приезжает на место стрельбы в порту, где среди погибших оказывается сын Елены. Отчаявшаяся женщина начинает собственное расследование. Виновник трагедии окажется совсем рядом, а причина трагедии – чужие тайны.

На самом же деле с качеством фильма всё оказалось совсем грустно. Прежде всего, у фильма очень слабый сценарий: всё самостоятельное расследование там сводится к блужданию по соцсетям на средне-пользовательском уровне и тупым попыткам угадать пароль от внешнего накопителя. Потом злой следователь становится добрым и неожиданно «в пару кликов» выясняет, что подозреваемый – не такой уж и подозрительный. А настоящий виновный тройного убийства обнаруживает себя сам – потому что не может сойти со своего неверного пути. Так что детектива или триллера из фильма не получается – он даже чисто технически очень беден на типичные для этих жанров детали. А зрителю не предоставляется вообще никаких вводных для вычисления убийцы – приходится просто сидеть и ждать. Драмой фильм можно назвать только потому, что он – не комедия. Ещё трагедией можно назвать – всё-таки там троих человек в самом начале застрелили…
Но важнее всего то, что фильм – очень скучный не только по причине низкого качества сценария и сюжета. Там ещё нечеловечески скучные и неестественные диалоги, которые сами актёры произносят с плохо скрываемой скукой… Хотя про скуку я не уверен: возможно, они просто играли «на отъебись» в мусорном фильме, про который примерно всё поняли ещё на очень ранней стадии.

Как вы можете догадаться, я не советую вам тратить время на «Я иду искать».

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Грешно, конечно, смеяться над больными людьми, но всё-таки попробуйте угадать: о какой стране говорит «экономист» Михаил Хазин?

Да, вы угадали.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – проект «Нечётный воин» с песней «Где ты был, спросила птица»:

«Нечётный воин» – музыкальный проект, спродюсированный рок-группой «Би-2» для записи и издания песен их постоянного автора, поэта и композитора Михаила Карасёва. Вышеприведённая песня – с совсем нового альбома «Нечётный воин VI», как я понял.

Собрался я, наконец-то, прочитать, кто такая эта Номма Зарубина, которую Министерство юстиции США обвинило в сотрудничестве с российскими спецслужбами и сообщении ложных сведений о себе сотрудникам ФБР.
Сама персонаж – и правда странная и, вследствие некоторых своих особенностей, вызывающая логичные подозрения. Но вот тут в мою голову сразу пришло два соображения. Во-первых, не могу не заметить, что агент спецслужб – не важно, какой страны – получается из неё какой-то комичный: с вероятным применением принципа «не маскирующегося шпиона реже ищут и замечают» она вроде бы перегнула. Да, даже при том, что комичность не является чем-то необыкновенным для современных российских спецслужбистов.
А во-вторых, мне сразу вспомнилась одна не так давно встретившаяся мне в Италии мадмуазель: чуть постарше главной героини процитированной выше статьи и сильно напоминающая типичную блондинку из анекдота, но – с очень похожими повадками. Явно ничем не интересуясь, она вечно лезла в первые ряды любой интеллектуальной «движухи», активно собирала контакты и любила поговорить о своих больших во всех смыслах планах. Примерно год покрутилась на горизонте, и исчезла. Легко, кончено  смеяться над больными людьми  спутать глупость обыкновенную с комичностью спеслужбистской, но и в обратную сторону это тоже может работать.
В общем, стоит понаблюдать.

Я в своё время пропустил короткометражку «Традиция» (режиссёр Дмитрий Голубов, 2015 год), хотя должен был, теоретически, отследить её появление по некоторым моим критериям поиска. Но и сегодня – не слишком поздно для того, чтобы её поставить.

Мораль фильма проста: даже ментура – не место для лохов. Потому что мент-стажёр не может быть сильно тупее среднего кинозрителя и не заподозрить неладное в подобной информированности «взрослых» ментов и, например, в факте накрытого для «вора» столе.
А что у ментов подставы являются повседневной практикой – мы и без фильмов знаем.

Предупреждаю всех заинтересованных посетителей о том, что в ночь с субботы 7 декабря на воскресенье 8 декабря на сайте будут проводиться работы по модернизации бэкэнда. Рассчитываю залить и активировать все обновления в течение часа (примерно с 3 до 4 часов ночи по Москве), но во время проведения этих манипуляций сайт будет не работать или работать очень плохо. Но в результате он вернётся – более быстрым и надёжным, с сохранившимися контентом и графикой. А модернизация мне нужна прежде всего для того, чтобы реализовать, наконец-то, некоторые давно обещанные вам технические нововведения.
Желаю себе удачи на этом пути!

Давно надо было всё это проделать, но всё руки не доходили.

Вы, кончено, можете мне не верить, но декабрь начался для меня с самой настоящей государственной награды! Награды не какого-то там – никого не хочу обижать! – Вануату или Сан Марино, а целой Российской Федерации. Мало того, я этой наградой так горжусь, что прямо пляшу от счастья…
Видоса плясок не будет, ибо я – не садист…
Так вот, вы можете подумать, что я капитально поехал кукухой: типа, нашёл, чему радоваться. Но я сейчас всё объясню, и вы меня поймёте и, надеюсь, простите.
Дело в том, что я регулярно – почти каждый вечер – просматриваю статистику моего маленького персонального сайта. радуюсь циферкам, оцениваю интерес публики к некоторым моим цифровым поделкам, пытаюсь рассмотреть портрет моей аудитории. И в последние начал я в статистике замечать странное: резко и неожиданно пошли на убыль посетители из России – при том, что самый популярный среди них раздел сайта работает как обычно и за последние месяцы даже серьёзно поднабрал аудитории. «Это неспроста», подумал я в первый момент. А во второй момент заподозрил уже нечто конкретное.
Заподозрил, и пошёл на сайт «Роскомсвободы». А там вот что нашлось:

Спасибо анонимному российскому органу, такой высокой оценки моей скромной деятельности я ещё не получал! И она (оценка) ясно даёт мне понять: я иду по правильному пути. Мелкие козни моих врагов иногда ценнее похвалы друзей. Буду продолжать мою деятельность в том же духе.
Так что надеюсь получить от всех заинтересованных побольше советов: чего бы такого ещё запрещённого замутить? Выложить ещё какие-нибудь архивы? Начать распространять запрещённую литературу авторства «врагов народа»? Создать видеохостинг или социальную сеть для таких же как я? Я, как и раньше, на всё готов.
А моим посетителям из России желаю поскорее установить себе рабочий VPN и послать в дальнюю дорогу анонимный запрещающий орган.
P.S.: да, горжусь, буду гордиться до пенсии и после неё.

Председатель президентского «Совета по правам человека» (СПЧ) Валерий Фадеев дал большое интервью РБК и наговорил там много интересного и, в то же время, абсолютно предсказуемого. Общий смысл самой обсуждаемой сейчас части интервью – памяти о репрессиях в России слишком много и она (память) организована не так, как хотелось бы нынешним держателям власти в стране. Ситуацию, как следует из слов Фадеева, нужно бы исправить в пользу хотелок тех, за соблюдением чьих прав он наблюдает. Странно было бы ожидать от него речей другой направленности.
Но есть в его интервью вот такие слова о Соловецком камне (который, по его мнению, нужно перенести с Лубянки подальше, в другое место) о проводившихся около него акциях памяти:

Это акция не памяти, а политическая акция. Как бы упрёк тем людям, которые сидят в здании на Лубянке. <…> [Собравшиеся] говорят: мы здесь, мы все помним, а вы такие же».

Вот в этом я с Фадеевым, как ни удивительно, согласился бы. В ежегодных акциях у Соловецкого камня – особенно когда они были возможны в своём «массовом» варианте – есть именно функция напоминания, которую не нужно понимать узко и примитивно. Чтобы просто вспомнить погибших в ходе репрессий, можно, например, прочитать какую-нибудь историческую книгу, посмотреть семейный фотоальбом или сходить на кладбище. А публичные акции вроде «Возвращения имён» должны напоминать и людям вокруг, каждому своё. Сидящим в здании на Лубянке – одно, их защитнику Фадееву – немного другое, молодым или необразованным – что-то ещё.
Фадееву такие напоминания не нравятся, но пусть это будет его проблемой.

Всегда приятно читать о проявлениях человеческого достоинства (редких, к сожалению) со стороны российских деятелей культуры во время этой кретинской войны в Украине.
Вчера, например, я прочитал, что московский театральный центр «На Страстном» объявил об отмене гастролей екатеринбургского «Коляда-театра» по «техническим причинам». Эти самые «технические причины» заключаются на самом деле в том, что театральный центр «На Страстном» потребовал – после «звонка из компетентных органов» – от Николая Коляды снять с постановок высказывавшегося против войны актёра Олега Ягодина (я точно знаю про один из концертов его музыкальной группы Курара). Коляда же заявил: «Я лучше отменю эти гастроли, и мы будем сидеть дома и играть свои спектакли, потому что – своих не бросают, понимаете?».
Для такого решения нужны определённые человеческие качества. И это – здорово. Я очень рад, что не ошибся в ещё одном человеке.
А радость такая случается в моей жизни как-то совсем редко.

Фильмец – именно фильмец – «Зачинщики» («The Instigators», режиссёр Даг Лайман, 2024 год) оказался для меня одной из самых больших кино-загадок последнего года, если не больше.
Я, конечно, догадался, что это – криминальная комедия, от которой по закону жанра не следует ожидать чего-то, похожего на смысл… Но какими веществами можно простимулировать достижение такого уровня творца – чтобы создать весёлую движуху, лишённую любого, даже самого глупого смысла? Я иногда тоже хочу такое производить! Если мне кто-нибудь объяснит рецепт, то я даже не буду ни к кому приставать с вопросом, где в этом конкретном фильме спрятаны зачинщики и что именно они зачинили в то время, пока мы смотрели кину…
Ну а по сюжету всё понятно: трёх лохов наняли ограбить мэра-коррупционера в день оглашения результатов очередных (для мэра) выборов, лохи лоханулись с ограблением и ударились в бега – а бегать им пришлось много от кого и много за чем, так что новых случаев лохануться они не упустили. Зато закончилось всё хорошо, хоть и пришлось немного пострелять и попортить некоторое количество чужого имущества.
Только не подумайте теперь, что «Зачинщики» – отстойный фильм. Нет! Просто это – весёлый движ без всякой претензии на логику и смысл. А большое количество задействованных хороших актёров (грабители, мэр, адвокат-помощник мэра, психолог одного из грабителей, заказчики ограбления) очень ответственно подошло к своей работе – персонажи у них получились реально смешными, в положительном смысле слова.

Так что смотреть можно в конце трудного рабочего дня / периода ради разгрузки головы ото всяких бытовых мыслей…

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.