Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Вчера Дмитрий Песков официально и публично назвал войну с Украиной бессмысленной:

Они всячески провоцируют Украину на продолжение этой бессмысленной войны. Сами намерены продолжать войну с нами – войну в прямом и переносном смысле. Это всё, конечно же, неизбежно будет иметь свои последствия. И это в конечном итоге будет наносить большой урон интересам тех стран, которые пошли по пути эскалации напряженности.

Назвал, и не притворился, что ошибся.
Можно было бы предположить, что тайный западник Песков проговорился о своих мыслях или, наоборот, оригинально пошутил. А на самом деле всё, как мне кажется, гораздо хуже: его прямой начальник и правда, похоже, считает, что его дело правое и победа будет за ним – а потому и сопротивляться его войскам бесполезно. Учитывая, какими темпами в Украину поступает военная помощь (да и отмороженность военного руководства РФ), некоторая надежда на какую-то форму победы у ВВХ и правда может сохраняться.
Но его уверенность из-за этого не становится менее пугающей.

Райффайзенбанк (напомню: единственный банк, обеспечивающий для рядовых россиян прямую банковскую связь с внешним миром) сообщил, что «в связи с изменившимися требованиями банков-корреспондентов» с 10 июня клиентам банка в России станут недоступны исходящие платежи в долларах США (к другим иностранным валютам это не относится); на входящие платежи в долларах ограничений нет.
Если кто не знает или забыл, банки-корреспонденты – это американские банки, в которых «физически» лежат доллары и которые должны подчиняться решениям американских же властей. Так что в переводе с банковского американского на человеческий русский, с 10 июня в Россию доллары переводить будет всё ещё можно, а из или по России – нельзя. Правильно ли я понимаю, что такая система обязательно ослабит (или даже обрушит) экономику воюющего российского государства и никак не является спонсорством мирового терроризма? Ну, например, в соответствии с одним известным английским романом – правильно понимаю.
Не хотел бы цитировать одного печально известного персонажа, но… Продолжить чтение этого поста »

Владимир Зеленский назвал отказ Джо Байдена от посещения так называемого «саммита мира» («Мирная конференция по Украине», пройдёт 15–16 июня в Швейцарии) «не слишком сильным решением». ВВХ будет стоя аплодировать отсутствию Байдена, считает Зеленский.
Что ВВХ будет рад отсутствию Байдена – это точно. Потому что он в очередной раз получит подтверждение того, что Байден – действительно самый удобный для него американский президент. Президент, который не делает ничего конкретного, чтобы чего не вышло (и, «авось, само всё наладится»). В общем, будет ВВХ удовлетворён собственной правотой. Кто может – расскажите об этом дедушке Джо, пусть он порадуется: если не избирателям, то хоть заокеанскому «авторитетному партнёру» понравился.
А вот Зеленский проявил невиданное мастерство дипломатии, до сих пор ничего не сказав публично о вышеперечисленном. Понятно, почему он пока считает себя обязанным творить такие чудеса. И, в то же время, мне кажется всё более очевидным, что уже в ноябре или, максимум, декабре у него будет дипломатическая возможность сказать о Байдене всё, что он думает.

Журналист Антон Орехъ (многим из вас известный ещё по «Эху Москвы») сообщает: 14 мая прокуратура Красноярского края потребовала изъять из продажи и уничтожить книгу Григория Остера «Вредные советы». По мнению прокурорских гениев, в иллюстрациях к подлежащему уничтожению изданию якобы «изображены описания жестокости, физического и психологического насилия, антиобщественные действия, вызывающие у детей страх, ужас или панику… в виде изображения, унижающего человеческое достоинство».
Весь остальной мир, окружающий красноярских (и не только красноярских) детей, очевидно, просто райский и никакого негатива у них не вызывает. Ну, там, военная форма в детском саду, стишки про мудрого ВВХ, построения в букву ЗЮ на коленях и т. д. и т. п..
А если серьёзно, то любая российская прокуратура сейчас может, при желании, в любой книге найти любой запретный контент. Так что по возможности запасайтесь хорошими книгами заранее. И, главное, читайте их детям – это повысит шанс того, что со временем они сами обеспокоятся унижением собственного человеческого достоинства со стороны государевых мудаков.
З.Ы.: вредный совет, которому последовал бы маленький Вова, если бы во времена его детства «Вредные советы» уже были написаны: Продолжить чтение этого поста »

В 1971 году Эмиль Брагинский и Эльдар Рязанов написали пьесу «Сослуживцы» – о каком-то абстрактном статистическом советском учреждении, где трудятся запустившая себя директриса-«мымра», неудалый Новосельцев, ранняя клуша Ольга, активистка Шура, неприятный всем Бубликов и прочие персонажи. В какой-то момент Новосельцев начинает, по совету друзей (в том числе и нового зама «мымры»), ухаживать за директрисой с целью получить очень полезное ему место начальника отдела. Ну, в общем, вы поняли…
Пьеса была поставлена в своё время в огромном количестве театров, в том числе и в московском театре имени Маяковского. Именно на основе постановки только что упомянутого театра в 1973 году был снят телеспектакль «Сослуживцы» (режиссёры Борис Кондратьев и Инна Герасимова). И вот этот телеспектакль настолько не понравился Рязанову, что он решил сам снять по собственной пьесе фильм «Служебный роман» – который вы все хорошо и давно знаете. Ну, то есть, мы все хорошо и давно знаем.
О первой же, по мнению Рязанова – неудачной, экранизации «Сослуживцев» я что-то слышал или читал ещё много-много лет назад, но никогда её не видел… Но вот, через 51 год после выхода на советские экраны, всё-таки собрался посмотреть. Почему – не важно, главное – результат.
А в результате я увидел фильм-телеспектакль, который сейчас выглядит, как жалкая (и почти позорная) пародия на знаменитый фильм. Чисто театральные актёры, совершенно неспособные адаптироваться к поведению перед камерой, произносят вроде бы знакомый текст, но даже многие их поступки кажутся нелогичными – вытекающими из каких-то действий, которые остались за кадром в 1973 году и оказались нам знакомы только благодаря фильму самого Рязанова 1977 года (не исключаю, что в театральных постановках некоторые поясняющие действия происходили на заднем плане или на краях сцены). К тому же, с чисто технической стороны, у телеспектакля иногда «гуляют» свет и звук, а декорации – бедные даже по театральным меркам. А Новосельцев с самого начала выглядит как дедушка «старухи и мымры» директрисы…
В общем, я полностью согласен с Эльдаром Рязановым: «Сослуживцы» 1973 года – совсем не шедевр. Смотреть его можно только историкам кинематографа и мазохистам.

В театре же всё то же самое могло выглядеть более пристойно. Задействованные в телеспектакле актёры, например, были хороши именно в исполнении театральных приёмов, а странности в соотношении их возрастов могли быть не видны из зрительного зала. Но мне сейчас уже трудно себе всё это представить. Хотя теоретически допускаю – это да.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

На этой неделе, как вы помните, «возродился» автомобиль «Волга».
А уже на следующей неделе, как утверждают великие автомобилестроители и эксперты Максим Орешкин и Денис Мантуров, загнётся весь европейский автопром. У которого ни ресурсов нет, ни современных технологий.

Надо бы запасы каких-нибудь низкотехнологических картонных ауди пополнить, пока они совсем не кончились.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – опаснейший разыскиваемый преступник Оксимирон с новым треком «Миг горит»:

«Уголовка – моя удалёнка»?.. Ну, там вообще много интересного.

Во вторник центр «Досье» опубликовал интереснейшую статью, которую я вам очень советую не пропустить – «Искушение Белоусова: Портрет нового министра обороны».
Самым интересным мне там показались даже не встречи с Евгением Пригожиным (кто-то же должен был с ним встречаться), не наличие дома в Форте-дей-Марми (в этом одном из худших мест Тосканы российские чиновники и приближённые к ним бизнесмены покупают недвижку, похоже, только ради того, чтобы побыть в чём-то вроде летнего клуба) и не свидетельства об отсутствии эстетического вкуса (у внезапно разбогатевших людей его поколения это – типичная проблема).
Интересными мне показались в статье две вещи. Во-первых, сам принцип того, как происходит в органах управления РФ процесс принятия решений (включая подготовительную работу и оформление ответственности). Во-вторых, интересным мне показалось всё то множество деталей, из которых складывается представление о психологическом состоянии Белоусова (как он все свои псевдорелигиозные и псевдоморальные странности культивирует, сам для себя формулирует и, в то же время, запускает).
В общем, очень интересное чтение. Такие люди, оказывается, не просто существуют в нашем мире, но ещё и доживают до немолодого возраста, сбиваются в стаи и некоторое время успешно для самих себя управляют государством. В долгосрочной перспективе, правда, государству от такого управления будет совсем плохо, но существам-то какое до этого дело?

Что-то редко в моей кино-рубрике случаются триллеры или криминальные короткометражки. Нужно попробовать это исправить: например, при помощи фильма «Контрольный» (режиссёры Петер Небенгауз и Олег Брант, 2024 год).

Для своего жанра – норм. Но во много это – заслуга именно двух основных актёров.

Вчера арестовали – на этот раз по обвинению в коррупции – уже четвёртого высокопоставленного руководителя министерства «обороны»: генерал-лейтенанта Вадима Шамарина (начальника Главного управления связи Вооруженных сил РФ, заместителя начальника Генерального штаба).
По поводу такого большого количества арестов всего за один месяц (до конца апреля ничего подобного не наблюдалось), я слышал простое, но не неправдоподобное мнение, что в данный исторический момент просто идёт очистка прибыльных министерских мест для команды нового министра «обороны». Для команды, которой тоже «хочется начать хорошо есть» – и поскорее.
Ну, с тем, что всё происходящее – не борьба с коррупцией, я полностью согласен: вирус не может и не должен бороться сам с собой. А вот зачем освобождать даже очень сытные места таким радикальным способом, я как-то совсем не понимаю. Но, в то же время, пока не считаю это понимание самым важным: коррупционеров (в том числе и голодных) в стране много, а вот люди с каким-то значимым профессиональным опытом когда-нибудь закончатся. Тем более, когда речь идёт уже не о совсем штабных генералах, как последний арестованный. Вот этому я бы и радовался.
Как радовался бы и тому, что (возможно) до ВВХ начало реально доходить, что война идёт не совсем так, как ему было бы выгодно – а не то бы он не стал с такой лёгкостью менять генералов на переправе.