Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Вообще-то, любые Олимпийские игры, где бы и когда бы они ни проводились, совершенно меня не интересуют – как и любые другие профессиональные спортивные мероприятия (кто серьёзно считает участников Олимпиад любителями – верит, скорее всего, ещё и в Деда Мороза с единорогами). Церемонии открытия и закрытия любых Олимпиад меня тоже никогда не интересовали – хоть к спорту они, как мне кажется, отношения и не имеют, но ассоциируются в моей голове с чем-то вроде концерта на день города…
Но в Сети и в реале все вдруг начали сообщать, что на открытии парижских Олимпийских игр устроили какое-то совсем необычное, невиданное, невероятное и т.д. представление во всём городе.
И где мне теперь взять столько времени, чтобы на это действо посмотреть целиком? Или где найти подборку лучших моментов? Из кратких видео-пересказов вроде нижеприведённого много понять не удалось.

Не исключаю, что я просто слишком рано начал искать.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Kylodzi (такой цифровой художник, как я понял) с песней «Умер. Посадили». Клип тоже имеет смысл смотреть:

«Мясник» – это хоть и правдивый, но шаблон. А вот в остальном видеоряд мне тоже понравился.

Вы, вполне вероятно, уже читали, что суд в Беларуси в конце июня приговорил гражданина Германии к смертной казни по обвинению в совершении теракта (взрыва) на железнодорожной станции, в котором никто не пострадал, а ущерб составил чуть более 500 долларов.
Что пюрерский режим довольно легко (и не редко) приговаривает людей к смертной казни – не большая редкость для следящими за новостями людей.
В данной конкретной истории меня заинтересовало даже не то, что там на самом деле совершил (и совершил ли) Рико Кригер. И не тот очевидный факт, что приговорён он с целью выторговать чего-то или кого-то у Германии. Меня сама эта новость заинтересовала в контексте давних комментариев о том, что действия белорусской репрессивной машины стали довольно точными спойлерами того, что в скором времени (относительно каждого конкретного действия) случится в России.
Путинский режим, например, до сих пор пополняет свой «обменный фонд» западными заложниками, приговорёнными к длительным срокам заключения. А тут получается, что периодически возобновляющиеся разговоры о идее отмены моратория на смертную казнь в РФ – это подготовка следования по белорусскому следу? Усилятся, так сказать, переговорные позиции?
Как-то мне совсем не нравятся мои собственные мысли…

То ли притча, то ли сказка, то ли социально ответственный фильм – короткометражка «Труба» (режиссёр Станислав Родионов, 2010 год). В любом из трёх случаев сценарий выглядит типично шаблонно, но сам фильм смотреть можно, как художественное произведение отторжения не вызывает.

И, да – сценарий применим к любой эпохе, даже нынешней. Потому что в любую эпоху российской истории имеет место быть свой преобладающий ресурс, своя «труба».

Депутан Хинштейн предупреждает: на следующей неделе в России начнут замедлять YouTube на стационарных компьютерах «до 70%» от нормальной скорости загрузки.
Чисто технически я из этой новости мало чего понял. Почему именно «до 70%»? (и как это будет измеряться в «чистом виде»?) Почему именно на компьютерах? (нужно кому-то дать заработать на мобильных тарифах?) Каким образом замедление будет осуществлено синхронно, у всех провайдеров? (про единый и эффективный «рубильник» я никаких новостей не помню, зато знаю, что многие «неугодные» сайты блокируются с неодинаковыми результатами…)
Зато я понимаю, что из Хинштейна, похоже, делают сливной бачок, который готовит население РФ к проблемам с Ютубом.
Что население должно сделать, получив такое ценное предупреждение от человека, близкого к центру принятия решений? Правильно: попробовать запастись техническими средствами, которые помогут пользоваться Ютубом и дальше. А ещё – вспомнить, что не только видео-картинкой питаются мозги человека, жаждущего ценной информации: например, многие информационные ютуб-«передачи» можно добывать в звуке из других источников.
Грамотные люди и так знают, что это за технические средства и источники, правда?

Мы уже много лет знаем, что Госдура ежедневно трудится на чьё-то там благо и оперативно принимает самые креативные законы. Вчера, например, она приняла в окончательном чтении закон, дающий командирам воинских частей и комендантам гарнизонов право без суда применять дисциплинарный арест к военнослужащим, участвующим в войне. Среди прочего, в список грубых дисциплинарных проступков, за которые военных могут арестовать на срок до 10 суток и отправить на гауптвахту, попал запрет на владение телефонами:

иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Что-то почему-то мне подсказывает, что принят закон с целью помешать военным дискредитировать самих себя. Да и нам – помешать дискредитировать этих самых военных. Ну, то есть, минимизировать риск того, что сами военные заснимут всё то, что они проделывают на тех территориях, где они воюют. Где они сейчас убивают, насилуют, грабят и расстреливают всех подряд?
К счастью, путинскому законодателю не подвластен тот факт, что о преступлениях российской армии на территории Украины мы знаем совсем не по снимкам российских военных (или не только): из одной только Бучи вполне хватило кадров «до и после».
Ещё – тоже к счастью – путинскому законодателю не подвластны чеченские вояки-тиктокеры, но они до самых интересных точек не доезжают, так что на содержание их телефонов нам особенно надеяться не стоит.
В общем, веселят меня потуги Госдуры в построении видимости удобного мира.
А вот российских военных у меня жалеть как-то не получается.

Госдура приняла вчера в третьем, окончательном чтении закон, который позволяет признавать «нежелательными» любые организации, в качестве учредителей или участников которых выступают госорганы иностранного государства.
У меня к этому закону сразу несколько вопросов. И не тех, про которые вы могли подумать в первый момент. Например: кто именно нуждался в таком разрешении? Что ему мешало признавать такие организации «нежелательными» ранее? Если бы не «обновлённый» закон, «нежелательными» их никогда бы не признали?
В общем, раздражает меня уже не только законотворческая тенденция (дипломатичное название феномена) и не количество мусора, который придётся вычищать из законодательства после кончины нынешнего режима, но и сама мания плодить мусор, без которого функционеры режима давно научились обходиться для достижения своих целей.
Кто-то возмущается тому, что «они уже не стесняются», а мне не нравится, что они всё ещё делают вид.

Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян сообщает, что Евросоюз начнёт переговоры с Арменией о введении безвизового режима.
Охренеть прогноз. А я тогда сообщу, что в России наступит прекрасное будущее…
То ли министр думает, что Евросоюзу обязательно нужны переговоры о безвизе с какой-нибудь страной Кавказа (а Грузия отваливается), то ли не очень хорошо знает, что именно сейчас происходит в его собственной стране: конфликт за территории, нестабильные границы, беженцы, выдача обратно сбежавших от охреневшего диктатора людей… Кто-то в Евросоюзе о всех этих армянских проблемах точно знает. Знает, и из вежливости скажет «да-да, как-нибудь поговорим».
Можно это назвать началом переговоров? Настоящий политик – сможет!
Когда-нибудь, когда и если Армения решит все свои проблемы с соседями (и, как ни грустно это говорить, при этом ещё продолжит существовать), переговоры обязательно будут. Но пока конкретный разговор кажется мне какой-то розовой утопией.

Странноватый получился фильм – «Кентавр» (режиссёр Кирилл Кемниц, 2023 год). Начинается он как потенциально интересный триллер, а заканчивается как шаблонный боевик с претензией на юмор (ну, в моём не экспертном представлении об этом поджанре). Переходный момент от одного жанра к другому – там, где про гонки на машинах по городу. Триллера, к счастью, оказалось по хронометражу гораздо больше, чем боевика – первое смотреть гораздо интереснее.
Но и в первой части фильма есть свои особенности: прежде всего, подсадная клиентка до определённого момента не боится подозреваемого в маньячестве таксиста, а ведёт себя самоуверенно и нагло – как самая обыкновенная клиентка с низкой социальной ответственностью. Бояться таксиста она начинает примерно с середины фильма, когда из всего увиденного и услышанного должна была бы понять, что мирный инвалид ей ничего не сделает, а вот мутные чуваки, укравшие у неё паспорт и наркоту, но неспособные догнать интересующего их таксиста (в одной из рецензий их по непонятным мне причинам назвали полицейскими), – сделать что-то хотят. Вот так и катается она по Москве всю ночь с одним и тем же таксистом… Зачем, почему и с каким результатом – сказать вам полностью не могу, а не то испорчу просмотр. Если, конечно, вы возьмётесь смотреть это странное произведение.
Взявшись смотреть – не ожидайте увидеть шедевр, но и не бойтесь полного отстоя. Просто, это – слабоватая работа сценаристов. А актёры сделали со своими ролями всё хорошее, что смогли.

И, да – в российском кинематографе и раньше хорошие сценарии встречались не в большинстве фильмов, а с 2022 года сценаристы и режиссёры сталкиваются ещё и усиленной цензурой (само- в том числе). Так что не вся вина лежит на создателях фильмов – как-то зарабатывать нужно всем при любых особенностях окружающей среды.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Все это уже вдели, а просто сохраняю на память: как на государственном канале в Татарстане показывали инструкцию о том, как «правильно» бить жену.

Видео это не только про религию (с ней и так всё понятно), но и про государство, в котором выход в эфир таких инструкций вообще возможен. Типа, «памятник эпохи».