Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Ещё в начале года посмотрел я фильм «Оставленные» («The Holdovers», режиссёр Александр Пэйн, 2023 год), но написать тогда о нём почему-то забыл. А вот настал предновогодний период (для католиков – ещё и предрождественский), начал я вспоминать хорошие «новогодние» или хотя бы «зимние» фильмы, и вспомнил про «Оставленных»… Это, конечно, не «зимняя сказка», которую можно или нужно пересматривать раз в год, да и к зимним праздникам этот фильм можно не привязывать – но вспомнил я о нём именно сейчас.
Сам фильм начинается с того, что из массачусетской мужской школы-интерната на рождественские каникулы (зимой 1970-71) разъезжаются по домам почти все ученики и преподаватели. Остаются в здании школы только те учащиеся, которых по разным причинам не могли (или, в некоторых случаях, не хотели) забрать родители, назначенный сторожить их никем не любимый (вроде бы, по всем возможным понятным причинам) учитель древней истории, повариха школьной столовки и школьный уборщик. Через несколько дней почти всех учеников забирает на горнолыжный курорт один из родителей, и в школе остаётся только самый неприятный старшеклассник: учитель просто не смог дозвониться до его матери, чтобы получить для него разрешение на поездку без сопровождения. И вот с этого момента разворачивается настоящее действие фильма: вынужденное общение и постепенное достижение взаимопонимания между двумя одинокими людьми с непростой судьбой – подростка-школьника и немолодого учителя. Всю эту историю уже бесполезно пересказывать или комментировать – её стоит посмотреть как минимум один раз в жизни (вдруг вы ещё не?).
А хороша эта история со всех точек зрения: сценарий, режиссура и актёрская игра… Как вы, вероятно, помните, фильм «Оставленные» получил всего одного «Оскара» – за лучшую женскую роль второго плана Давайн Джой Рэндольф, сыгравшей ту самую школьную повариху (тоже персонаж со своими жизненными особенностями). Так вот: «актёрских» «Оскаров» я бы этому фильму дал в три раза больше – потому что все основные персонажи удались очень хорошо. И ещё можно было бы добавить какую-нибудь награду за детальную визуальную реконструкцию 70-х годов XX века.
В общем, не проходите мимо этого фильма: получился хороший рассказ об отношениях между людьми, не зависящий на самом деле от места, эпохи и времени года, в которые он помещён авторами.

А, и важное уточнение: чем старше зритель, тем интереснее ему будет этот фильм: не из-за возможных воспоминаний об определённом историческом периоде, а по причине определённого накопленного отношения к жизни. Предупреждаю, так как вдруг кто-то семейный просмотр планировал…

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Это точно нужно сохранить: тот самый ролик про багаж «с подарками для участников специальной военной войны». Самое неудивительное в том, что руководство РЖД после этого случая извинилось перед военным, а начальника поезда сняли с должности и понизили до проводника за то, что он правильно выполнял свои прямые служебные обязанности (хорошо, что не посадили на икс лет за «фейки о вооруженных силах РФ»).

P.S.: можно, конечно, ржать с тупости снимающей пассажирки, но именно в рамках этой тупости она и взялась защищать соседа по купе, привилегированную категорию наёмных убийц и всё остальное…

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Немного Нервно с песней «Кружево»:

С альбома «Мы устали от плохих новостей» этого года.

Рекомендуемая в эту субботу статья – на абсолютно предсказуемую тему: о том, что теперь будет с находящимися на территории Сирии российскими военными и чвк-шниками. Как утверждается, их там «тысячи» человек: кто, каким образом и когда их будет оттуда вывозить – пока неизвестно.
В скобках: (ещё меньше известно, будет ли кто-нибудь организовывать эвакуацию всех тех гражданских с российским гражданством, которые по каким-либо причинам находятся сейчас на территории Сирии).
Вышеуказанная статья не даёт ответов на все перечисленные вопросы, но – как это часто бывает – полезна для лучшего (или первичного) понимания проблемы.

Кино-фантастика бывает разная. Вот, например, короткометражка «Возвращение» (режиссёр Ксения Коровина, 2024 год) тоже фантастическая: во всех смыслах.

Для молодых неопытных офисных работников: «взять и сделать» – это долго ебашить в режиме 24/7 на работе и по месту нахождения мечты одновременно (но это не значит, что не нужно пытаться:).

В интервью журналу Time, который назвал его человеком 2024 года (кстати: редкий случай, когда выбор кажется абсолютно логичным), избранный президент США Дональд Трамп выступил против разрешения Киеву наносить удары дальнобойными американскими ракетами по территории России:

«I disagree very vehemently with sending missiles hundreds of miles into Russia. Why are we doing that? We’re just escalating this war and making it worse.

Сказал бы это не Трамп – был бы у нас ещё один повод для возмущения. Даже при том, что уже бесчисленное количество дураков в той или иной форме называли украинскую самооборону – имеющую место или планируемую – «эскалацией». Трамп же каждый день может заявлять что-то новое, и каждый раз – не то, что думает, не то, что собирается делать и не то, что он на самом деле сделает. А что он думает, собирается сделать и в реальности сделает – не всегда знает, по-моему, даже он сам.
Так что рано, как мне кажется, жалеть Украину. Не исключено, что нужно, наоборот, «поздравить» ВВХ с приходом непредсказуемого полицейского. Не «доброго» и не «злого», а именно непредсказуемого.
А Трамп – просто ляпнул и забыл.

Просматривал я вчера фотографии из главной резиденции семьи Асадов – «Народного дворца» на горе Мезз. Бойцы антиправительственных группировок, свергнувших Асада, делают вид, что охраняют дворец от мародёров и водят по нему экскурсии, так что фотографий – хватает.
Ничего особенного и неожиданного я на тех снимках я пока не обнаружил: обыкновенное диктаторско-восточное «бохатство». Лучше конечно, чем цыганский или «новорусский» стиль, но всё равно немного кринжово и, в общем, предсказуемо. Так что больше всего меня удивила подпись «одна из спален в Народном дворце. Кто жил в этой комнате, неясно» вот под этой фотографией:

Ну понятно же, что ученик заместителя младшего туалетного работника там жил. Кому бы ещё на стене такую позорную проводку протянули?
Так что будьте внимательны к деталям!

Подобных новостей за время войны, на самом деле, было много, но вот ещё одна, свежая: Калужский районный суд Калужской области 16 сентября приговорил пенсионерку Ольгу Морозову к году условно по делу о попытке поджечь военкомат (часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 167 УК РФ). Некие мошенники убедили Морозову перевести им 800 тысяч рублей, а потом поджечь военкомат для «закрытия кредитов» (я до конца не понял, что за кредиты они придумали). К счастью, саму пенсионерку по результату не закрыли.
Но я всё равно не понимаю, зачем такому количеству мошенников убеждать людей поджигать военкоматы. Могу только предположить: они рассчитывают на то, что следователи сконцентрируются на политически громком поджоге, а не на факте мошенничества – и продолжать махинации будет легче. Или есть какое-то другое, более логичное (но не видное мне) объяснение? Они – мошенники – ведь не могут не знать, с какой охотой тратит на них своё драгоценное время российская полиция.
С другой стороны, не могу исключать, что и мошенники – тоже люди могут быть противниками войны в Украине: ведь многим обычным людям и хорошим профессионалам, как мы видели, ничто не помешало открыто зигануться с началом войны. Но тогда почему мошенники не упрощают алгоритм своих действий и сразу не просят пенсионеров, например, переводить все сбережения в какой-нибудь «фонд поддержки ВСУ»? А, нет – так ведь и сам «фонд» начнут искать.
В общем, плохо я понимаю современных мошенников…

Работы по модернизации, проводившиеся на сайте в ночь с субботы на воскресенье, прошли неожиданно гладко: давно мне не удавалось выявить все крупные баги ещё во время тестов на локалке. Судя по тому, что я успел внимательно проверить на сайте на данный момент – всё работает, ничего не отвалилось, контент не пострадал (хотя, конечно же, у меня есть полный бэкап сайта на диске).
Надеюсь, что в ближайшие дни – пока я завершаю тестирование обновлённого сайта в реальных условиях – самые заинтересованные и не занятые более важными делами посетители тоже сообщат мне об обнаруженных багах по почте (или каким-нибудь ещё видом сообщения).

Интересующимся технической составляющей обновления сайта могу сообщить, что я обновил версию PHP на сервере (перешёл на восьмую, она сильно отличается о той, которую я использовал ранее) и сделал ещё более внушительное обновление версии CMS. Теперь сайт должен, по идее, стать более быстрым, стабильным и безопасным. И, что не менее важно, его станет проще обогащать новыми и полезными техническими штуками.
В общем, оставайтесь на связи.

Недавно я набрался храбрости, и решился посмотреть фильм «Я иду искать» (режиссёр Евгений Дудчак, 2022 год). Храбрости – потому что на момент просмотра у фильма был низкий рейтинг (5,8 на Кинопоиске). Решился – потому что в касте значились Максим Виторган (приличный актёр, да ещё и не зиганувший – в чём я никогда и не сомневался) и Марина Александрова (у которой тоже иногда что-то приличное выходит). Да, и ещё анонс у фильма оставлял надежду на что-то хоть немного интересное:

Елена – врач скорой помощи, бригада которой приезжает на место стрельбы в порту, где среди погибших оказывается сын Елены. Отчаявшаяся женщина начинает собственное расследование. Виновник трагедии окажется совсем рядом, а причина трагедии – чужие тайны.

На самом же деле с качеством фильма всё оказалось совсем грустно. Прежде всего, у фильма очень слабый сценарий: всё самостоятельное расследование там сводится к блужданию по соцсетям на средне-пользовательском уровне и тупым попыткам угадать пароль от внешнего накопителя. Потом злой следователь становится добрым и неожиданно «в пару кликов» выясняет, что подозреваемый – не такой уж и подозрительный. А настоящий виновный тройного убийства обнаруживает себя сам – потому что не может сойти со своего неверного пути. Так что детектива или триллера из фильма не получается – он даже чисто технически очень беден на типичные для этих жанров детали. А зрителю не предоставляется вообще никаких вводных для вычисления убийцы – приходится просто сидеть и ждать. Драмой фильм можно назвать только потому, что он – не комедия. Ещё трагедией можно назвать – всё-таки там троих человек в самом начале застрелили…
Но важнее всего то, что фильм – очень скучный не только по причине низкого качества сценария и сюжета. Там ещё нечеловечески скучные и неестественные диалоги, которые сами актёры произносят с плохо скрываемой скукой… Хотя про скуку я не уверен: возможно, они просто играли «на отъебись» в мусорном фильме, про который примерно всё поняли ещё на очень ранней стадии.

Как вы можете догадаться, я не советую вам тратить время на «Я иду искать».

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.