Архив за 2024 год

Белгородцы настолько возмущены халатностью ВВХ, что от волнения даже забыли самый очевидный вопрос: нах** он, сука, вообще начал это **аную войну с соседней страной? Со страной, которая ему так сильно угрожала, что он сам собрался победить её за 3–4 дня, но не смог и создал, в том числе, и перечисленные проблемы собственным гражданам.

А вот и новостной контекст: Продолжить чтение этого поста »


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – битмейкер «Кровостока» Константин Рудчик (Fantomas2000) с дебютным сольным треком (на грузинском языке) «House on Hill»:

Знатоки определяют жанр как смесь даба и техно с семплом грузинского струнного инструмента пандури. Видео создано самим Рудчиком.
P.S.: текст трека попробуйте перевести сами Продолжить чтение этого поста »


Оказывается, Верховный суд не просто так 30 ноября признал несуществующее «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией. Оказывается, он это совершил с целью отвлечь силы правоохренительных органов от каких-то ещё важнейших задач (а, может быть, даже от участия в захвате украинских территорий). У сотрудников Центра «Э» и даже ФСБ значительно прибавилось работы: они теперь активно рыщут по интернету в поисках ЛГБТ-атрибутики и находят её в самых неожиданных местах.
О том, какие дела заводятся на основании этой важнейшей работы, организованной вредителями из Верховного суда, и рассказывается в статье, которую я советую в эти выходные (в общем, не зря на том самом заседании о ЛГБТ судьи были в масках).
Но, вообще-то, всё это совершенно не смешно.


Обнаружилась неожиданно свежая, по нынешним временам, комедия – короткометражка «Очки» (режиссёр Юлия Орехова, 2019 год). Вместо порнографического банального рассматривания всех окружающих, сделали вот так:

В общем, попробую ещё что-нибудь из творчества создателей фильма посмотреть.


Как некоторые из вас могут помнить, с 6 по 8 сентября этого года в РФ будет проходить «единый день голосования» (да – трёхдневный единый день, очень логично, удивляться не стоит). Среди прочего, в те дни в Москве будут проходить выборы в Мосгордуму, а также выборы муниципальных депутатов Троицкого и Новомосковского округов.
Так вот: Московская избирательная комиссия изменила порядок голосования на выборах: теперь в Москве выдавать бумажный бюллетень на участке будут только по предварительному заявлению. Заявки будут принимать до 2 сентября на сайте мэрии mos.ru или «очно в территориальных избирательных комиссиях». Остальным избирателям предлагается голосовать онлайн и с помощью терминалов на участках.
Понятно: рассчитано всё на то, что подавляющему числу имеющих право голоса будет тупо лень подавлять заявление на бумажный бюллетень, а электронное голосование – гораздо проще фальсифицировать (не нужно вбрасывать кипы бумаги, достаточно сразу на компьютере вбить желаемые явку и проценты за кандидатов).
Если бы так называемые выборы ещё имели какой-то смысл, то основная избирательная компания сейчас бы включала в себя агитацию за голосование на бумаге. Но в текущей ситуации, как мне кажется, стоит наблюдать только за тем, кто как будет палиться: «агенты Кремля», например, будут активно защищать электронное голосование или просто «неожиданно» игнорировать вышеуказанную тему при разговорах о грядущих выборах.


Bloomberg пишет, что российские и китайские компании начали совместную разработку ударного беспилотника, похожего по характеристикам на иранские «Шахеды», которые Россия использует в войне с Украиной. Пишет, и ссылается при этом на «европейских чиновников».
Что это за чиновники, и насколько хорошо они вообще разбираются в происходящем сейчас на нашей планете – нам не сообщается. Но судя по, например, качеству санкций в отношении российского государства, можно предположить, что разбираются некоторые из них не всегда достаточно хорошо. Или совсем не разбираются.
Зато я всё чаще вижу, что Bloomberg занимается  высасыванием из  неумелым изобретением кликбейтных фейковых новостей. Нахера Китаю заниматься разработкой аналога «Шахедов» для России? Чтобы разбомбить этими самыми поделками собственные экономические отношения с Западом? Как-то мне не кажется, что товарищ Си настолько же безумен, как и его шестёрка ВВХ.
Российские «изобретатели» и так на китайском Алиэкспресс массово закупают китайские же дроны, чтобы выдать их за собственные «разработки». Российские власти – довольны, Алиэкспресс – платит налоги в Китае, «процесс идёт».
А Bloomberg пишет какие-то странные вещи.


Вчера Октябрьский районный суд Петербурга удовлетворил административный иск прокуратуры и объявил журналиста Александра Невзорова и его жену Лидию Невзорову «экстремистским объединением», запретил их деятельность в России и украл (на российском процессуальном языке – «обратил в доход государства») их имущество в России: три земельных участка, жилой дом (вообще-то оформленный на не входящую в «экстремистское объединение» тёщу Александра Невзорова), автомобиль и доли в ООО «Питер-Технопроект-Новые ресурсы».
И как в этом случае не процитировать мудрые слова Солнцеликого «кто как обзывается тот так и называется»? Никак нельзя их не процитировать!
Правовую составляющую дела комментировать не имеет смысла. Можно перейти сразу к делу: в прекрасном будущем, которое обязательно настанет, российскому государству придётся много чего и много кому компенсировать – не только разрушенной Украине. Понятно ведь, что решение в отношении Невзоровых – только первое в длинной череде аналогичных дел.


Три «Ники»

Ниху… Господа, я крайне удивлён: фильм Андрея Смирнова «За нас с вами» получил целых три кинопремии «Ника» – ими вчера награждались фильмы, вышедшие в 2022–2023 годы.
Почему я удивлён. Да потому что уже само появление подобного фильма в сегодняшней России (не говоря уже о том, что никого из причастных к его созданию не посадили, не убили и не объявили иностранными террористами и экстремистами) можно считать чудом. И, одновременно, актом героизма авторов фильма. Хотя, про свои впечатления от «За вас с вами» я уже писал, не буду сейчас повторяться.
А сегодня отмечу – в публичном присуждении важной (хотя бы в прошлом) кинопремии (да ещё в трёх экземплярах) такому фильму тоже есть что-то героическое. Так что шлю мой большой респект всем-всем.
А создателям фильма – поздравления и благодарности за прекрасный фильм.


Фильм «Поездка»

Дошли, наконец-то, руки – то есть глаза – до норвежского фильма «Поездка» («I onde danger», режиссёр Томми Виркола, 2021 год), и я очень этому рад. Официально фильм называют чёрноюмоным триллером, хотя мне он показался немного ближе к чёрноюморному боевику… Ну да ладно, определение жанра – не самое главное в любом фильме.
Главное – то, что конкретно в «Поездке» есть много чёрного юмора и кровищи (в некоторых эпизодах случился определённый перебор даже для фильма такого рода), а в перерывах между ними – обычного комедийного юмора. И всё это вместе смотрится легко и весело; довольно простой сюжет, в котором всё понятно наперёд уже после первых десяти минут фильма, совсем не раздражает человека, привыкшего к гораздо более серьёзным произведениям.
Поехали как-то муж с женой на дачу… Нет, стоп… Абсолютно бессмысленно (и даже вредно), в случае таких фильмов, что-то писать о сюжете, так что я просто посоветую «Поездку» всем любителям жанра – актёры, сценарист, режиссёр и операторы (включая того, что управлял съёмкой с дронов) очень хорошо поработали.

Да, а перевёрнутой бензиновой газонокосилкой вас никто порезать в салат не сможет – у неё бензобак при нормальном положении находится сверху, а течь вверх (когда косилку перевернёте) бензин не умеет даже в Норвегии.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Все дебаты Байдена с Трампом я не смотрел и смотреть не собираюсь. Я просто прочитал о них несколько статей, а потом посмотрел несколько вырезанных из полной версии дебатов видосов. Судя по статьям, Байден был на дебатах совсем невменяемым или засыпающим дедом-маразматиком. На видео всё смотрится немного лучше, но для кандидата в президенты (да ещё США) это – всё равно тяжёлый случай. Вот совсем не завидую американцам, а также всем не американцам (включая Зеленского), которым в ближайшие четыре с половиной года взаимодействовать с миром, в котором США играют ту роль, которую они играют. То есть, не завидую примерно всем нам.

Это я не к тому, что Байден обязательно останется кандидатом, победит на выборах и пробудет президентом ещё один целый срок. Я к тому, что из двух основных кандидатов уже невозможно даже выбрать наименее худшего. Да и большого количества «неопределившихся» среди имеющих право голоса в США может не быть: у каждого их двух президентов – Трампа и Байдена – есть свои избиратели, которые давно знают, чего они могут ожидать от кандидата, которого уже видели на президентском посту.
В общем, пиздец.