Блог Евгения СычёваEugi Gufo

«Ты ранил мои чувства» («You Hurt My Feelings», режиссёр Николь Холофсенер, 2023 год) – фильм довольно ровный и спокойный, не особенно комедийный и не особенно драматический, но – снятый и сыгранный в приятной и «естественной» манере: вполне можно смотреть, если все вышедшие на данный момент шедевры уже посмотрены, а нормальный фильм всё равно нужен.
В общем, живут себе в центре Нью-Йорка две хорошо обеспеченных пары плохих профессионалов (никого не понимающий психолог и смогшая хорошо написать только собственные мемуары писательница, бездарный актёр и ничего не угадывающая дизайнер интерьеров) со всеми их странными родственниками и клиентами, и вдруг получают каждый по страшному удару. Оказывается, близкие люди их хвалят только чтобы любяще поддержать на творческо-жизненном пути. Чувства ранены от такого открытия почти смертельно. Всё пропало. Жизнь рушится.
Вышеупомянутые удары правды настигают героев фильма в не то чтобы очень реалистично придуманных и снятых ситуациях, зато справляются с их последствиями персонажи самым правильным для реальной жизни способом – при помощи совместных разговоров и шуток. За всеми этими процессами относительно приятно наблюдать, не возникает чувства подсматривания в замочную скважину (или кринжа – типа, «зачем мне показывают все эти частные выяснения отношений?»). Актёры держатся перед камерой естественно и смешно (в хорошем смысле этого слова), сценарий при всех перечисленных особенностях не кажется глупым или скучным.
Так что смотрибельный и простенький фильмец получился, не бойтесь его.

Но я и сам обычно такое смотрю только «от нечего делать».

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Не то чтобы я хотел защищать или оправдывать дедушку Байдена (он и без меня как-нибудь разберётся), но как-то люди начали чрезмерно усердствовать в поисках доказательств его неспособности отсидеть ещё один срок в должности президента: придираются уже к любой мелочи.
Вот, например, самая обычная человеческая оговорка, которую он сам сразу заметил и исправил (я в два раза моложе Байдена, но подобные вещи случаются со мной минимум раз в день):

А вот это действительно интересно прозвучало: Продолжить чтение этого поста »

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Вася Обломов, решивший запостить своё исполнение собственной песни «Ритмы окон» в «Вечернем Урганте» в 2016 году:

Ну, да: песня подходит и к сегодняшним временам.

Текст, который можно было бы посоветовать в рубрике «субботнее чтение» в этот раз долго выбирать не пришлось: вчера как раз вышло большое интервью с адвокатом Ксенией Карпинской, которая защищала режиссёрку Женю Беркович на завершившемся в понедельник процессе (а до этого, в 2017–2020 годах, участвовала в тоже «театральном» процессе «Седьмой студии»).
А если думать о важнейших темах этой недели – приговор Беркович и Петрийчук к шести годам колонии кажется мне одним из них.
Так что вот так. Да и само интервью – интересное.

«Спасибо за доверие» (режиссёр Павел Гулимов, 2024 год) – ещё одна короткометражка, автор которой почему-то решил угробить собственный неплохой фильм финальной сценой.

Зачем он так? И правда ведь нормально всё шло: не как шедевр, но нормально…

Странные дела: депутаны Госдуры из комитета по «защите семьи» попросили остановить выпуск дебетовых детских карт Сбербанка с изображением «радужного единорога», поскольку он якобы символизирует запрещённое в России «движение ЛГБТ».
Странность – не в запросе. Странно то, что Сбер до сих пор такие карты выпускал – как будто работает не на территории РФ и может считать, что весь этот идиотизм с запретом радужной экстремистской символики к нему никак не относится.
Ну а Герман Греф молодец – не бежал, оказывается, впереди паровоза. Почему – из-за особой уверенности в своих позициях или по каким-то другим причинам – уже другой вопрос.

А я благодаря профессионализму бдительных сотрудников ФСБ только что узнал новое слово: некросадизм. Правда, как я понял, слово такое пока распространено только в русском и украинском языках, а во всём остальном мире всё ещё используется гораздо более общее понятие некрофилия. Но некрофилия как-то совсем неточно описывает ту ситуацию, для которой я искал и нашёл более точное определение (см. выше).
В общем, ФСБ отчиталась вчера о предотвращении взрыва на авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов», который готовили украинские спецслужбы. По версии ФСБ, в марте 2024 года некий «сотрудник украинских спецслужб» Олег связался с россиянином, который служил на «Адмирале Кузнецове», и предложил крупное вознаграждение и возможность покинуть Россию за совершение взрыва.
Вы, конечно же, тоже вспомнили, что это за крейсер «Адмирал Кузнецов»? Это – тот самый крейсер 1985 года постройки, который стал известен в 2016 году во время попытки использовать его в сирийском кампании: именно тогда началась череда поломок, пожаров, анекдотического медленного хода и густого дыма из труб, слухов о перманентной заполненности трюмов смесью морской водой, утёкшего топлива и всякого мусора… С 2017 года крейсер «Адмирал Кузнецов» находится на ремонте.
Так что прочитав новость о «предотвращении взрыва», я задался вопросом: существует ли специальное слово, которым можно обозначить особо циничное издевательство над трупом? И быстро нашёл слово «некросадизм». Спасибо тебе, ФСБ!
Хотели ли украинские спецслужбы на самом деле взорвать крейсер «Адмирал Кузнецов»? Ну, может быть, и хотели (не имея более важных дел). Но это – совершенно не важно в контексте моего лингвистического открытия.

Возможно, вы уже читали, что в Ярославле у Толгского женского монастыря открыли вот такой памятник:

Нет ли в этом творении плохо скрытой пропаганды международной экстремистской организации? И кто там главный пропагандист: отчитавшийся об установке монумента губернатор Михаил Ераев или, например, настоятельница монастыря? Надпись на постаменте, по-моему, не исключает однозначно ни одну из версий.

Второй Западный окружной военный «суд» приговорил режиссёрку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук к шести годам колонии по делу об «оправдании терроризма» (часть 2 статьи 205.2 УК) из-за спектакля «Финист ясный сокол».
На само деле, абсолютно не важно, в «оправдании терроризма» или в чём-то ещё обвинялись Беркович и Петрийчук.
Абсолютно не важно, было ли в пьесе и в спектакле «оправдание терроризма», или нет (хотя знаем, что не было).
Абсолютно не важно, какие, когда и в каком количестве спектакль получил премии.
Абсолютно не важно даже то, видели ли вы спектакль и читали ли пьесу.
Достаточно того, что двух человек приговорили к шести годам колонии за спектакль и пьесу. Мне неизвестны такие преступления, как постановка спектакля или написание пьесы. Эти действия даже не кажутся мне похожими на террористический акт, призыв к терроризму, бомбёжку детской больницы в соседней столице… Но не буду отвлекаться.
Мы теперь знаем имена конкретных людей, которые считают постановку спектакля и написание пьесы преступлением (например, доносчик Владимир Карпук или прокурор Екатерина Денисова), да ещё и карающимся шестью годами колонии (судья Юрий Массин). Этих людей не пытали в подвалах КГБ – они всё сделали сами. И после смены режима они не застрелятся (как не сделали этого, вернувшись домой после оглашения приговора).
Я бы запомнил их имена на будущее (не такое уж и отдалённое). И уже сейчас оправдываю любые – абсолютно любые – действия в их отношении.

Довоенный фильм «Купе № 6» («Hytti nro 6», режиссёр Юхо Куосманен, 2021 год) – вообще-то совместного финско-российского производства. Режиссёр и два актёра, только один из которых на главной роли, – финны. Все остальные актёры (в том числе и вторая из главных ролей), сценаристы и даже язык – русские. Да, а место действия – Россия (в основном – поезд Москва–Мурманск). Но я так и не решил для себя, считать этот фильм российским или иностранным (даже при том, что он выдвигался на «Оскара» от Финляндии). Ясно пока только одно: в ближайшие годы похожих проектов реализоваться больше не будет.
Ещё достаточно ясно, что фильм не про Россию, а про встречу и трудный процесс знакомства двух случайных попутчиков, очень разных людей (в данном конкретном случае – русского сезонного работяги-шахтёра и финской то ли престарелой студентки, то ли молодой научной сотрудницы). В то же время, я мало могу вспомнить российских фильмов, пытающихся показать Россию с такой стороны и в таких естественных «декорациях», как это сделано в «Купе № 6»…
Но хорош «Купе № 6» прежде всего тем, что этот нежанровый фильм-путешествие подсовывает зрителю фальшивые стереотипы и шаблоны, а потом разматывает их в «нормальную», интересно рассказанную историю. И даже не важно, чем фильм заканчивается: удивительно простым и красивым образом, на экране нам показывают конец истории путешествия-знакомства, но не показывают конец формального сюжета. То есть, получается именно то, что мне нравится: смысл становится важнее формы. Так что я не хочу ничего писать о сюжете: вдруг ещё не видевшие фильм люди всё-таки решатся его посмотреть.
А смотреть «Купе № 6» определённо стоит – это то главное, что я хотел сообщить данным постом.

Да, в России в марте 2023 года у «Купе № 6» отозвали, на основании закона о запрете ЛГБТ-пропаганды, прокатное удостоверение. Никакой пропаганды я там не увидел: была только пара очень маленьких сцен в начале, информирующих зрителя об ориентации главной героини. Зато весь фильм и правда можно назвать отрицанием архаичной шутки типа «просто нормального мужика у неё не было» – а вот это уже в некоторых реалиях наказуемо.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.