Блог Евгения СычёваEugi Gufo

ВВХ внёс в Госдуру законопроект о ратификации договора «о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве» между Россией и Северной Кореей. Как вы, возможно, помните, тот договор – предусматривающий военную помощь – был подписан в Пхеньян ещё в июне, соседи Северной Кореи в тот момент начали заметно волноваться.
Так вот: кажется, они рано и/или зря волнуются. Военную помощь будет оказывать Северная Корея – Российскому государству. «Легально» и в обязательном порядке поставлять боеприпасы и, что не менее важно, рабов для отправки на фронт (вот и Зеленский позавчера сказал, что они уже воюют). А северокорейцы – это не непальцы какие-нибудь: их не нужно заманивать, а потом по требованию их же правительства отправлять обратно домой.
В общем, Южная Корея пока может сильно не волноваться. А граждане Северной Кореи – тоже становятся жертвами этой войны.

Дошли у меня, наконец-то, руки, глаза и голова до снятого ещё до войны, но вышедшего в прокат летом 2022 года фильма «Межсезонье» (режиссёр Александр Хант, 2021 год). Впечатления – странные: как от формы, так и от содержания.
По форме фильм интересен только одной деталью: режиссёру удалось с одной точки показать как глупость подростков, так и глупость их родителей. В отношениях двух поколений подростки – родители, не всё на самом деле можно назвать именно глупостью (а то что можно – только относительно поведения тех редких людей, которых можно назвать жизненными мудрецами). Но представители каждого из двух поколений обычно видят в поведении представителей противоположного именно чистую, абсолютную глупость. В «Межсезонье» зритель видит глупость с обеих сторон: именно те действия, которые нельзя предпринимать в отношении подростков с одной стороны, и бессмысленный и бесцельный хулиганский движ с другой. Теоретически, такой «взгляд сверху» должен был бы к чему-то привести…
Хотя глупость главных героев-подростков, которым посвящено основное экранное время, – и здесь я уже перехожу к содержанию – показана нам в каком-то очень отцензурированном и отредактированном виде. Они не матерятся (и даже самых невинных ругательств как бы сами стесняются), говорят исключительно хорошо сформулированными предложениями (даже слов-паразитов почти нет), протестуют против чего-то абстрактного (или даже никак не сформулированного) и потому без цели и адресата, исследуют неизвестно что и зачем, иногда отвлекаются на как бы хулиганство (которого сами, кажется, боятся и в которое не особенно «умеют играть»). В общем, кажутся схематичными изображениями детей большого размера, которые сбежали из дома и совершенно не знают, что же делать со свалившейся вдруг на их головы волей (не свободой, но именно волей). Глупость, хулиганство и детскость доводят, в определённый момент, до поцарапанной головы отчима, спущенной под откос угнанной старой машины, кражи вещдоков, «отважному» разгуливанию по лесу со случайно найденным оружием (вот это последнее во время войны смотрится уже как-то нехорошо). А в конце – до самодельной «свадьбы» на конспиративной даче, до непонятного и истеричного сопротивления ментам и, наконец, до двойного самоубийства.
Типа, нас так сильно никто не понимает, что пришёл нашей полной детской псевдо-романтикой жизни трагический конец…
Я их – главных героев – тоже не понял. Не понял, чего особенно трагического в том, что в определённом возрасте всех вокруг видишь дураками. За историю человечества через эту фазу прошло несколько миллиардов человек, и чем от них отличаются два героя фильма – кроме доступа к огнестрелу – режиссёр нам так и не объясняет. Следовательно, не понятно, зачем он нам всё это показал.
Зато я в кино-зоопарк сходил, на смешных человеков посмотрел.

А, нет: ещё я благодаря этому фильму узнал о существовании екатеринбургского «художника» Владимира Спартака – того буквально разрисованного деда, который снялся в одной из эпизодических ролей. Вот изучение его феномена может оказаться уже более интересным опытом.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

На неделе читал новость, а сам видос посмотрел только вчера вечером: как Сергей Лавров спросил у коллеги из Армении, есть ли у него в стране квадроберы. Это, конечно, странная тема для траты рабочего времени двух министров, но, в то же время, не могу не заметить: невозможно определённо сказать, серьёзно Лавров задаёт такой вопрос, или нет. Усмешка – вполне человеческая.

С Сергея Лаврова и его начальства и так есть за что спросить.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Лигалайз с треком «Люди любят»:

Сама песня – не новая, а вот клип к ней – да. Но, что важно, ничто из услышанного не может считаться старым, устаревшим.

Как вы, скорее всего, читали, 7 октября суд в Ростове-на-Дону приговорил к восьми годам колонии украинку Ирину Навальную: два года назад силовики захватили её в плен в оккупированном Мариуполе и обвинили в подготовке теракта во время «референдума» о присоединении региона к России.
К Алексею Навальному никакого отношения Ирина, как я понимаю, не имеет – она просто происходит из тех мест, где фамилия Навальный довольно распространена (об одном украинце по фамилии Навальный мы как-то уже читали в новостях). Но, в то же время, во многом благодаря и знаменитой фамилии случай Ирины Навальной стал сейчас широко известным: не знаю, поможет или повредит ей это в ближайшее время, зато понимаю, что именно благодаря ей мы теперь знаем и понимаем чуть больше деталей войны в Украине.
А Ирине Навальной – силы, удачи и скорого освобождения из плена.

Короткометражка «Пустота» (режиссёр Радмир Музипов, 2023 год) полностью соответствует своему названию. Ситуация там запечатлена типичная для определённого возраста / типа людей, и именно это и иллюстрирует великую истину: не всякая жизненная ситуация годится для кинематографа (который часто обоснованно обвиняют в отрыве от реальности). Если, конечно, режиссёр не является гением.

Да, а на ютубе – куча короткометражек с таким же названием. Как-нибудь можно даже посвятить им небольшое кинематографическое исследование.

«Новая газета» и «Новая газета Европа» сообщают, что площадь в Гамбурге по адресу Фельдрунненштрассе 67 назвали в честь российской журналистки Анны Политковской. Указатель и мемориальный камень находятся рядом со зданием фонда Die Zeit Stiftung Bucerius, который при поддержке городских властей реализовал эту идею; на открытии присутствовали представители Сената Гамбурга.
Истинно вам говорю: существо, у которого недавно был семьдесят второй день рождения и которое — существо — сделало, к сожалению, для вчерашнего переименования площади не меньше, чем сама Анна Политковская, получило ещё один повод рассказывать о цветущей на Западе русофобии. Ярчайший повод, население обязательно поверит.
Нестоящие тролли, конечно, устроили бы церемонию 6 или 7 октября, но есть вещи, которые правильно делать в любой день года.

Вчера на саммите «Украина – Юго-Восточная Европа» в Дубровнике Владимир Зеленский высказал новую и довольно своеобразную концепцию:

В октябре, ноябре и декабре у нас есть шанс продвинуться в сторону мира и прочной стабильности. Ситуация на поле боя создает возможность сделать этот выбор – выбор для решительных действий, чтобы закончить войну не позднее 2025 года.

Но не уточнил, что именно он имеет в виду. Знает ли он или думает, что западные государства вдруг проснутся и сразу отправят Украине всю помощь, в которой она действительно нуждается? Или что кто-то наконец-то собрался устранить главную причину начала войны? Или что все ныне существующие российские военные ресурсы вот совсем скоро растворятся в воздухе? Не известно…
Если говорить реалистично, то, похоже, он уже не знает, как ещё убеждать западных лидеров, с которыми он общается последние почти три года. Он понимает, что в данный исторический момент вряд ли получит какую-то действительно существенную помощь, и, в то же время, не может перестать просить. Поэтому странность его вчерашнего заявления воспринимается ещё более печально.

На сайте британского правительства сообщается, что Великобритания ввела санкции против войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС России и их начальника, генерал-лейтенанта Игоря Кириллова. В том же сообщении указано, что санкции вводятся из-за применения РХБЗ «варварского химического оружия» в Украине. Согласно пресс-релизу, речь идёт о предполагаемом использовании хлорпикрина.
Где и когда был использован хлорпикрин, в сообщении британского правительства не уточняется, но сама новость по-своему прекрасна и без этого. Я, конечно, понимаю, что улики о любых преступлениях – в том числе и военных – нужно начинать собирать чем раньше, тем лучше: количество и качество этих самых улик таким образом возрастёт. Но, в то же время, есть большая доза клоунады в том, что какому-либо из подразделений воюющей армии-агрессора во время войны пытаются сопротивляться санкциями.
Санкции, как и обвинения в преступлениях, в моей логике должны были бы применяться против того, что по какой-то странной причине останется от обвиняемого после его усмирения. Но сколько лет к этой логике будет идти британское правительство?

Уже несколько недель регулярно встречаю в этих моих интернетах шутки про какой-то «квадробинг». Что это такое – до вчерашнего вечера мне как-то лень было искать: я только понял, что это как-то связано с детьми и масками животных.
Но вчера прочитал новость:

«Ветераны России» направили обращение генеральному прокурору РФ Игорю Краснову с просьбой о «пресечении распространения среди детей и подростков явления, известного как квадробинг».
В обращении, которое публикует государственное агентство РИА Новости, в частности, говорится, что квадробинг – «потенциально опасное течение», которое «способствует распространению девиантного поведения и искаженного восприятия реальности».
Генпрокурора РФ просят проверить законность продажи товаров, связанных с квадробингом, на крупных маркетплейсах и в розничных сетях, а также «изучить возможность введения мер ответственности в отношении родителей, поддерживающих и поощряющих вовлечение детей в квадробинг».

Почему какие-то «Ветераны России» информированы о квадробинге лучше меня? Почему именно этому вопросу они решили посвятить свой ветеранский досуг? Вопрос – интересный, но его изучением я займусь в следующий раз. Сейчас – о другом.
Не знаю, чем опасна эта детская игра и чем она помешала ветеранам. Вроде бы, она ничем не отличается от, например, игр в персонажей мультиков и фильмов, которые существуют хз сколько десятилетий. Я сам застал игры в «Черепашек ниндзя» (я был мастером Сплинтером) и в каких-то трансформеров (как они там официально назывались? помню, что мой персонаж звался Танком). Правда, мысли о костюмах нам в голову не приходили – о такой роскоши в начале 90-х мы даже не слышали.
А вот на коммерческую деятельность Военторга (способствует распространению девиантного поведения) или игру в выборы, легитимность власти и суд (способствует распространению искаженного восприятия реальности) ветераны обратить внимание не призывают. Сразу видно: они сообразили, что это было бы для них «потенциально опасное течение» мысли.
Мораль: не будем считать «Ветеранов России» совсем потерянными людьми – какие-то процессы их умам доступны.