Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Жители Суджанского района Курской области, которые покинули свои дома из-за наступления Вооруженных сил Украины, записали видео-обращение к ВВХ. Одна из жительниц в начале видео с некоторым трудом формулирует вот это:

Наши родные, мужья, соседи защищают Донбасс. Мы лишились земли, мы лишились домов, мы убежали под обстрелами, многие без документов. Хотим попросить помощи, мы остались одни. Мы привыкли к обстрелам, мы поддержали СВО, мы помогали нашей армии и продолжаем помогать с первых дней начала СВО. […] Наши родные остались, мы не можем с ними связаться, связи с ними никакой нет. Пожалуйста, помогите нам вернуть наши земли«.

Там весь ролик примерно в таком стиле, хотя до конца я смотреть не стал (в отличие от, как я уверен, упомянутого ВВХ… ха-ха). Но нам хватит и вышеуказанной цитаты.
В кратком переводе на человеческий язык цитата выглядит так: «Наши родные, мужья, соседи попёрлись захватывать чужие земли, мы поддерживаем агрессивную войну и помогаем нашей армии-захватнице. Спасите нас от полученных пиздюлей…»
Вот я, блогер обыкновенный, сейчас поудивляюсь безграничности человеческой глупости, опубликую пост, да и забуду скоро о нём и о людях, которым он посвящён – потому что моя жизнь полна другими событиями, делами и прочитанными в интернетах новостями. Какой-то другой блогер забудет ещё быстрее – потому что ему опять пора бухать и смотреть сериал… А есть на свете люди, которые до сих пор собираются оставаться российскими либеральными политиками – после падения путинского режима им придётся работать (вести избирательные кампании, избираться большинством голосов, некоторым из них – чем-то управлять) в стране, где большинство населения – вот такое: безразличное к войне или войну поддерживающее, но не ожидающее прилёта ответки.
Вот тех политиков мне реально жаль: они уже сейчас должны думать о всех интеллектуальных слоях населения РФ, обращаться к не-противникам войны, не слишком сильно обижать их в публичных выступлениях – и, следовательно, выглядеть странноватыми персонажами.
Повезло мне, что я – не политик.
P.S.: то самое видео: Продолжить чтение этого поста »

На прошлой неделе была у меня возможность проверить: вот эта давно мне знакомая миланская мемориальная доска до сих пор висит на своём месте, целая и невредимая.

Для тех, кто не читает по-итальянски, перевожу: «В этом доме в 1799 году генерал фельдмаршал Александр Суворов, великий русский полководец, был гостем [т.е. гостил или проживал] во время кампании в Ломбардии и Пьемонте». Адрес дома: Милан, площадь Бельджойозо, 2 (piazza Belgioioso, 2) – это через квартал от Ла Скалы и в двух метрах от дома-музея классика итальянской литературы Алессандро Мандзони.
Вот тот самый дом (или дворец, или «палаццо» – как говорят не знающие о существовании словарей люди). Был построен в 1772–1787 годах для принца Альберино Барбьяно ди Бельджойозо д’Эсте, считается одним из лучших Продолжить чтение этого поста »

Пишут, что в последние дни в топ-3 самых скачиваемых приложений в России вошли «ВПН – быстрый и бесплатный VPN» (на первом месте на айОс и на втором месте на андроидах) и приложения видеосервисов Rutube и «VK видео». С чем бы это могло быть связано?..
А если серьёзно, то уже на основании этой не особенно богатой информации можно начать строить интересные социологические предположения: каким образом разные люди реагируют на замедление российским государством Ютуба.
Например: мы видим, что большому количеству людей сама возможность что-то смотреть – важнее качества просматриваемого контента. Развлекательного контента нормального качества на Rutube и «VK видео» почти нет из-за маленькой аудитории и больших трудностей с монетизацией, а политического – ещё и из-за лёгкой цензурируемости каналов. Но раз большое количество людей качает российские приложения вместо и/или вместе с VPN – значит, им достаточно, чтобы что-то, не важно что, просто мелькало перед глазами или звучало в ушах (развлекательный контент – гораздо популярнее политического и информационного и на Ютубе).
А ещё мы видим, что пользователи продукции Apple более заинтересованы в использовании VPN. Это значит, что они – более разборчивые, технически образованные и интересующиеся функционированием окружающего мира? Вот по этому пункту я социологических исследований прямо сейчас вспомнить не могу.

Освобождённый — в результате обмена — из России политзек Андрей Пивоваров решил начать новую жизнь с довольно странных заявлений…

Андрей Пивоваров выступил против поддержки ВСУ и отказа российской оппозиции от национального флага.
Об этом он заявил в интервью Илье Азару для «Новой газеты Европа», которое он дал в Германии через четыре дня после освобождения из колонии в результате обмена. В частности, политик отметил, что далеко не все участники войны со стороны России делают это добровольно, поэтому он считает призывы помогать ВСУ недопустимыми.
«Это недопустимо для меня, потому что всё-таки я остаюсь российским политиком. … Большинство людей которые там находятся, их туда гонят. Они вынуждены туда идти. Кого-то гонит страх, кого-то загоняют по закону, кого-то гонит бедность. Может быть эти люди не являются сторонниками демократических сил, но желать им смерти, помогать этому для меня недопустимо», — сказал он.
Пивоваров также выступил против отказа от национального флага, так как таким образом оппозиция себя маргинализирует. По его словам, «задача российского политика — любить свою страну», даже несмотря на то, что она оккупирована. Пивоваров также призвал российскую оппозицию вернуть себе инициативу в разговоре о патриотизме.

Вот, ловите первоисточник:

Ну, от комментария о поддержке ВСУ, как мне показалось, он уворачивался как мог, и в результате у него получилась полнейшая хрень. Как, впрочем, и с недобровольными российскими участниками войны (не, ну несколько процентов от общего числа там таких наберётся) или не-отказа от триколора (проще выкинуть его, как красный флаг с белым кругом и чёрным символом, чем тратить силы на его стирку).
Но в его, Пивоварова, конкретном случае я очень даже рад, что он на ближайшие годы останется интернет-политиком, а не российским. Есть вещи, в которых радикализация сейчас уместна.

Продолжаю закрывать странные дыры в собственном кино-образовании. Например, если в конце марта я впервые посмотрел фильм «День выборов», то в середине лета собрался, наконец-то, посмотреть и «День выборов 2» (режиссёр Александр Баршак, 2016 год).
Кто-то, кроме тормоза-меня, ещё не видел этот фильм? Кто-то его полностью забыл? Кто-то из не видевших что-то знает о существовании кинематографа 2010-х годов? На 146% уверен, что ответ на все три вопроса – отрицательный. А потому длинно писать о «Дне выборов 2» не вижу смысла.
А коротко напишу так: второй фильм получился менее перегруженным шутками, но и, в то же время, приличным самостоятельным произведением – бодрым, не пытающимся выехать на эксплуатации воспоминаний о первом (а риск ведь был велик). Персонажей, по сравнению с первым фильмом, стало заметно меньше, да и некоторым из оставшихся (формально – главным) сценаристы никаких значимых действий придумать не смогли (кроме карикатурного беспрерывного пьянства), но основная масса главных – продолжала зажигать не хуже, чем в первом фильме.
В общем, я не пожалел, что посмотрел. Нормальная комедия.

Да, и в 2024 году это можно не только открывать для себя впервые, но и, вероятно, пересматривать.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Мне очень хотелось в это воскресенье поставить какое-нибудь видео на тему обмена заключёнными, но все самые значимые кадры самого действа вы, как я предполагаю, уже видели. А потому было бы логичным поставить что-нибудь более информативно-аналитическое.
Например, вот это интервью с Христо Грозевым о подготовке обмена:

Мы хорошо знаем, что не все из обменянных российских политических заключённых были согласны на высылку из России. Надеюсь, они ещё оценят тот факт, что теперь у них точно есть шанс вернуться туда живыми и здоровыми в нужный момент. А без обмена такого шанса, скорее всего, не случилось бы.
P.S.: не знаю, кому как виден Ютуб, но некоторые моменты вот этого видео мне тоже понравились:

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – D.O.B. (Лигалайз & Sir-J) с треком «Языкломатель» (с альбома «Аборигены фанка»), который вышел ещё в начале апреля, но был замечен мною только неделю назад:

А ветеран российского рэпа Sir-J (Сергей Булавинцев) погиб в ночь на 30 декабря 2023 года в пожаре в собственном доме. Но об этом вы сами можете почитать.

Все интересующиеся уже прочитали, как я думаю, достаточно новостей о позавчерашнем обмене заключёнными. Но нужно уделять время и более глобальным аспектам, связанным с произошедшим.
Именно поэтому в этот раз я хотел бы обратить внимание собравшихся на статью, посвящённую феномену «дипломатии с захватом заложников», которую практикуют ВВХ и другие авторитарные лидеры. Статья – с большим количеством примеров, но всё-таки описывающую сам феномен.
Не уверен, что в скором времени случатся новые обмены заключёнными, но заложников для их проведения в РФ точно хватает.

Я бы не стал писать сочинение по короткометражке «Онлайн-смута» (режиссёр Виктор Салимьянов, 2020 год), так как не был уверен в правильности ответа на классический школьный вопрос «что своим произведением хотел сказать автор?». Я могу написать только о том, что я сам рассмотрел – или хотел бы рассмотреть – в произведении автора.
А захотелось мне увидеть в этом что-то вроде сатиры. Или пародии на то, как выглядел бы сегодняшний российский кинематограф, если бы сценаристы и режиссёры придерживались родных традиционных скреп, оставленных нам мудрыми предками в лаптях…
В общем, посмотрите сами:

А я поищу ещё что-нибудь в таком стиле. Надо же любителей скреп чем-то лечить от их теорий.

Про обмен заключёнными и сами уже всё знаете, так что не буду пересказывать вам новости (просто поставлю ссылку на описание процесса подготовки и проведения обмена). А здесь напишу две вещи.
Во-первых, я рад за всех освобождённых (хуже российской тюрьмы – только смерть, но иногда – даже наоборот) и совсем не огорчён возвращением в РФ группы дорогих государству преступников (таких там сейчас и так не мало). Яшина, правда, таким образом выкинули из большой внутренней политики на несколько десятилетий, но жизнь, по-моему, тоже важна.
А во-вторых, я бы написал по поводу обмена приметно то же самое, что прочитал во вчерашнем фейсбучном посте Сергея Пархоменко:

Вот что нельзя забывать.
В России сегодня сотни политических заключенных. А среди тех, кого называют в числе обмененных сегодня – только 9 (остальные немцы и американцы, оказавшиеся в списке по другим мотивам).
Среди обмененных нет Ивана Сафронова, нет Алексея Горинова, нет Антонины Фаворской, нет Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, нет Юрия Дмитриева, нет Григория Мельконьянца, нет адвокатов Навального, нет огромного количества активистов и правозащитников, осужденных или ожидающих приговора по политическим мотивам.
Они остаются в рука у диктатора, в пыточных условиях, в смертельной опасности каждый день.

В общем, произошедший обмен – просто эпизод в невесёлой жизни 2024 года на нашей планете.