Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Прошло целых восемь дней с момента инаугурации нового Путина Российской Федерации, и новый Путин уже совершил свой первый заграничный визит… Напомню: в западной политической культуре первый визит нового главы государства (или правительства – если у него больше институционального веса, чем у главы государства) наносится в ту страну, отношения с которой на данный момент должны выглядеть как особенно важные и даже перспективные. О том, что Китай нам давно пытаются представить в качестве главного партнёра вы, возможно, уже от кого-то слышали.
Так вот: вместе с новым Путиным в Китай полетели Геннадий Тимченко, Герман Греф, Олег Дерипаска (вот про этого я пока не совсем понял, зачем он там нужен, возможно – как один из немногих фактических экспортёров российских ресурсов в США), Андрей Костин, Игорь Сечин, Татьяна Голикова, Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов и ещё с несколько всяких вице-премьеров и министров. Это они такой большой компанией, хором, будут что-то выпрашивать у товарища Си? Или, наоборот, что-то ему впаривать?
Или показывать, что все ключевые серьёзные функционеры остались на своих местах и находятся в хороших отношениях с начальником? Типа, дорогая Дума, дай добро с первого раза товарищ Си, у нас всё путём, давай что-то дальше мутить вместе. Попытка, конечно, правильная, но у Си – свои интересы.

Вчера «кандидат» на должность министра «обороны» Белоусов назвал – на заседании Совета Федерации, где «рассматривается» вопрос о его назначении на должность – основные задачи своего министерства. Среди них – комплектование личным составом армии (но, при этом, «речь не идёт о мобилизации»), обеспечение поставок современной военной техники, артиллерийских боеприпасов, ракет, средств личной защиты, средств связи, беспилотников, средств радиоэлектронной борьбы.
В общем, как и говорилось с самого начала, на пост министра назначили бухгалтера, которому придётся наскребать остатки «военной мощи» по всем углам. Такая роль не совсем соответствует фигуре российского министра обороны, к которой мы привыкли, но, похоже, её введение в правительство – вынужденная мера. Денег-то у российского государства хватает и будет хватать на войну ещё очень долго. А вот с тем, что на эти деньги можно массово и беспроблемно закупать – и правда, кажется, начинаются некоторые проблемы.
Пожелаем же Андрею Белоусову тяжёлой и безуспешной работы!

Некоторые уважаемые журналисты и целые издания гадают: «за что уволили Шойгу?»…
А я все эти гадания читаю, и всё не могу понять, с какого потолка вообще взята для них тема. Меня бы кто-нибудь так уволил! Вот снял бы с той должности, где сплошной геморрой (одни снаряды требуют – другие снаряды не поставляют, одни требуют военных успехов – другие напоминают, что я не военный и вообще нихера в плане ведения этой войны не решаю), и посадил бы меня на почётную должность типа «солдат спит – служба идёт» в тихую контору с важным названием.
Всё у Шойгу (пока) хорошо – будет он (человек с многодесятилетним опытом управления военизированными организациями) теперь сидеть не пеньке, строгать деревяшки, и интересоваться у старого друга ВВХ: ну, как там, справляется гражданский Белоусов? И ведь у нас пока нет никаких причин предполагать, что несмотря на перевод на новую, внешне чисто почётную, должность, он не остался другом ВВХ. Другом в настоящем человеческом смысле: ведь и монстров бывают друзья.
А я, между тем, уточню: всё вышесказанное совсем не означает, что кто-то из перечисленных персонажей мне симпатичен. Я каждый день желаю каждому из них всего наихудшего. И надеюсь дожить до тех времён, когда мои пожелания сбудутся.

Только совсем недавно собрался я посмотреть фильм «Мама, я дома» (режиссёр Владимир Битоков, 2021 год). Посмотрел. Потом зачем-то прочитал рецензию одного известного кинокритика… В результате, фильм мне понравился гораздо больше рецензии: возможно, потому что я, в отличие от известного кинокритика, фильм смотрел обеими глазами, с незамутнённой непонятными веществами головой и, главное, с начала и до конца. Ничего сюрреалистического в этом фильме нет: если конечно, не назвать сюрреалистической всю нашу нынешнюю жизнь. Есть хорошо снятая драма, которую интересно (и потому легко) смотреть.
В общем, дело в фильме обстоит так: у Тони, водительницы городского автобуса где-то вблизи Нальчика, – двое непутёвых детей. Старшая дочь растит без мужа ребёнка-инвалида и больше ничем, кажется, серьёзно в жизни не занимается – ну, бывает. Младший (или, всё-таки, старший?) сын Тони полежал-полежал на диване, да и поехал воевать в Сирию в составе неназванной ЧВК. В той самой Сирии сына разорвало миной на мелкие кусочки: чвк-шное начальство организовало кое-какой памятник на месте событий, а матери погибшего выдало пять лямов рублей, два именуемых медалями значка и текст расписки о неразглашении. Но Тоня в смерть сына верить не хочет: тела ведь нет, а ещё от него смска приходила через два дня после официальной даты гибели (что, правда, можно объяснить и проблемами со связью). Вместо того, чтобы тупо попробовать позвонить сыну на тот самый номер (с которого пришло сообщение), Тоня сразу начинает ходить по инстанциям и на одиночные пикеты с одним-единственным требованием: верните сына. Действия эти очень мешают городской администрации, которая как раз в эти дни ждёт важных для благосостояния района (и, возможно, не только района) гостей из Москвы. Поэтому администрация засылает в квартиру Тони какого-то повоевавшего парня, который должен выполнять две функции: выдавать себя на публике за вернувшегося с войны Тониного сына и физически сдерживать публичную активность Тони в такой ответственный для района исторический момент. Легенду парню в спешке подготовили плохо: он немного путается в показаниях и даже не может убедительно объяснить разницу во внешности с «оригиналом», но в остальном с заданием кое-как справляется. Главное, что все окружающие – за исключением Тони – стремятся ему верить: просто потому, что так – удобнее. И вот с этого момента фильм уже становится действительно интересным: рассказывать не буду, чтобы не испортить вам просмотр. Просто скажу, что в драму потерявшей сына матери вмешивается посторонний человек – и они оба эволюционируют до самого логического конца всей истории. Эволюционируют как в собственном отношении к происходящему, так и в отношениях между собой.
В результате получился очень даже приличный фильм на тему, которая долго ещё, к сожалению, будет для России актуальной. Я рад не только за режиссёра (этот его фильм понравился мне гораздо больше, чем дебютный), но и за основных актёров (у неузнаваемой Ксении Раппопорт вообще случилась лучшая роль, которую я видел).
А вам бы я посоветовал фильм посмотреть (если вы ещё не): не каждый день в России выходит не просто не оторванный от реальности, а ещё и правдоподобно описывающий эту самую реальность фильм.

Ничего не знаю о Владимире Битокове как о человеке – а, значит, и о его убеждениях –, но на основании увиденного подозреваю, что следующий фильм он может выпустить ещё не скоро.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Для людей с крепкими нервами и желудком – немного победобесия в стихах:

Нет, я не специально такой бред на просторах интернета ищу. Он сам меня, к сожалению, находит.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Леонид Федоров и Дмитрий Озерской (оба – из группы «АукцЫон» если кто-то вдруг почему-то забыл) с невероятно прекрасной – по качеству передачи тревожной атмосферы – песней «МиР».

Вообще, я уже более тридцати лет люблю «АукцЫон» именно за образные тексты песен, где очень удачно передаётся дух и настроение той эпохи, в которую песня была написана. К тому же, эти образные тексты потом хорошо комбинируются с музыкой.
И я давно для себя определил, что есть в российском музыкальном мире (я имею в виду качественную российскую музыку, как вы понимаете) некое «разделение специализаций». Кто-то – более поэт, чем музыкант; кто-то – более философ, чем автор песен; кто-то – «АукцЫон», хе-хе…

Довольно легко можно было догадаться, что во время войны прифронтовые зоны превращаются в один большой чёрный рынок «пропавшего» из войсковых частей оружия. Почти с самого начала большой войны в Украине, частью такого рынка стала и Белгородская область: как пишут, оружие там стало товаром недефицитным и дешёвым (например, за 300–350 долларов можно купить автоматы Калашникова).
Издание «Холод» попыталось определить хотя бы примерный объём этого рынка и изучило все опубликованные приговоры, вынесенные районными судами Белгородской области с февраля 2022-го по март 2024 года по статьям 222 (незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия), 221.1 (хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ) и 222.2 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему) УК РФ.
Изучило, и сделало из своего этого исследования интересный журналистский материал. Понятно, что точных данных о том, сколько оружия на самом деле торгуется или просто хранится в одной только Белгородской области – точно неизвестно. Как неизвестно и то, куда и зачем его увозят не попавшиеся «органам» покупатели. Но какое-то представление о проблеме статья всё-таки даёт.
В общем, мне было интересно почитать.

Дипломная короткометражка «Родители» (режиссёр Евгений Шеманов, 2018 год) местами кажется не особенно оригинальной и даже шаблонной – но только местами. Примерно со второй трети фильм «раскачивается» и постепенно превращается в настоящее, «взрослое» произведение. Я даже порадовался, что есть ещё надежда на появление хороших молодых режиссёров, способных уместить одну полноценную историю в один фильм, а не растягивать её на стосерийный сериал.

Не знаю, правда, что сделала с конкретно этим режиссёром война и когда он сможет приступить к нормальной творческой работе в приспособленной для этого среде…

Оказывается, Оксимирона в РФ объявили в розыск по неназванной (возможно, ещё даже не подобранной – такие детали уже не важны) статье Уголовного розыска:

Если бы я проснулся после лет десяти комы, и посмотрел бы на фотографию этого разыскиваемого, то и правда решил бы, что это – какой-то очень опасный уголовник. Но, к счастью, Оксимирона я хорошо знаю: именно Оксимирона, именно как рэпера. А потому понимаю, чем он так сильно не угодил государству…
Пользуясь таким грустным и одновременно смешным случаем, отмечу: я не очень люблю, когда кадры с разнообразных протестных акций начинают что-то писать о качестве лиц собравшихся. Во власти, конечно, неприятных харь хватает, но наше восприятие влияет понимание того, каким людям они принадлежат. А теперь ещё раз посмотрите на вышеприведённую карточку…

Как вы, возможно, помните, в прошлом году в Украине праздник «День победы» перенесли с 9-го мая на 8-е – и назвали его День памяти и победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939–1945 годов. На момент принятия того решения на территории Украины уже второй год шла война против новой нацисткой агрессии (к сожалению, по-другому я её назвать не могу), так что уточнение в официальном названии нового праздника – вполне логичное.
По той же самой причине клоунадой кажется очередное празднование «Дня победы» в РФ – если помнить, победа над чем как бы празднуется (по факту этот праздник давно стал праздником войны, но это – уже немного другая тема).
В сегодняшнем «праздничном» посте я некоторым образом объединю два праздника: украинский и российский. Украинцев поздравлю и пожелаю победы и в этой войне. Российской стороне добавлю материла для раздумий о нормальных праздниках далёкого прекрасного будущего. И поставлю вчерашнее обращение Владимира Зеленского к гражданам Украины, записанное в селе Ягодное в Черниговской области, в подвале школы, где в марте 2022 года российские военные удерживали в плену сотни местных жителей.

Ни у текст речи буквами: Продолжить чтение этого поста »