Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Редко случаются новости, состоящие из двух (или, иногда, более) полноценных анекдотов. Например…
Начнём с того, что председатель партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин представил в Центризбирком подписи избирателей в свою поддержку для регистрации на президентском голосовании. Я, например, только совсем недавно и только случайно узнал, что Бабурин вообще собирался в очередной раз выдвигать свою кандидатуру. А никаких следов активности по сбору подписей я вообще не видел (правда, особенно и не интересовался).
Вторая часть новости состоит в том, что сразу сдачи подписных листов в ЦИК Бабурин заявил, что он снимает свою кандидатуру и призывает избирателей объединиться вокруг кандидата ВВХ. И у меня возникает совсем не оригинальный вопрос: зачем этот цирк? Бабурин же таким образом даже госфинансирования не поднимет, а ВВХ не заработает ни одного реального голоса (даже если бы они ему были нужны). А поз возможностей для лизания нерезиновой жопы и так, вроде бы, хватает.
Не самая здоровая идея: в 64 года в очередной раз громко напомнить всей стране, что ты – обыкновенный клоун.

Профессиональный доносчик (с многолетним стажем) Виталий Бородин обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить потенциального кандидата в президенты Бориса Надеждина и признать его «иностранным агентом».
Я даже не буду гадать, написал ли Бородин донос по заданию сверху, или по собственной инициативе. Потому что главное – результат. Если Надеждина иноагентом признают, значит и до именуемого «выборами» голосования допустят: иноагентский статус попаданию в бюллетень не мешает, зато позволяет публично мочить как бы антивоенного кандидата. Для чего, в общем, вся история с Надеждиным и затевалась. Так что с Надеждиным-кандидатом всё будет в порядке.
А вот с Надеждиным-человеком всё будет не очень. Потому что голосование пройдёт, а статус иноагета останется – со всеми сопутствующими проблемами. Встроился дядька в систему, да и получил за это от самой системы.
Ну или в этот раз не получит. Посмотрим.

Как только появилась такая техническая возможность – посмотрел последний фильм Александра Сокурова «Сказка» (2022 год). Увидел что-то, что может показаться завершением цикла режиссёра о тиранах прошлого – и понадеялся, что если фильм и можно назвать «последним», то только относительно этого самого цикла. При том, что тема и талант режиссёра кажутся мне бездонными…
Но что можно сказать конкретно про «Сказку»? Во-первых, Гитлер, Муссолини, Сталин и Черчилль и правда «играют» в фильме самих себя: создатели фильма пересмотрели сотни часов кинохроники с вышеуказанными деятелями в кадре и взяли из неё подходящие отрывки; в некоторых сценах главные герои произносят что-то из своих реальных речей. Кинохроники с Наполеоном и Иисусом авторам фильма, к сожалению, найти в удовлетворительном качестве не удалось, так что изображение корсиканца позаимствовано из сокуровской же «Франкофонии», а Иисус представлен чем-то вроде снятой с распятия куклы на шарнирах.
Во-вторых, некоторые кинообозреватели попытались нас обмануть: главные герои «Сказки» и правда находятся в потустороннем мире, но – явно не в аду. По моим впечатлениям, они болтаются в чистилище (чем-то напоминающем знаменитые иллюстрации Гюстава Доре к «Божественной комедии», дополненные пародийной монументальной архитектурой эпохи троих представленных в фильме тиранов) и ожидают аудиенции у Всевышнего (как бы они сами к нему не относились) в надежде быть им забранными наверх. В процессе ожидания все четверо вынуждены искать моральной поддержки только у самих себя-любимых-и-красивых (все они периодически появляются в кадре в нескольких своих парадных образах) и терпеть вечно повторяющиеся подколы друг друга.
В-третьих, нас пытаются обмануть авторы официальных форсированных русских субтитров. Герои фильма, что и логично, говорят на немецком, итальянском, грузинском, английском, французском и иврите. Английский и итальянский языки я знаю – и могу засвидетельствовать, что русские субтитры не очень точны в некоторых словах. На общий смысл речей персонажей этот аспект влияет довольно мало, но если вы, зрители, владеете хотя бы частью перечисленных иностранных языков – максимально ориентируйтесь при просмотре фильма только на звук. Я, например, субтитры с французского комментировать не возьмусь, так как не очень хорошо знаю этот язык.
В-четвёртых, любая попытка пересказать или объяснить любой из фильмов Сокурова – включая «Сказку» – неизбежно будет выглядеть примитивно или даже глупо. Так что я просто напишу коротко о собственном впечатлении от просмотра. «Сказка» Сокурова – самый необычный, новаторский его фильм в техническом смысле. А в содержательном смысле – высмеивающий диктаторов и, в то же время, показывающий трагедию их вечного одиночества. Не знаю, поняли ли это те, кто в октябре 2023 года запретил показ фильма в России.

И, да – я, конечно же, очень вам советую «Сказку» смотреть.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

К счастью, я не знаю, как взрываются самолёты Ил-76 с грузом ракет С-300, а как – без. Но много дыма и огня я вижу, а тел – или их фрагментов – якобы находившихся на самолёте украинских военнопленных (о которых так активно пишет российская пропаганда) до сих пор никто не показал даже на забрюленных кадрах.

Зато все гадают: что или кого, куда и откуда вёз самолёт. Гадают, не имея возможности опираться на достаточное количество установленных данных.
И, к сожалению, я понимаю, почему украинские власти не спешат заявить, они ли сбили этот самолёт. Если сбили и правда они, то это был бы хороший военный успех. Но, теоретически, есть вероятность не зависящих от них деталей, которые могут возбудить слабую умом и духом часть общества.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа БИ-2 с новым исполнением старой песни «Зажигать»:

В четверг утром появилась новость, что участников группы задержали в Таиланде из-за двух концертов, данных группой без разрешения на работу. Формально, за подобное правонарушение в Таиланде могут присудить штраф и запрет на последующий въезд в страну: да будет это самой страшной проблемой на всём последующем пути хорошей группы…

В апреле 2023 года ВВХ повелел создать (в России, разумеется) музеи, посвящённые войне на Украине, и, соответственно, найти и передать в музеи «артефакты, связанные со специальной военной операцией».
С тех пор мне не раз доводилось читать сообщения о более или менее абсурдных и/или нелепых музейных выставках, явно созданных с целью исполнения вышеупомянутой высочайшей хотелки. Очевидно, что руководители всех задействованных музеев не могут отказаться, даже если они лично (в душе) не согласны с войны и путинской политики в целом (но я не могу и не буду критиковать несогласных руководителей за то, что они продолжают работать на своих местах: у них для этого есть свои логичные и уважительные причины). И, как следствие, я иногда не могу понять, кто готовил каждую отдельную экспозицию: полные идиоты, или люди, имеющие чёткое намерение дискредитировать российскую армию-агрессора и войну на Украине.
Чтобы понять, на чём основаны мои сомнения, вы можете прочитать статью «Медиазоны» с кратким описанием текущей ситуации в российских музеях войны в Украине. Не знаю, разозлит ли она вас, поразит или рассмешит, но один из этих эффектов она точно произведёт.

В короткометражке «Геля» (режиссёр Ксения Зуева, 2015 год) местами ощущается некоторый перебор в выразительных средствах, но сам смысл фильма остаётся понятным и важным. Не знаю, можно ли применять термин «стокгольмский синдром» к внутрисемейным отношениям, хотя бы и определённого типа, но по сути речь идёт именно о таких психологических цепях.

И, да – главная героиня была готова увидеть надежду даже там, где её точно нет.

На днях моя коллекция монет пополнилась несколькими ценными экспонатами. Одним из них захотелось похвастаться прямо сейчас.
Юбилейный советский рубль 1989 года, выпущенный к 175-летию со дня рождения Тараса Шевченко:

Подумываю начать использовать его, следуя навязанной нам в последние годы технической моде, в качестве круглого юзерпика. Получится гораздо эстетичнее и оригинальнее, чем лепить флажок на собственную фотографию. Как вы можете догадаться, только что высказанное намерение совсем не означает, что я – какой-то там совкодрочер и/или носитель больших иллюзий по поводу уважения центральной советской власти к культуре национальных окраин (совсем наоборот в обоих случаях!).
И, да: как минимум усами мы с Тарасом Григорьевичем немного похожи.
P.S. для тех, кто забыл или вообще не знает: Продолжить чтение этого поста »

Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не рассматривают как соперника политика Бориса Надеждина, собирающего сейчас подписи для выдвижения в президенты России. И что бы он там ни добавлял о том, что Надеждин – «не согласованный кандидат», мы-то понимаем, почему в Кремле не считают его соперником и даже позволили ему подать документы в ЦИК.
Странно то, что при имеющихся инструментах и технологиях влияния на официальный результат голосования, в Кремле вообще кого-то считают соперником – даже Навального.
А в это время сам Борис Надеждин продолжает собирать подписи – даже при том, что необходимый минимум, вроде бы, уже набран (ещё в эти выходные пытавшиеся подать подпись вне территории РФ люди сообщали, что от прописанных в Москве необходимое количество уже набрано). Так что если я был политтехнологом, то призвал бы сейчас всех антивоенно настроенных россиян (а Борису Надеждину разрешили как-то высказываться против войны) прийти в один день к точкам сбора подписей и устроить тем самым легальный антивоенный митинг. Призвал бы даже тех, кто уже подал свою подпись или, наоборот, и не собирался этого делать. Идея, конечно, совсем не оригинальная (что-то аналогичное за последние недели уже высказывалось), но – единственная реализуемая.
Действуйте, люди. Организовывайте, оппозиционные политики. Времени осталось совсем мало.

Соберу-ка в одном посте, на память, историю одного песенного произведения: потому что она может нам ещё пригодиться в будущем. Сначала приведу общеизвестные факты, а потом объясню, почему нам всё это ещё пригодится.
Итак. 18 января 2024 года певец  путинизма  ртом Шаман выпустил свою новую песню «Живой» и клип к ней. Клип – довольно дурацкий, писать о нём мне не особенно интересно (при желании можете почитать у авторов, обладающих неограниченным запасом времени и сил). Сейчас нам важно знать о нём только две вещи: 1) он начинается с надписи «Всем, кто пострадал за правду, посвящается…»; 2) героя клипа (изображаемого самим Шаманом) из тюремной камеры ведут в хромированных цепочках на плаху через толпу ненавистников, зачитывают ему приговор и отдают на растерзание толпе (но в конце он всё-таки оказывается живым и невредимым).
А вот из самой песни можно взять самую-самую главную цитату:

Скажи своё имя, герой
Ты, непокорённый судьбой
С победой вернулся домой
Живой, живой
Живой
Не прятался ты за спиной
Здесь каждое сердце с тобой
И даже на небе останешься вечно…

… и поместить эту цитату в исторический контекст: клип и песня вышли в третью годовщину возвращения Алексея Навального (которого ВВХ не называет по имени) авиакомпанией «Победа» в Россию. По приземлении в Москве, Навальный сразу же оказался в тюрьме – в пыточных, человеконенавистнических условиях. Окончания этого реального сюжета мы ещё не знаем.
Шаман, тем временем решил заявить, что все шутки о связи между песней и Навальным – фантазии. Вот:

Фантазия людей безгранична. Каждый видит то, что хочет видеть.
Как говорил президент: «Болтовня, которую нечего обсуждать. Просто чушь! Все выковыряли из носа и размазали по своим телеграм-каналам».
Песня и клип «Живой» вышли в Крещенский сочельник и посвящены всем, кто страдал и страдает за правду: героям тысячелетней русской истории и всей нашей стране, которая в это непростое для всех время неотступно идёт к победе.

Вполне допускаю, что Шаман мог просто заранее не подумать о дате выпуска песни: он живёт в мире, где важна и интересна судьба совсем другого человека. Но нам важно другое. Продолжить чтение этого поста »