Блог Евгения СычёваEugi Gufo

В телеграм-канале «ЗаТелеком» сообщается: трафик видеохостинга YouTube в России снизился до 20% от показателей до начала (в июле этого года) «замедления». А из свидетельств частных пользователей я (и мы) знаю, что часто для доступа к Ютубу не помогают даже VPN-ы (а иногда, наоборот, можно зайти и вообще без).
В этой связи меня особенно рассмешила идея, высказанная кем-то (не скажу кем, чтобы не позорить) идея, что Ютуб мог бы пробовать обходить российские блокировки «по памятному многим примеру Телеграма». Как-то я не могу вспомнить хотя бы одну компанию, способную пропустить через свои IP такой объём трафика, который необходим хотя бы для медленной работы Ютуба хотя бы в одной, не самой «интернетизированной» стране мира. Я сам, например, уже несколько месяцев думаю над схожей задачей, но пока так и не придумал, как пропускать через свой сервер в сторону российских пользователей всего несколько десятков роликов не самого – к сожалению! – популярного канала: пропускать без того, чтобы датацентр не подослал ко мне киллеров за перерасход трафика. Хоть я – и не инженер из структур Гугла, но понимаю насколько близка к нулю вероятность успеха.
В общем, хотите смотреть интересные и полезные видосы – ищите способы доступа, а не ждите, пока Ютуб найдёт вас.

Какая-то странная фильма мне попалась – «Один настоящий день» (режиссёр Георгий Шенгелия, 2022 год). Вообще-то я ориентировался, как это часто со мной бывает, на присутствие приличных актёров и хоть чем-то интересное описание… Но в этот раз не сильно угадал – что тоже не очень редко случается.
В общем, по многим причинам «Один настоящий день» – классический ментовской фильм, каких в России последних лет примерно двадцати наснимали туеву хучу. Но есть одна важная деталь: в этом конкретном фильме менты – плохие. Не такие, конечно, плохие, как самый главный антагонист, но и не с чистыми руками и добрыми помыслами. А главный негодяй, уточню уж сразу, – не такой уж идеальный негодяй: он изначально – во время совершения обсуждаемого в фильме преступления – действовал толкаемый праведным гневом.
И вот, посмотрев именно на такого преступника, главный герой фильма – обычный коррумпированный мент, считающий феномен взяточничества нормальной повседневной практикой – не впадает в тяжкие философские размышления на тему того, как, кого и за что наказывать, а решает вдруг действовать строго по закону. Кто же на него так тлетворно повлиял? Впервые за карьеру увиденные преступники, чувствующие себя хозяевами жизни? Жена, усердно копирующая образ невинной девы из бульварного романа XIX века и – о, ужас! фу-фу-фу! – впервые увидевшая у мужа-мента взяточнические деньги? Или сын, который родился в последний – и, похоже, тот самый «настоящий» – день действия фильма? Не известно, кто именно так повлиял на главного героя. Возможно, все вместе.
А может, главный герой – просто шизофреник. И именно по этой причине он избавляется от забракованных женой взяточнических денег способом, который не всякий обычный вставший на путь законности человек сочтёт логичным: покупает жене новую большую машину (надеялся, видимо, что она совсем дура). Жена, правда, вынужденно едет потом на этой самой машине в роддом – этот факт, при желании, можно записать как аргумент в пользу взяток.
Понятно только одно: у фильма, по замыслу создателей, – оптимистический финал: главный герой помогает невинной жертве ментовско-бандитского произвола обрести свободу и средства к существованию, а сам выживает в неравной схватке с главным бандитом. И плевать на то, что скоро отмотают от скотча его прямого ментовского начальника (которому он ещё и пистолетом угрожал) – ведь у него родился сын!

В общем, очень странное кино я посмотрел…

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Про краткий пересказ последней (хотелось бы во всех смыслах) «прямой линии ВВХ» я уже упоминал. Ну а в качестве воскресного видоса – ещё более короткая подборка отрывков для диагноза:

Кхм-кхе-кхе.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Электропартизаны с клипом на новую песню «Чёрный мотылёк»:

Сама песня – из грядущего альбома, название которого мне пока неизвестно.

Только вчера вечером заметил, а сегодня уже сообщаю вам: «Медиазона» оперативно подготовила и опубликовала, ещё в день убийства, изложение всех конспирологических теорий генерал-лейтенанта Игоря Кириллова (бывшего начальником войск радиационной, химической и биологической защиты, между прочим). О самих изложенных теориях я помнил, но не во всех деталях.
В общем, делюсь с вами этим увлекательнейшим чтением.
P.S.: возможно, генерал-лейтенанта Игоря Кириллова взорвали банально в ходе обыкновенной внутренней военной разборки (спора ворующих субъектов), но очень хочется болеть за версию спецоперации ВСУ: у них для этого и веские причины есть, и, уверен, желание, и, надеюсь, возможности.

Неожиданная по формату и по качеству короткометражка нашлась – «Мальчик» (режиссёр Сергей Шмановский, 2024 год). Я в какой-то момент задумался, планировалось ли это именно как фильм, но на самом деле это – совсем не важно. Главное – что получилось.

Нужно будет изучить историю творчества авторов.

Вчера русскоязычные СМИ почти весь день писали про очередную, вчерашнюю «Прямую линию Путина». Я же знаю более качественные источники анекдотов, а потому ограничился прочтением супер-краткого пересказа всех четырёх с половиной часов сольника.
И именно поэтому – по причине факта выступления ВВХ и моего интереса к нему – вспомнил я вдруг мой разговор примерно двухлетней давности с одним западным путинистом. Тот альтернативно одарённый человек недоумевал: «Зачем накладывать на путинскую Россию столько и таких санкций, как западные политики после этого будут с Путиным разговаривать?!» Мне тогда очень хотелось ответить, что с ним больше не о чем разговаривать – в лучшем случае можно записать его показания. Потом вспомнил, что ещё он может быть очень интересен психиатрам. В последние же месяцы начинаю снова догадываться, что нет – политикам всё-таки тоже полезны его репризы: если с ВВХ и говорить о прекращении военных действий, то только с позиции силы (любая форма ощущения победы приблизит его новые преступные действия в мире). А слабость ВВХ должны быть видна и из его реприз на многочисленные политические темы.
Так что мне очень жаль всех тех дипломатических работников, которым пришлось внимательно слушать вчерашнее выступление – им это сейчас действительно нужно не только ради смеха.

В сентябре Валуйский районный суд Белгородской области приговорил к году колонии общего режима 67-летнего Виктора Ситниченко, который в ноябре 2023 года нашёл в лесу деревянные ящики с бездымным порохом (их оставили там российские военные) и решил ящики разобрать на стройматериалы, а содержимое – выкинуть в мешках. Понимал ли он – осуждённый –, что именно находится в ящиках – определённо не говорится. Но в результате его признали виновным в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ (часть 1 статьи 222.1 УК).
Ещё мне непонятно (нет, всё-таки понятно), осудили ли кого-нибудь из военных за разбрасывание в лесу опасных взрывчатых веществ или хотя бы за утерю ценных материалов.
Зато мне понятно, как нужно действовать в подобных случаях: быстро забирать ящики, а содержимое самому сдавать в ближайший военкомат под видом найденного «украинского следа». Вместе с найденным «украинским» порохом следует сдать и найденное всё в том же лесу «украинское» топливо для военное техники – не обязательно в оригинальной, оптимальной для жидкостей таре (которая, конечно же, тоже пригодится вам в хозяйстве). Произведя акт сдачи в военкомат (или на ближайшую военную базу) по скрепоносной традиции следует закурить и бросить на землю (где ещё остались следы сданного «украинского» топлива) непотушенный окурок.
Я всё правильно изложил?

Наконец-то это случилось! Я полностью переделал – прежде всего с технической точки зрения – все мои фотоальбомы на сайте.
Во-первых, там теперь максимально хорошо видно фотографии: используется 100% доступного места на экране.
Во-вторых, я сделал удовлетворяющую меня навигацию: фотки можно листать щелчками мыши или тапанием по стрелкам, нажатием на стрелки клавиатуры (мой всегдашний любимый способ), щелчками / тапами по превьюшкам и, наконец-то, листанием пальцем на сенсорных экранах (свершилось!).
В-третьих, о каждой фотографии теперь сообщается вся кажущаяся мне важной информация.
И всё это –  без единого гвоздя  без использования базы данных. Давно хотел сделать себе такое: чтоб и работало хорошо, и выглядело нормально, и финансовых затрат лишних не требовало (на большую б/д), и было простым в обращении (чтоб просто заливать фотки в папку, а они автоматически вставали на свои места в альбоме и показывали инфу из собственных метаданных). Я чуть мозг не вывихнул, пока реализовывал некоторые отдельные детали этой конструкции, но в конце концов всё получилось.

Так что теперь я снова могу свои фотоальбомы активно рекламировать и, главное, пополнять новым содержимым. Первые пополнения совершенно точно будут большими, так как достойных снимков за последние годы поднакопилось. Дальше – как пойдёт.

Интересные новости:

Антикоррупционное бюро Латвии опровергло заявление ФБК о подкупе Невзлиным полиции и прокуратуры для дела против Ашуркова. Обвинение ФБК отказалось фейком.
Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) вело проверку в течение более чем 2 месяцев. Она была инициирована обращением самой прокуратуры, которая 11 декабря получила ответ из KNAB: заявления ФБК о подкупе полиции и прокуратуры Леонидом Невзлиным для возбуждения уголовного дела против волонтера ФБК Владимира Ашуркова не нашли подтверждений и является фейком. О результате проверки прокуратура сообщила агентству LETA.

Когда Мария Певчих с гордым видом публично оглашала обвинения в адрес Леонида Невзлина, она ведь должна была быть полностью уверена в правдивости своих слов – потому что последствия обратного легко может себе представить любой взрослый человек. И несмотря на то, что недавно опубликованная переписка Невзлина никак не намекает (пока) на его святость, в обвинениях ФБК всё равно было много странного. Так что совсем не исключаю, что мы ещё прочитаем некоторое количество новостей, похожих на приведённую выше.