Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Испанский фильм «Тюрьма 77» («Modelo 77», режиссёр Альберто Родригес, 2022 год) начитавшемуся про российские тюрьмы человеку поначалу может показаться почти что комедией. А всё потому, что на протяжении большей части фильма нам показывают большую барселонскую тюрьму второй половины 70-х годов XX века, где заключённые в течение дня свободно передвигаются по корпусу из камеры в камеру, общаются с кем хотят, открыто пользуются почти любыми личными предметами (даже шприцами и ножами) и через день устраивают акции протеста. А безоружные вертухаи беззаботно гуляют среди заключённых поодиночке. Но Испания переходного периода (от франкизма к демократии) – не Россия, так что отнесёмся к увиденному со всей серьёзностью и с полным доверием.
Поверим, что испанские зеки и правда не могли придумать других способов заявить о своих правах, кроме как резать себе вены, требовать встречи с журналистами и баррикадироваться на крыше одного из корпусов. Исторический контекст, в котором возникли предпосылки для продолжительного протеста, в фильме не то что бы очень хорошо объяснялся: может показаться, что «урки» хотят поскорее получить освобождение только из зависти к «политическим» (оппозиционерам режима Франко), которые в какой-то момент были массово освобождены по решению нового демократического правительства. Очевидно, что испанскому зрителю всё должно быть понятно и без подробных объяснений, а мы можем только поизучать историю вопроса или строить предположения. Ну, хорошо: сажали ли при Франко по уголовке кого попало, или заключённые просто переоценили бонусы демократии – не так уж и важно для понимания самого главного посыла фильма. Были бы мы испанцами – смогли бы это легко понять, а не будучи испанцами – будем просто созерцать фильм.
Для любого человека – совершенно естественно хотеть для себя лучших условий существования. Бороться за них – нормально и правильно. Зеки – не исключение, они – тоже люди. Так что о борьбе людей за лучшую жизнь в фильме «Тюрьма 77» и нужно наблюдать, тем более, что исторически она реально имела место быть.
А в фильме, по сюжету, сталкиваются две позиции, две реакции на зло и на тяжёлые условия жизни: рациональное приспособленчество умудрённого опытом человека и протест нежелающего мириться молодого. Молодой заражает своей активной позицией опытного – и они объединяют свои усилия, помогают друг другу преодолеть все организованные системой испытания и обретают в конце концов свободу, на которую когда-то не могли даже надеяться.
В общем, хороший фильм с хорошими большими смыслами, который будет интересно посмотреть всем – даже людям, абсолютно незнакомым с испанскими реалиями середины 70-х годов XX века.

И да, прекрасная страна будущего (Испания, Россия, Атлантида и т.д. и т.п.) не возникает из ничего только вследствие смены политического режима. Нужно ещё потратить много времени и сил на перевоспитание или замену разнообразных «служивых».

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Вообще, было бы интересно и правильно, если бы на каждом дроне (не только морском), стояла вот такая видеокамера. Тогда бы кое-кто не смог нам больше рассказывать, что психологически подавленный российским ПВО дрон с горя попал прямо в цель.

И да – это не корабли с зерном стали «законной целью».

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – «Петля пристрастия» с песней «Жыццё як жах» («Жизнь как ужас»):

Мне не совсем понятно, зачем даже после осуждения войны переходить с русского на белорусский язык (при всём уважении, большой идеологической разницы я не вижу; да и нести светлое и доброе лучше на языке «потребителя»), но по-английски они тоже иногда выступают.

Скорее всего, вы уже слышали о расследовании «Проекта» о российских олигархах, работающих на поддержание войны в Украине (и зарабатывающих на ней). Возможно, вы это расследование даже уже прочитали.
Но я всё равно поставлю ссылку – потому что такое грандиозное расследование не должно оставаться незамеченным или забытым.
А я сам не могу понять, как крупный бизнесмен может быть настолько альтернативно одарённым. Ведь на войне можно хорошо заработать, но невозможно не понять, что война когда-нибудь закончится – скорее всего, ещё при твоей жизни. Закончится поражением – потеряешь как деньги, так свободу (в лучшем случае, будешь до конца жизни прятаться в глухом районе собственной страны), так и репутацию (помогал правителю-агрессору). Закончится победой – останешься при деньгах, но без репутации (помогал правителю-агрессору) и без возможности ездить и делать дела в цивилизованных странах. Вот такой выбор всего-то из-за того, что прямо сейчас боишься потерять приходящие не последние деньги. Не понимаю.
И ведь некоторые из них ещё и надеются от санкций освободиться…

В данном конкретном случае упоминание американцев (по нынешним временам) немного напрягает, но в остальном короткометражка «Трамвай» (режиссёр Юлия Трофимова, 2018 год) – нормальная попытка снять «фильм воспитания».

З.Ы.: и всё-таки, «шикарно прожить жизнь» на полмиллиона долларов – это шутка века.

Российские чиновники обратились (вроде бы) к ВВХ с просьбой разрешить им и дальше закупать автомобили иностранного производства.
ВВХ отказал – пусть, говорит, ездят на российском.
Чиновники расстроились.
Журналисты вспомнили Немцова, который во время вицепремьерства неудачно пересаживал чиновников (и пересаживался сам) на «Волги».
Автоваз быстро отрапортовал, что для чиновников-то он автомобили произвести сможет, не смотря ни на какие санкции (это для населения сейчас не особенно получается, а чиновников в России совсем-совсем мало…).
В общем, неправыми оказались все. Потому что все забыли, что в России же теперь «производится» «Москвич-3», который на самом деле – китайский JAC JS4 с наклеенным москвичевским шильдиком. Закупив сей автомобилесодержащий продукт, чиновники ни ВВХ не обидят, ни себя.

Не Майбах, конечно, но и не Лада Веста.

Эксперты американского аналитического центра RAND Corporation Рафаэль Коэн и Джан Джентиле считают, что украинское наступление 2023 года более похоже на высадку союзников в Нормандии в 1944 году, чем на позиционную Первую мировую войну. И, развивая аналогию, не исключают, что украинская армия в ближайшие недели может добиться своего «прорыва в Нормандии».
Как бы сильно мне ни нравились подобные прогнозы, как бы ни хотелось мне им верить, но я бы всё-таки пожелал, чтобы такое не публиковалось (при возможности, даже запретил бы).
Всё то, что даёт большую надежду на скорую победу Украины в этой войне вредит прежде всего Украине, так как приводит защищающийся народ к той череде неоправдавшихся ожиданий, которые в результате могут привести к раздражению и потере всякой надежды на счастливый конец. Лучше уж готовиться к очень долгой войне, а потом радоваться каждому успеху.

Неделю назад Александр Лукашенко рассказывал ВВХ, что его (Батьку) стали «напрягать» бойцы ЧВК Вагнера, дислоцированные в Беларуси, поскольку они хотят «сходить на экскурсию в Варшаву». А вчера всё тот же Лукашенко назвал то своё заявление шуткой.
С чего бы это он вдруг, ни с того ни с сего, решил отказаться от возможности и дальше представляться героическим сдерживателем «плохих парней» (и правда – плохих)?
Я, конечно, не знаю, но могу предположить: кто-то намекнул Луке, что с территории его страны – да ещё с его ведома – готовится нападение на страну-члена НАТО. Намекнул, и карту показал. Показал, и напомнил, что может случиться со страной, которая пускает или посылает вооружённых экскурсантов гулять по территории НАТО. Лука и испугался: понимает ведь, что у большого восточного соседа и своих военных проблем хватает – может не защитить.
Испугался, на публике понёс новую ахинею: типа, если чё, я ничего не знал, а только шутил. То есть, сохранил узнаваемое лицо.
Не знаю, поможет ли ему это.

А можно ли сравнивать, например, времена Путлера с временами Сталина? Я имею в виду — не технически, а именно легально. Вроде бы, ещё не запрещено. Хотя, мне-то что до тех запретов…
Итак, возьмём следующий притерий сравнения: официальные количественные данные о преступлениях собственного режима.
Официальные данные сталинского времени не были публичными и отчасти засекречены до сих пор. Историки и архивисты уже давно устали биться за открытие доступа и просто ждут лучших времён.
Официальные данные путлерского времени иногда «утекают» благодаря «сотрудничеству» журналистов и коррупционеров, а иногда публикуются самими винтиками режима. Вот, например, разыскиваемая Международным уголовным судом в Гааге Мария Львова-Белова объявила вчера о публикации на официальном сайте Уполномоченного при Президенте РФ доклада, согласно которому февраля 2022 года РФ «приняла около 4,8 миллионов жителей Украины и республик Донбасса, из которых более 700 тысяч — дети». Среди прочего, в докладе сообщается, что в Россию вывезли около 1500 украинских детей-сирот из «ДНР» и «ЛНР»: впоследствии 288 детей из «ДНР» и 92 ребенка из «ЛНР» передали под опеку в российские приемные семьи.
В общем, наблюдается большой прогресс. Соратники ВВХ более щедры как с историками, так и с журналистами. И, конечно же, с собственными будущими судьями.
Но всёравно удивительно.