Архив за Июнь 2023

Короткометражка «Водяной» (режиссёр Сергей Друзьяк, 2015 год) – фильм как бы немного придурковатый, но в то же время относительно смотрибельный. Для летнего отдыха – сойдёт.

А тему русалков вообще стоит развить во всех видах искусства: гендерное равенство ведь ещё в тренде!


Я давно знал, что в России проживает значительное количество особо одарённых людей, которые не просто как бы не замечают войны на моральном уровне, но и, например, даже находят в себе храбрость (или безграничную глупость?) ехать в отпуск в Крым. Как будто есть два Крыма: один – из новостей, а второй – из мечт о море. Но за последние месяцы, насколько я знаю, количество «отдыхать» в условиях постоянного риска быть обстрелянными всё-таки немного сократилось, а для самых безмозглых идиотов человечество давно придумало премию Дарвина.
И вот я узнаю, совершенно случайно, о новой теме: заметное количество россиян активно выражает готовность купить недвижимость в «российском» Мариуполе. Купить квартиру или частный дом в любом состоянии – чтобы жить у моря или просто вложить деньги. Можно, конечно, посмеяться над больными людьми, живущими в альтернативном мире или возмутиться их жажде лёгкой добычи, но всё это – совершенно естественная (и потому не слишком интересная) реакция нормального человека. А интересно то, что они – охотники за недвижкой – натолкнули меня на интересную мыслю.
Раскрываю элементарную схему безопасной (с точки зрения отношений с российским государством) помощи украинцам, пострадавшим от российской агрессии. Продолжить чтение этого поста »


Не смотря на непрерывающийся поток значимых новостей, вы, конечно же, помните, что недавно начался новый «процесс» над Алексеем Навальным. Помните, что его обвиняют в создании «экстремистского сообщества», призывах к «экстремизму», создании НКО, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма, вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий, а также в реабилитации нацизма. Сегодня остановимся на создании «экстремистского сообщества» и призывах к «экстремизму». Только вспомним сначала ещё одну деталь: вот уже почти месяц у Навального нет доступа к информации о происходящем в стране.
А вот теперь просто процитирую его выступление, сделанное во вторник в зале «суда»: Продолжить чтение этого поста »


Интересно иногда сопоставлять факты. Или, как минимум, читать новости «парами». Например: у «мятежа» Пригожина уже обнаружился первый конкретный выгодоприобретатель: Золотов, который для своей Росгвардии получит теперь, ни смотря ни на что, тяжёлые вооружения, финансирование и престиж потенциального главного защитника режима (на языке Путина – «государственного строя»). В определённом смысле получение подобной выгоды логически обосноваемо: против танков любой альтернативной армии с одними пистолетами и правда не повоюешь. Но сохранится эта выгода до следующего более или менее серьёзного «мятежа» (второй раз гениальное заявление о том, что «мы всё знали заранее, но ничего не предприняли» Золотову точно не простят).
Вторая новость, которую стоит не упустить из внимания, как раз об этом: тот же Золотов оказался гигантом логики – «разведка США знала о мятеже – значит, она его и организовала. Российские силовики знали о мятеже (но ничего не сделали) – значит, они отлично сработали». Э-э-э… сработали как разведка США или сработали как обыкновенные раздолбаи? Жалко, что я не журналист и не могу уточнить эту интересную деталь у Золотова. Но если у взволнованного дедушки не возникнет аналогичного вопроса (или у Золотова найдётся убедительный ответ), то глава Росгвардии – гигант мысли вдвойне. Как и благодарный всем и каждому дедушка.
А если совсем серьёзно, то совсем скоро они все там друг друга перегрызут. Этот момент вдруг стал гораздо ближе, чем могло казаться ещё в пятницу днём.


Чему верю

В первом пост-«мятежном» заявлении Пригожина (если, конечно, это заявление было сделано именно им и составлено без чьего-либо давления), я нашёл одно утверждение, которое мне всю дорогу казалось мне очевидным: Пригожин не собирался свергать власть.
Думаю, даже Пригожину понятно, что для захвата власти в России уже несколько веков достаточно взять под контроль несколько столичных стратегических объектов, связанных с принятием и передачей решений: большей части народа будет традиционно безразлично («лишь бы нас не трогали»), а всякие остальные служивые людишки займут сторону того претендента на власть, которого считают более сильным. Несколько дней или недель после этого будут происходить некоторые беспорядки, но это – уже детали, процесс утверждения новой власти будет запущен.
Главное: демонстративно ехать небольшой (относительно численности государственных силовиков и армии) толпой в город, где уже и так может быть достаточное для вышеописанного технического переворота количество твоих бойцов и единиц оружия – какая-то очень глупая идея для человека, собравшегося захватывать власть.
В общем, мне ещё до начала «мятежа» казалось, что Пригожину просто нужно было соскочить с украинской темы. Халявное пушечное мясо ему больше в нужных количествах не поступало, да и снаряды давний враг Шойгу не давал, а показывать военные результаты начальнику-Путину как-то надо. Не покажешь – станешь «предателем» и плохо кончишь. Вот Пригожин и решил «пугнуть» ВВХ, чтобы иметь возможность выторговать себе условия выхода. Договариваться с ВВХ – безнадёжное дело (обязательно кинет), но больше-то Пригожину договариваться не с кем. Вот он и попытался создать веский аргумент.
Я ещё не знаю, что будет дальше с Пригожиным, «Вагнером», Путиным, Шойгу и всеми остальными. Я просто попытался найти какой-нибудь логичный ответ на вопрос «что это было?».


Можно посвятить большое количество экранов текста автобиографическому аспекту фильма «Фабельманы» («The Fabelmans», режиссёр Стивен Спилберг, 2022 год). И весь этот текст будет абсолютно бесполезен: какая науд разница, основано хорошее и интересное художественное произведение на реальных событиях, или не основано? Главное, что оно – хорошее и интересное, а откуда автор взял идею – технический момент, вообще ничего не дающий зрителю.
В общем, вы уже поняли: по моему мнению, Спилбергу удалось снять настоящий шедевр: о семье, о главных встречах и немного – о том, что семья оказывается у увлечённых людей на последнем месте. Хорошая драма, при просмотре которой даже как-то забывается, что длится она два с половиной часа. Драма с интересным сценарием (даже несмотря на предсказуемость некоторых поворотов сюжета) и большим количеством хороших актёров. При всём этом фильм снят как полностью придуманная сценаристом история, а не как попытка встать на чью-то сторону или сагитировать зрителя за кого-то из членов семьи.
Режиссёр «созрел» для такого фильма, а мы должны воспользоваться шансом его посмотреть. Так что «Фабельманов» я советую вообще всем.

Даже странно, что фильму не досталось ни одного «Оскара» из семи номинаций.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Убогий ПМЭФ-2023 закончился уже неделю назад, а я только сегодня добрался до видео-пересказа всего самого интересного, что там произошло. Ну, лучше поздно, чем никогда.

Теперь я знаю об этом Питерском «Международном» «Экономическом» Форуме всё — можно сдавать в мозговой архив.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Михаил Сегал и Певел Фахртдинов, записавшие песню «Человек, от которого плохо всем» на стихи самого Михаила Сегала:

Клип, понятно, тоже снял Михаил Сегал.


Журналисты «Важных историй» вместе с коллегами из OCCRP, Times, Der Spiegel, Le Monde, Forbes и других СМИ выпустили расследование о приближенных к Владимиру Путину братьях Борисе и Аркадии Ротенбергах. Из десятков тысяч слитых документов и имэилов сотрудников управляющей компании — «архив Ротенбергов» — журналисты выяснили, что, несмотря на санкции, Ротенберги смогли сохранить заметную часть своих зарубежных активов и недвижимости.
Уже сама система сохранения имущества подсанкционных персонажей может быть интересна в детективном смысле. И, в то же время, мы должны помнить, что за всеми этими активами когда-то начнётся долгая и упорная охота юристов, которые будут собирать по всему миру российские деньги для восстановления послевоенной Украины.
Так что можно попробовать почитать.


Достаточно хорошая короткометражка «Покупай» (режиссёр Данила Козловский, 2021 год).

Я даже как-то не ожидал от Козловского, которого раньше считал немного переоценённым актёром (но и видел его не много где).