Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Название, жанр и описание фильма «Либерея: Охотники за сокровищами» (режиссёр Глеб Орлов, 2022 год) не обещали чего-то сильно совпадающего с моими кино-предпочтениями. Но посмотреть фильм я всё-таки решился: в основном, из-за актёрского состава. Алексей Серебряков может своей работой улучшить неудачный сценарий, а Тихон Жизневский и Артём Ткаченко просто кажутся мне хорошими, достойными наблюдения актёрами.
И вот я в очередной раз узнал, что хорошие актёры могут не всё. То есть, в данном конкретном случае вышеперечисленные актёры мои ожидания оправдали, но сценарий фильма так и остался дурацким. Я, конечно, в приключенческих фильмах не сильно разбираюсь, но «Либерея…» выглядит, по-моему, каким-то творением хорошо покуривших любителей посмеяться над городскими легендами… Или это – пародия на какой-то известный шедевр жанра? Не могу сказать.
Зато могу сказать, что в фильме вполне хватает как отдельных глупых реплик и диалогов, так и просто дурацких ситуаций. А когда персонаж Серебрякова завёл сказ  о терзавших Русь половцах  о стремящихся захватить исконно русское (хоть и собранное по всему заграничному миру) культурное достояние басурманах, я вообще немного  оху  удивился: как вообще самого Серебрякова-то на такой текст развели? Но, к счастью, пассаж оказался коротким, больше похожим на тонкий троллинг и таким же комичным, как и весь фильм.
В общем, если не обращать внимания на общую придурковатость происходящего и плохую игру некоторых актёров, то можно даже положительно оценить бодрость и лёгкость фильма. Да и шутки неплохие там иногда встречаются.
А потому резюмирую: фильм «Либерея: Охотники за сокровищами» подойдёт любителям приключенческого жанра (возможно) и желающим отключить голову киноманам.

Название фильма как бы намекает на возможность продолжения, но я как-то не знаю, что можно добавить к рассказанной истории. Разве что рассказ о том, как всё та же компания «охотников» вызволяет «сокровище» из лап какого-нибудь коррупционера с целью вернуть культурное достояние общественности… Не знаю.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Видео с орущим Пригожиным вы, конечно же, уже видели. А я просто сохраню его, чтобы когда-нибудь всё-таки понять: он ведь понимает, что обращается и к самому себе, а не только к тем, кого называет по фамилиям?

А боеприпасы – у российской армии, которая как бы ничего Пригожину не должна.
Должна только с украинской территории уйти.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – рэпер Наум Блик с треком «Во сне», в котором он читает стихи поэтов-эмигрантов (послереволюционного периода) Юрия Мандельштама и Вадима Андреева.

Трек является частью проекта «После России» и посвящён всем тем, кого разделила война.

«Медуза» предлагает нам прочитать пьесу Светланы Петрийчук «Финист Ясный Сокол», написанную в 2020-м году и поставленную «режиссёркой» Женей Беркович в 2021-м. Как вы, скорее всего, уже читали, 4 мая режиссёрка и драматург были арестованы в рамках дела об «оправдании терроризма».
И вот что-то захотелось мне присоединиться к предложению «Медузы»…

Вот и почитайте эту антитеррористическую пьесу — чтобы ещё лучше представлять себе, насколько российские органы жадны до лёгкой добычи «раскрытых дел». Это же не террористов или (хотя бы) убийц ловить.

Пусть в сегодняшнем кино-выпуске будет короткометражка «Яблоня» (режиссёр Ольга Ажнакина, 2021 год). Там, правда, ближе к концу музыку так используют, как будто держат зрителя за полного идиота, но основная часть фильма всё-таки кажется смотрибельной.

P.S.: вырастил, посадил и, возможно, построил – а всё-равно воспринимается как неудачник.

Попадаются иногда частные («мелкие») вроде бы новости, которые на самом деле очень много сообщают нам о ситуации в системе в общем. Вот, например, вчера Санкт-Петербургский гарнизонный суд приговорил к семи годам колонии общего режима контратника, умышленно нарушавшего воинскую дисциплину. Дело в том, что человек весной 2022 года (совпадение? не думаю…) захотел уволиться из армии, но имея возможности сделать это до окончания контракта, стал систематически нарушать дисциплину – чтобы быть уволенным. А его всё не увольняли и не увольняли. С началом мобилизации военный даже начал сбегать на разнообразные сроки домой, но и это не помогло.
Что мы узнаём из этой истории? Мы узнаём (ну или находим подтверждение), что по дисциплинарным соображениям из российской армии в текущий исторический момент точно не увольняют. И было бы логично предположить, что большинство военных данную тенденцию уже заметило. Какой от этого будет эффект? Понятно какой: армия будет по уровню дисциплины всё больше похожа на пригожинские банды.
Как говорят военные эксперты, в российской армии «дисциплины» слишком много – она мешает людям принимать самостоятельные решения по ситуации. Но весь сегодняшний текст я написал совершенно не о той дисциплине, с её муштрой и строгим соблюдением иерархии. Дело в том, что любой военный может теперь подумать, что в рамках дисциплины его в любом случае серьёзно не накажут – как бы он ни старался. А это, в свою очередь, отрицательно отразится на качестве ведения войны.
Чему я был бы очень рад.

Даже при самом поверхностном рассмотрении, «покушение» на Путина при помощи двух дронов ночью в Кремле – лажа, запитанная белыми проводами. Нам почему-то предлагают поверить в то, что какой-то человек совершенно случайно в три часа ночи снимал на видео Кремль (картинка заметно дрожит, то есть съёмка производилась с рук, а не какой-нибудь камерой наблюдения) и делал это в самый походящий момент, а потом оперативно приклеил результат своей съёмки к чужому видео. Кроме того, нам предлагают не замечать двух человек, лезущих на купол ночью, к месту подлёта дрона, в самый подходящий момент. И ещё нам предлагают не задаваться вопросом о том, почему обнаруженные дроны нужно было сбивать в самый последний момент: уже над самым-самым Кремлём, а не хотя бы над Красной площадью.

Но даже если бы это было реальное покушение… Продолжить чтение этого поста »

Международная организация «Репортеры без границ» опубликовала ежегодный рейтинг свободы прессы: в нём Россия в 2023 году опустилась с 155 на 164 место (из 180). Странно, конечно, что ещё не опустилась на 181 место, но Северная Корея — и правда сильный конкурент, а все силы сейчас брошены совсем на другое.
Самое интересное замечание в вышеуказанном докладе — другое. Там отмечается, что на фронте по украинским журналистам часто открывают огонь со стороны российских войск. Делают это, несмотря на надписи «Пресса» на одежде украинских репортёров. «Количество убитых и раненых репортеров неуклонно растет». И это замечание — само по себе ценный журналистский материал: потому что ещё раз подтверждает, что российская армия не только артиллерией «пуляет» наугад, без разбора, куда попадёт. Тоже не большая новость, но помогает лучше представить себе общую картину происходящего.

Если вы читаете этот текст, и он – не первый в вашей жизни повод зайти на этот сайт, то вы, скорее всего, уже заметили: я сдержал обещание и опубликовал, в ночь с 29 на 30 апреля, новую версию своего сайта.
Если более подробно, то сделал я следующие три вещи:
1) Реорганизовал базы данных сайта, так как их использовавшаяся до 29 апреля логика была придумана в 2014 году и за прошедшие 9 лет перестала меня устраивать: мой сайт разросся и превратился в нечто совсем непохожее на то, что представлял собой ещё несколько лет назад. Новая организация баз данных позволит мне с большей лёгкостью поддерживать сайт в «хорошей форме» – не давать ему замусориваться, а значит тормозить и виснуть.
2) Полностью переписал дизайн сайта: с чисто графическ4ой точки зрения почти ничего не изменилось, а вот с технической – почти всё. Дело в том, что целью «капитального ремонта» было удаление всех багов и неудобностей, которые давно были известны мне и вам (некоторые из этих вещей существовали на сайте чуть ли не с самого начала, некоторые другие возникли со временем – когда я прикручивал к сайту какие-нибудь новые функции или разделы). Переписывая дизайн, я сильно упростил и модернизировал код – это, теоретически, должно сделать сайт ещё и чуть более быстрым. В любом случае, предположу, что перемены во внешнем виде и в работе сайта будут заметны на всех устройствах, которые вы используете для хождения по Сети.
3) Исправил и оптимизировал внутреннюю логику переадресаций от старых расположений некоторых разделов к новым (эта старая логика потеряла с годами всякую логичность), но вы ничего не заметите: все привычные вам URL-ы сайта сохранены.
Единственное, что я во в время ремонта сайта не трогал вообще – контент: все статьи, посты, сборники файлов и сервисы остались на своих местах. Я, конечно же, продолжу публиковать новый контент и исправлять выявляемые ошибки в старом, но всё это – часть ежедневной работы над сайтом, а не часть такого экстраординарного события, как капитальный ремонт.
В ближайшие дни я планирую тестировать работу вот этой новой версии своего сайта в реальных условиях (а не на виртуальном сервере, как во время разработки) с целью обнаружить все допущенные косяки. Вполне допускаю, что какие-то найду – и оперативно исправлю.
Очень надеюсь, что посетители сайта – во внимательности которых я не сомневаюсь – продолжат пользоваться сайтом как прежде и сообщат мне о всех замеченных ошибках и аномалиях. Чем раньше (и больше) я всё исправлю, тем вам же будет удобнее пользоваться сайтом.
Спасибо за внимание к моей работе!

Фильм «Красные огни» («Red Lights», режиссёр Родриго Кортес, 2012 год) мог бы быть хорошим фильмом на интересную и важную тему (разоблачение разнообразных медиумов, экстрасенсов и магов), а оказался инструкцией по бездарному разбазариванию удачных идей.
Начинается фильм в стиле борьбы с человеческой глупостью и предрассудками – и тут же показывает нам аж целый научный институт, где целенаправленно изучают шарлатанские техники развода лохов и потом на специальных курсах всерьёз (и даже пафосно) рассказывают о них студентам.
Потом, на протяжении основного экранного времени, в фильме показывают работу над разоблачением очередных профессиональных шарлатанов (всё основано на реальных событиях), добавляя к этому делу непонятно как связанных деталей.
Ну и в финале сливают всю проделанную работу в унитаз, заявляя, что главный разоблачитель шарлатанов – сам является носителем паранормальных способностей.
В общем, свалка смыслов получилась: режиссёр, похоже, так до конца и не решил, о чём именно он снимает фильм. Или в каком жанре: то ли комедию, то ли триллер, то ли фантастику. И всё это – очень обидно, так как в «Красных огнях» мне понравилась работа некоторых актёров.

Не буду никому советовать «Красные огни».

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.