Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Я вчера, по старой привычке, засомневался в самом факте захода на территорию Белгородской области «диверсионных групп» и начал сравнивать разнообразные новости: вдруг, вся эта история – очередной предлог для каких-то там ограничений или просто для распространения среди населения страшилок о «коварности врага». На правду пока похоже только то, что какая-то движуха там реально произошла – что нормально для прифронтового района.
Удивительно другое: кто-то ухитрился обнаружить в приграничной и прифронтовой зоне целый склад тактических ядерных боеприпасов! Всякое, конечно, бывает при известном нам уровне альтернативной гениальности российского руководства, но хранение боеприпасов в таком месте всё-равно кажется примером невероятной самоуверенности.
Чтобы ничего не перепутать при пересказе, приведу, в качестве примера, фейсбучный пост Сергея Пархоменко:

Поговорил с людьми, которые кое-что понимают в системах хранения российского ядерного оружия. Подтверждают то, что многие уже начали писать с середины сегодняшнего дня. Вот, например, и Yury Fedorov пишет тоже, что российские военные экстренно начали эвакуировать тактические ядерные боеприпасы из объекта «Белгород-22».
Посмотрите на скриншоте с Гугл-карт: в левом нижнем углу – тот самый городок Грайворон на самой границе Белгородской области с Украиной, вокруг которого весь день передвигается группа украинских военных (с танками, бронетранспортерами, бронемашинами). А чуть правее и выше – село Антоновка.
От Грайворона до Антоновки – примерно 12 километров. 17 минут ехать, говорит гугл. А прямо на окраине села – чуть севернее – вот этот многоугольник видите?
Это одна из центральных баз хранения ядерного оружия Минобороны РФ: называется «Объект С», он же «Белгород-22».
Ровно шесть лет назад, в июне 2016 года я приезжал в эти места, в огромное село Борисовка (оно на том же скриншоте тоже совсем рядом, в правом верхнем углу). Надо было тут установить памятный знак «Последнего адреса». Он до сих пор там висит.
Вот я тогда, немного проехав по этим дорогам, видел, как там все близко.
Совсем близко, да.
Кажется, российские воюющие идиоты, во главе с верховным кремлевским кретином, не подумали о том, что так тоже может повернуться. Ну, идиотам идиотская и смерть. Вот только сколько еще человеческих жизней они с собой утащат?

А и правда – воют всегда минимум вдвоём. Хотя бы вы это понимали? Понимали, что загонять агрессора будут за всю границу, в любой точке?

Восполнял я недавно пробел (как мне казалось) своей кино-культуре – посмотрел фильм «Без вины виноватые» (режиссёр Глеб Панфилов, 2008 год). Посмотрел сразу полную двухчасовую телеверсию: чтобы, значит, ничего не упустить при оценке произведения…
Посмотрел, и пожалел себя. Потому что по собственной глупости потратил 136 минут единственной жизни на невероятно успешную попытку испортить пьесу Александра Островского. А испортили её сразу несколькими способами – чтобы наверняка.
Во-первых, экранизация оказалась тупо скучной.
Во-вторых, на некоторые значимые роли были поставлены бездарные актёры: один – по семейному блату, пара других – по непонятным мне причинам.
В-третьих, во мне вдруг проснулся Станиславский (нечастый случай), который совсем отказался верить Чуриковой и Янковскому, изображающим в начале фильма относительно молодых людей (как бы я хорошо ни относился к обоим великим актёрам).
В результате, основные недостатки фильма оказались настолько велики, что я не нашёл в себе сил для поиска хоть каких-то интересных моментов, за которые можно было бы похвалить экранизацию…
Если вы, по какой-то счастливой случайности, избежали в своё время просмотра этого фильма – не смотрите его и впредь: не портите себе воспоминаний о нескольких гениальных советских/российских актёрах, попавших в этот капкан.

И – да, мои запасы нормального русского кино опять начали иссякать.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Немного подумал, и решил поставить сегодня видео производства Третьяковской галереи о «Троице» Андрея Рублёва. В связи с недавним грустным событием, мы можем сомневаться, что оригинал долго ещё проживёт на этом свете.

И вот я как-то не знаю, почему многие понимают (или думают, что понимают) разницу между религией и Церковью, но ещё не дошли до понимания разницы между религией и искусством.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Борис Гребенщиков с песней «Новый Шёлковый путь»:

Сам текст песни написан ещё в 2010 году для узбекской певицы Севары Назархан, но вот в этот исторический момент и в исполнении Гребенщикова звучит тоже очень удачно и своевременно.

На «Важных историях» вчера вышло интересное расследование о том, как Россия в обход западных санкций закупает через Казахстан беспилотники и микроэлектронику на миллионы долларов ежемесячно. Из разнообразных доходящих до нас разрозненных новостей было понятно, что какие-то схемы очень серых поставок существуют, но чего-то похожего на чёткий фрагмент картины у меня до сих пор не было. А теперь есть.
Так что почитайте: это, как минимум, интересно.

В сегодняшнем выпуске – короткометражка «Пассажир» (режиссёр Егор Абраменко, 2017 год). Нормально смотрится, хотя в кино-жанре фантастики я не очень разбираюсь.

Но вот Артура Смольянинова я как-то очень мало в кино видел. Так что начал восполнять.

Вы, конечно, помните, что Евгений Ройзман с августа прошлого года не может – по решению «суда» – пользоваться интернетом и общаться с журналистами. Зато он ещё может (к счастью) и должен (к сожалению) выступать в этом самом «суде». Так что у нас всё-таки есть возможность вернуть немного прямой речи Евгения Ройзмана в интернет. Я, вот, процитирую его последнее слово со вчерашнего заседания по повторной «дискредитации» армии:

Евгений Ройзман: Я хотел бы поблагодарить всех тех людей, которые меня поддержали. Сначала первыми были замечательные музыканты – Борис Гребенщиков, Андрей Макаревич, Юрий Шевчук, Алла Борисовна Пугачева, она сама это сделала. Было очень лестно, мне очень приятно.
Меня поддержали публично крупнейшие русские писатели: Борис Акунин, Михаил Веллер, Дмитрий Быков и многие другие. И конечно, мне тоже очень лестно.
Крупнейшие русские историки, в том числе знаменитый Евгений Анисимов, весь наш университет и те люди, у которых я учился, Валерий Павлович Степаненко, крупнейший русский медиевист, доктор наук. Евгений Неклюдов, замечательный наш историк, тоже доктор наук, Алексей Геннадьевич Мосин, тоже доктор наук, Юлия Боровик, тоже доктор исторических наук. Это все мои коллеги, мне очень приятно, что за меня заступился мой истфак, мой университет, где я учился. И что специально для этого прилетел Рудольф Германович Пихоя, приглашал писать у него диссертацию, тоже доктор наук, крупнейший русский архиевист.
Замечательные русские искусствоведы, мой старший товарищ, мой научный руководитель (неразборчиво), доктор искусствоведения, один из крупнейших русских ученых. Конечно, для меня это очень важно. Елена Сергеевна Смирнова, Лев Лившиц, Ольга Этингоф, директор музея Рублева, директор ЕМИИ нашего Никита Корытин. Конечно, и наши Николай Коляда, которого все знают и любят, Алексей Федорченко, Вася Сигарев. Я очень всем благодарен.
Я благодарен тем поэтам, которые поддержали меня именно как поэта, это, конечно, доктор наук Юрий Казарин, это наша замечательная Майя Петровна Никулина, Евгений Касимов, Виталий Кальпиди, Сергей Плотов, Вадим Жук и многие-многие другие. Леонид Петрович Быков, тоже доктор наук наш. Мне очень приятно.
Мне неожиданно очень приятно, что весь мой дом, все мои соседи написали такую хорошую характеристику. Я, конечно, благодарен всем тем, кто пришел, тем замечательным российским журналистам: Александр Минкин, Дмитрий Муратов, Ирина Воробьева, Аксана Панова, Дмитрий Колезев. Все присутствуют, и мне очень приятно. Я всем искренне благодарен.
И конечно, я благодарен всем жителям Екатеринбурга, потому что я эту поддержку чувствую, ощущаю, – и вообще всем добрым людям. И Нюта Федермессер сказала несколько слов. И все эти люди, которые говорили обо мне, они отсекают мне любые пути для отступления и заставляют соответствовать. Я, друзья, вынужден просто соответствовать тому образу, который вы создали, обговорили, тоже никаких путей для отступления.
Что касается меня: я прожил хорошую жизнь, я ни о чем не жалею…
Судья: Я должен вас остановить. Как указано в уголовно-процессуальном законе, председательствующий останавливает выступление участников, не относящееся к существу рассматриваемого дела. Еще раз – ни одного слова…
Ройзман: А я только приступил, ваша честь, и вы мне крылья просто… Я в два слова уложусь: я прожил хорошую жизнь и ни о чем не жалею и ничего не боюсь. Никто не может отнять у меня права говорить то, что я думаю. Спасибо.

В общем, последнее слово и правда могло бы состоять из одного только заключительного пассажа, уже в таком виде я бы с радостью его процитировал. Но, конечно же, для Ройзмана было правильно воспользоваться редким случаем и поблагодарить всех заступников.

Совсем недавно – в марте этого года – назначенная директор Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина Елизавета Лихачева, оказывается, вчера заявила: передача «Троицы» Андрея Рублева из Третьяковской галереи Русской православной церкви (РПЦ) несёт серьёзные риски для иконы. «Она может быть просто утрачена, она может развалиться на части: там три доски, и они не очень хорошо скреплены между собой». Также Лихачева назвала «Троицу» «главным русским вкладом в христианскую иконографию» и подчеркнула, что икона «никогда не была представлена как чудотворная», и основное в «Троице» не религиозное, а искусствоведческое значение.
Все приведённые замечания – довольно очевидные для хоть немного знакомых с вопросом людей. И отношение ВВХ к крашенным доскам и к оказавшейся в его владении территории – тоже давно известно. О этих вещах было бы совсем неинтересно писать.
Но можно пожалеть о двух вещах: во-первых – о судьбе известного произведения искусства (таких «уже не делают», как бы мы ни относились к качеству данной иконы), а во-вторых – о неминуемом преждевременном конце карьеры искусствоведа, которая пошла на неизвестно какие компромиссы для того, чтобы согласиться на большое назначение в текущий исторический момент. А ведь после подобных заявлений замена директора кажется сейчас почти что гарантированной.

Мещанский районный суд Москвы удовлетворил иск российских блогеров к компании Meta и взыскал с неё четыре с половиной миллиона рублей компенсаций из-за отключения таргетированной рекламы: 15 объединившихся для иска блогеров якобы испытали «нравственные страдания» из-за того, что не смогли воспользоваться оплаченной таргетированной рекламой. Блогеры требовали 18 миллионов рублей компенсации, из них 15 – за моральные страдания, а ещё 3 – за траты на сам таргетинг.
О чём была моя первая мысль? Конечно же о гугловской баннерной сети, которая уже более десяти лет установлена на моём сайте. С началом войны Гугл, как и многие другие крупные западные компании, ввёл свои санкции против российской экономики, и от посетителей с российскими IP эта реклама мне больше ничего не приносит – ни за показы баннеров, ни за переходы по ним. Буду я по этому поводу подавать иск? Почти на 100% уверен, что когда-нибудь присоединюсь к коллективному иску, который будет иметь целью возмещение убытков. Но присоединюсь только при условии, что иск этот будет подан к тем, кто создал условия для введения санкций.
А вот как я распоряжусь отсуженными деньгами – уже отдельный вопрос. Какую-то часть совершенно точно отправлю на восстановление освобождённой Украины.

Довелось мне вчера и сегодня прочитать несколько рассуждений о якобы имевшим место предложении Пригожина передать Украине информацию о местах дислокации российских войск в обмен на вывод украинских войск из-под Бахмута. Типа, Украине это выгодно для более успешного ведения контрнаступления, а Пригожину – для получения статуса покорителя Бахмута.
Как ни странно, я в существование такого предложения верю: даже при том, что сам Пригожин его по понятным причинам отрицает. Просто смогший дожить до сегодняшнего дня Пригожин не может не обладать хорошим инстинктом самосохранения и некоторыми навыками для применения этого инстинкта на практике. Он же хорошо видит и понимает, что военные дела России идут совсем не хорошо, а после получения Украиной современного оружия пойдут даже совсем плохо (по недавним истерическим видео-обращениям это особенно заметно). Вот он и старается создать себе пути отступления: никто ведь не знает, где окажется каждый отдельный российский предводитель этой войны после поражения. А тут создаётся возможность назвать себя высокопоставленным диверсантом, тайным агентом Украины-победительницы.
Я совсем не уверен, что конкретно у Пригожина это бы получилось – слишком много известно о его «подвигах» –, но он хотя бы попытался. А журналисты ему все планы поломали…