Короткометражка «Ночной разговор с палачом» (режиссёр Яков Сивченко, 2017 год) – экранизация радиопьесы Фридриха Дюрренматта «Ночной разговор» (1951 год). На экране она как-то странно смотрится: возникает некоторое количество вопросов к поведению персонажа-«режиссёра». Так что это – один из тех фильмов, которые можно (и, возможно, даже нужно) просто слушать.
А вообще – нетипично для сегодняшнего кинематографа.
Кто-то из участников провластной «Мастерской новых медиа» додумался задать Дмитрию Пескову актуальнейший вопрос: почему у ВВХ нет телеграм-канала? На что Песков выдал гениальное: «В отличие от нас с вами он человек, любое движение которого ловит весь мир. И даже если он стоит в коридоре, говорит шепотом, в это вслушиваются все. Зачем ему канал в Telegram?».
Если мне очень хотелось постебаться, то я пошёл бы простым логическим путём: ВВХ не читает этих наших интернетов, потому что за ним и так все следят; потерял связь с реальностью, потому что не пользуется этими нашими интернетами (и, опять же, из-за пристального внимания к собственной персоне); начал войну из-за того, что все к нему прислушиваются. Логический вывод: на ВВХ давно нужно было забить большой болт.
Но, к сожалению, он потому и обиделся на весь цивилизованный мир, что не оказывали ему «должного» внимания и респекта.
А если серьёзно, то Пескову-то дочка-инстаграмерша уже, вполне вероятно, объяснила, что именно таким людям, как описанный им Путин прежде всего и стоит активно пользоваться социальными сетями и мессенджерами. Но кто же сможет хоть что-то объяснить самому ВВХ?
Хотя, уже поздновато.
Опубликованное вчера «Медузой» видео с детьми, «патриотически» читающими «стихи» и поющими «песни» о войне с Украиной – и правда ужасает. До физиологических позывов. Впечатлительным людям советую не смотреть, мой сегодняшний пост – не простое описание грустного факта.
Дело в том, что я вспомнил одно стихотворение, написанное одним школьником 8 марта 1953 года, на смерть Сталина: Продолжить чтение этого поста »
Вчера Госдура приняла сразу в трёх чтениях так называемый закон о электронных повестках в армию, который на самом деле интересен объёмным поражением в правах всех «уклонистов». Пишу так потому, что на «Госуслугах» вновь появилась (как пишут) возможность удалить аккаунт (мужики, не тупите и воспользуйтесь как можно быстрее!), а вот запреты для уклонистов очень похожи, по своему духу, на мобилизацию военного времени.
Краткое описание произошедшего от «Новой газеты. Европа»:
– Текст законопроекта был опубликован сегодня, всего за несколько часов до принятия его Госдумой во всех трех чтениях
– Депутаты приняли поправки после «прослушивания телеинтервью» и двух часов изучения текста, рассказала Глава комитета Госдумы по вопросам семьи и женщин Нина Останина
– Закон вступит силу после принятия Советом Федерации и подписания президентом
– Согласно законопроекту, отправлять электронные повестки будут через «Госуслуги». Такая повестка считается врученной через 7 дней после отправки
– Сразу после «вручения» электронной повестки гражданину автоматически ограничивается выезд из страны
– Если не явиться в военкомат в течение 20 дней, накладываются дополнительные ограничения (на получение кредитов, регистрацию и управление автомобилем и другие)
– В пояснительной записке к законопроекту сказано, что цель его принятия – борьба с «уклонистами»
Ещё посоветую статью в Медиазоне и, главное, подборку советов по «уклонению» от участия в войне (актуально для тех, кто не имеет финансовой или физической возможности уехать).
Кто рискует по половому, возрастному и/или профессиональному признаку – действуйте. То есть, блять, бегите, если ещё этого не сделали. Или хотя бы эвакуируйте – прямо сейчас! – детей, внуков и племянников, против которых обращён закон. Вас уже почти год предупреждали.
Жизнь и совесть – дороже билета до ближайшей заграницы.
Откуп от военкомата – особенно в условиях войны, которую кое-кому очень не хочется проигрывать – тоже гораздо дороже отъезда.
Надежда на авось – не спасёт.
Вчера в официальном твиттере Владимира Кара-Мурзы опубликовали полный текст его последнего слова в суде. А так как судят Кара-Мурзу закрытым процессом за публичные выступления («измена родине», оказывается, была осуществлена им именно вот таким хитрым образом), то надо как-то сбалансировать ситуацию. Ещё и поэтому я сохраняю здесь этот текст:
В случае Владимира Кара-Мурзы, слова о том, что запрошенные прокурором 25 лет он не отсидит (не уверен, что путинский режим протянет даже половину этого срока), звучат немного двусмысленно: со здоровьем, похоже, у него и правда плохо. Тем более, желаю ему держаться.
P.S.: приговор будет оглашён 17 апреля. «Гуманный суд» может даже дать 24 года и 9 месяцев…
После долгих лет ожидания, удалось-таки посмотреть фильм «Ампир V» (режиссёр Виктор Гинзбург, 2022 год)…
Вообще-то, я довольно хорошо помню фильм того же Виктора Гинзбурга «Generation П», вышедший в 2011 году – он всегда казался мне удачной экранизацией хорошего романа. Снять так – непросто, не каждому удастся, так что я сильно обрадовался, узнав всё в том же 2011 году, что режиссёр начал работу над сценарием «продолжения» – экранизации романа «Ампир V». За последующие 11 лет Гинзбург несколько раз объявлял о начале съёмок (раз в два – три года начинал), потом куда-то пропал из моего поля внимания, и всплыл вместе с известием о готовом-таки фильме уже в начале 2022 года.
Но в 2022 году фильм в прокат так и не вышел: вроде бы потому, что в одной из основных ролей там снялся Оксимирон, который с февраля 2022 активно «дискредитирует» действия российских агрессивных фашистских сил на территории Украины, объявлен иноагентом и вроде бы даже находится в розыске. Но официальная причина невыдачи прокатного удостоверения никому, как я понял, ещё неизвестна. Ну а если фильм не вышел, то его даже нелегально негде взять: откуда его пиратам-то стырить?
И всё-таки чудо случилось: в конце марта кто-то выложил «Ампир V» на торрентах…
А вот кинематографического чуда не случилось. Или не повторилось. Фильм оказался экранизацией в худшем смысле этого слова – обычным пересказом романа в движущихся картинках. Я и так-то не могу вспомнить вообще ни одного интересного пересказа какого бы то ни было литературного произведения, а у Гинзбурга пересказ получился ещё и реально протухшим: с 2011 года (когда, вроде бы, началась работа над сценарием) очень далеко ушли как окружающая реальность (в которую и сегодня можно было бы вписать действие романа и фильма), так и киношные спецэффекты (лет двадцать назад такие меня ещё бы поразили).
В окружающей нас реальности уже как-то совсем неприлично шутить про Украину (ну, хорошо, фильм снимался ещё до войны – но до зрителя-то он дошёл сейчас) и говорить о Москве как о столице «гламура» и «дискурса». А концепцию рэп-баттлов вообще пришлось искать на тёмном и пыльном чердаке памяти… Да и прыжки на три метра через голову и беготня по стенам интересным фильм не делают.
Но главный недостаток фильма – сочетание унылости его формы и содержания. Романы Пелевина – не приключенческие романы, и в экранизации нужно было передать смыслы, отношение и интонации, а совсем не картинку и экшен. Так что у Виктора Гинзбурга в этот раз не получилось совсем. Жаль.
Если у вас (вдруг) есть почти два часа лишнего времени – убедитесь во всём прочитанном сами.
Видос, который можно смотреть бесконечное количество раз: Путин заканчивает выступление перед группой новых послов 17 иностранных государств (у которых принял верительные грамоты) и ожидает, что те ему поаплодируют. А они – «почему-то» не. И тогда он несколько раз пытается им намекнуть, но – всё время безуспешно. Настолько жалко всё это смотрится, что даже смешно.
Дело было 5 апреля.
Думаю, многие уже это видео видели, но я не мог не сохранить его себе на память.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа «Ногу свело!» с новой песней «Романтика тюрьмы». Ещё один разыскиваемый «иноагент» сообщает зиганутым точный адрес.
Когда-нибудь война закончится, разжигатели сгинут, а посерьёзневшие музыканты останутся – и это будет одним из немногих положительных последствий произошедшего.
В эту субботу из относительно свежих интересных текстов могу посоветовать собравшимся описание творческого пути Марии Львовой-Беловой. О том, как относительно молодая женщина (насколько я понял, моложе меня) смогла сделать такой уникальный карьерный взлёт: стать первой и на данный момент единственной сообщницей Путина, которую разыскивает сам Международный уголовный суд. Спросили бы меня ещё месяц назад о том, кто первым удостоится такого высокого международного признания – я бы перебрал большое количество фамилий, но Львову-Белову не угадал бы.
Правда, я и первое обвинение Международного уголовного суда не угадал бы…
А биографией Марии Львовой-Беловой я до объявления в розыск никогда не интересовался (ну, «какая-то там очередная чиновница»), так что было интересно почитать.
Возможно, короткометражка «Пранкер» (режиссёр Тэч Маф, 2021 год) показалась мне скорее смотрибельной просто потому, что я не очень люблю пранкеров. Или даже менее, чем «не очень»…
Зато я оптимист: уверен, что и в реальной жизни тоже им всем когда-нибудь «прилетит».
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
