Блог Евгения СычёваEugi Gufo

На этой неделе Владимир Зеленский посетил Лондон, Париж и Брюссель. Понятно, почему поехал опять неожиданно – в целях безопасности. И понятно, зачем – договариваться о поставках современных вооружений.
Короткий видео-пересказ этой поездки я сохраню здесь по двум причинам. Во-первых, себе на память. Во-вторых, чтобы при возможности сыграть с кем-нибудь в игру «угадай, будут ли когда-нибудь так встречать ВВХ». Дополнительный вопрос в игре – на удваивание приза – «почему же так получилось?».

А Зеленского будут теперь так встречать примерно всегда, даже на пенсии.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – харьковская группа Pur:Pur с новой – первой после начала войны – песней «Cпiвай»:

Не мой любимый музыкальный жанр, но надо же людей поддержать.

Как-то я ещё не посоветовал вам эпическую статью недельной давности, написанную по результатам международного журналистского расследования: «По ценнику за проголосованное».
Статья, если совсем коротко, – про то, как российские «пиарщики» платили европейским национальным и региональным депутатам за то, чтобы те инициировали обсуждение снятие «крымских» санкций с РФ. Найденные продажные депутаты (такие везде в каких-то количествах есть) что-то в своих парламентах как-то вякали, а российская пропаганда выдавала потом это за то, что типа «Европа на самом деле с нами». Не исключаю, что как минимум на первом этапе цель скупки была именно этой: создать повод для пропагандистского шума и подготовки поля информационного боя.
А вот пытаться пересказать статью – не буду. Почитайте сами – она интересная.

Примерно год назад я обнаружил неплохую короткометражку «Выстрел» (режиссёр Влад Ковалёв, 2020 год), но почему-то забыл поставить её в пятничной кино-рубрике.
Вот, исправляюсь. Только теперь нужно отдельно напомнить, что фильм – довоенный.

Такого кина могло бы быть и побольше.

Выступление бывшего участника Pink Floyd Роджера Уотерса на заседании Совета Безопасности ООН – и правда инфоповод. Уотерс не просто побубнил что-то про войну, а заявил, что не считает неспровоцированной российскую спецоперацию на Украине и что боевые действия должны остановить все, включая защищающуюся Украину.
Это – инфоповод для того, чтобы вспомнить слова одного знаменитого украинца: «Мудрость приходит со старостью, но иногда старость приходит одна». Но Роджер Уотерс этих слов не слышал, и сам ни до чего похожего додуматься не смог. Судя по его вышеупомянутому выступлению на тему войны в Украине, он – вообще не сильно умный человек. И мне совсем не интересно, почему именно российские официальные представители запросили это его выступление: простой он идиот, или проплаченный – главное, что полезный.
Гораздо интереснее понять, почему Совбез соглашается выслушивать по темам мировой важности всяких очевидно некомпетентных личностей. То не ходившую в школу девочку с особенностями развития послушает, то, вот, престарелого рокера. Почему – совершенно не понимаю. Даже версий нет. Не устают же настолько, что ощущают необходимость сходить в цирк.

Объединенная следственная группа (JIT) на пресс-конференции в Гааге представила доклад по делу о сбитом Боинге MH17 и, среди прочего, сообщила, что больше не имеет возможности предъявить обвинения никому из предполагаемых причастных к крушению. При этом члены группы подчеркнули, что у них есть «весомые указания на того, что Владимир Путин непосредственно участвовал в принятии решений по „Буку“, однако эти указания не достигают высокой планки полных и неопровержимых доказательств».
Что это означает, если быть совсем кратким?
Во-первых, это означает, что «дело» не было закрыто с осуждением в Гааге троих исполнителей среднего уровня. О чём не трудно было догадаться при минимальном усилии мозга.
Во-вторых, само следствие вовсе не останавливается из-за невозможности предъявить новые обвинения и/или добыть новые доказательства. Следствие просто поставлено на паузу. Пауза, как мы хорошо понимаем, закончится после войны.
В-третьих, имя Путина в связи с этим делом мы ещё услышим в очень интересном контексте. А раз услышим его, то было бы логично ожидать и каких-то других известных имён.
Всё это просто вопрос времени.

Новость, к сожалению, вполне логичная: проект «Всенаука» официально объявил о своём постепенном закрытии. Как вы понимаете, закрытие связано с войной: уход с российского ранка иностранных правообладателей, уход спонсоров, активное пополнение списка «иноагентов» и т.д.. Список ещё доступных на сайте «Всенауки» книг будет постепенно сокращаться, но часть будет доступна до конца января 2024 года. Так что у меня сегодня – традиционный совет: пользуйтесь, пока не стало слишком поздно.
Знания, конечно, очень важно получать и из иностранных иноязычных оригинальных источников, но с территории России это теперь не всегда достаточно просто сделать: например, могут возникнуть проблемы с оплатой. А потому не стоит разбрасываться ещё существующими источниками.

Как хорошо, что даже во время войны продолжается диалог между представителями двух стран! И не просто продолжается, а даже идёт на достойном каждой конкретной ситуации уровне.
Письмо:

Ответ:
Продолжить чтение этого поста »

Наткнулся я как-то на просторах фейсбука на упоминание о фильме «Побег» («The Getaway», режиссёр Сэм Пекинпа, 1972 год). и так как фильм упоминался в интересном для меня контексте, я всё-таки рискнул его посмотреть – пусть это формально и боевик, то есть фильм не самого моего любимого жанра. Правда, данный конкретный боевик снят с точки зрения грабителя, так что уже не всё потеряно…
Главное моё открытие – по «результатам» просмотра – состоит в том, что несмотря на пятидесятилетний возраст фильм до сих пор остаётся интересным для просмотра. Сценарий у него – стандартно криминально-боевиковый (хотя, стандартным он мог стать постфактум, после десятилетий имитаций), зато ритм, сюжет и диалоги воспринимаются почти по-современному. Так что если вы раздумываете над тем, что бы из старой классики пересмотреть – можете принять во внимание и этот фильм.

Но, вообще-то, я – не большой спец в боевиках.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Команда Алексея Навального выпустила видео с расследованием интереснейшего феномена: существования публично известных секретных агентов российской Думы в странах НАТО… Или они на самом деле – агенты НАТО в Думе? Надеюсь, что вы поймёте это лучше, чем я.

Главное, что единороссы – странные мазохисты: подвергаю себя «опасностям», о которых сами же так много говорят…