Архив за 2022 год

Вчера ВВХ, оказывается, опять продемонстрировал большие провалы в памяти. Я – как и большинство из вас – не могу знать, настоящие ли эти провалы, или дед просто придуривается. Но забыл он вещи, которые, кажется, забыть было невозможно:
– это он начал войну против Украины;
– взрыв на крымском мосту случился 8 октября, когда война – с регулярными бомбёжками гражданских построек – шла уже 7 с половиной месяцев (кто организовал взрыв на мосту – до сих пор не совсем понятно);
– мост соединяет традиционную российскую территорию с украинской территорией, которую Россия захватила ещё в 2014 году;
– от структурной целостности или самого существования моста выживание крымского или российского населения не зависит (много столетий существуют сухопутные и морские пути);
– Украина с 2014 года стимулировала (и призывала к) выезд украинского населения из оккупированного Россией Донецка;
– и т. д. и т. п..
Но очередной список претензий к окружающим ВВХ опять начал с середины истории, забыв, что начал он. И, конечно же, забыв о том, что именно он зимой оставляет всё население атакованной им страны без энергии, отопления и воды.
В общем, вчера ВВХ пообщался в Кремле с участниками церемонии награждения медалями «Золотая звезда» и назвал ракетные удары Минобороны РФ по энергетическим объектам Украины ответом на действия украинских военных. Вот цитата:

Сейчас много шума по поводу наших ударов по энергетической инфраструктуре соседней страны. Да, мы делаем это. Но кто начал? Кто ударил по Крымскому мосту, кто подорвал линии электропередачи с атомной электростанции Курска, кто не подает воду в Донецк? Неподача воды в миллионный город – это акт геноцида. Никто нигде словом об этом не обмолвился. Вообще молчок полный. Стоит нам только пошевелиться что-то сделать в ответ – шум, гам, треск на всю Вселенную. Это не будет нам мешать выполнять боевые задачи.

К сожалению, большая часть российского населения сделает вид, что страдает такими же «провалами в памяти». И мне совершенно не понятно, чего хорошего в том, чтобы выглядеть таким же мудаком, как ВВХ.


Человек года

Зеленский уже стал человеком 2022 года по версии Financial Times

… и Time.

Я не помню сейчас полного списка изданий, которые назначают человека года, но понимаю, что двумя вышеприведёнными примерами список наград Зеленского в этом году не ограничится. Пусть назначают — это хорошая моральная поддержка ему и очередное напоминание о важности происходящего остальным (вдруг кто-то ещё не догадался, что страну Зеленского уничтожает большой свихнувшийся сосед?).
Самым странным мне в сложившейся ситуации кажется то, что ни одно издание в этом году не назначает анти-человека года: самого античеловечного политика. Его имя так же очевидно, а его действия не оставили никаких причин для той политкорректности, над которой многие так смеялись на протяжении долгих лет.


Опередить дефицит

Некоторые книжные магазины снимают с продажи книги, которые, по их мнению, подпадают под новый закон о запрете «пропаганды ЛГБТ». Снимают сами, опережая требование надзорных и правоохренительных органов.
Кто-то, более ленивый но не менее осторожный, призывает авторов заняться самоцензурой (поискать в собственных книгах «пропаганду ЛГБТ» и в случае обнаружения книгу отозвать и переписать).
И все книготорговцы, как мы помним, с 1 декабря должны выставлять на прилавках книги авторства «иноагентов» только в непрозрачных упаковках (единый список «иноагентов» для их же удобства прилагается).
Что же делать обычному читателю? Как всегда, ничего оригинального: успеть купить побольше хороших книжек. «Пропагандой ЛГБТ», например, может оказаться любое произведение: даже какой-нибудь Том Сойер тусовался с человеком своего же пола! (Но Том Сойер – «англосакс», вспомним лучше какого-нибудь Остапа Бендера… нет, опять не то… Чичикова вспомним… ну, вы меня поняли). Иностранным агентом-писателем тоже может оказаться любой человек, написавший книгу любого типа (например, сборник рекомендаций по работе молотком в посудной лавке).
Так что сядьте, вспомните, каких книг вам давно не хватало, и приступайте к закупке. Потом ведь какая-нибудь поправка к закону выйдет: что определённые книги печатать или продавать нельзя, или читать двуногим блондинам младше 146 лет.


Латвийская логика

За последние годы Латвия приняла на своей территории большое количество российских неправительственных журналистов и целых редакций, за что ей большое спасибо. Но иногда кажется, что в латвийское правительство внедрена команда «штирлицев», которые на самом деле действуют в интересах нынешней российской власти. Некоторых из них мы даже можем опознать благодаря той неумелой симуляции истерики, которой они пытаются замаскировать типично российскую антилогику.
А из латвийской антилогики можно узнать некоторые очень интересные вещи. Например:
– российская армия – не российская, их там нет в Украину вторглась какая-то анонимная спецоперационная команда неизвестно кого;
– Крым не был аннексирован Россией;
– оппозиционный к нынешней российской власти телеканал угрожает национальной безопасности и общественному порядку Латвии;
– профессиональная деятельность журналистов (сбор информации) является помощью российской армии (которой, как мы помним, нет), и утверждать это можно только на основании слов одного единственного журналиста, которого за эти слова немедленно уволили из медиа;
– ни в одном толковом словаре мира не существует слова контекст.
Так что буду с интересом наблюдать за развитием событий.


Почему-то огромное количество кинокритиков и кинозрителей в своё время написало, что французский фильм «Всё прошло хорошо» («Tout s’est bien passé», режиссёр Франсуа Озон, 2020 год) – про эвтаназию. Я же увидел немного другое: фильм о внутренних терзаниях родственников человека, решившегося на эвтаназию. А это – совершенно другая тема. Потому что одно дело – пробиться сквозь околомедицинскую бюрократию и защитить своё право на достойную смерть, и совсем другое дело – донести до собственных близких, что достойная смерть для любого человека – гораздо лучше, чем недостойное биологическое существование на этом свете. Про необходимость борьбы с бюрократией все в развитых странах уже всё давно поняли, а вот о непонимании со стороны родных (которые по-своему понимают задачу быть хорошими и любящими) почему-то почти никто и не задумывается: в том числе и кинокритики с кинозрителями. Вот и видят в фильме совсем не то, о чём он был снят.
Так что «Всё прошло хорошо» я советую не только любителям хорошо снятого кино (а это – именно тот случай), но и людям, способным смотреть на важные темы с разных сторон.

Надеюсь, для всех читателей этот фильм останется только теоретическим материалом и художественным произведением.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Я всё-таки нашёл безболезненный способ послушать, наконец, несколько секунд словоговорения Скобеевой (это, типа, такая известная пропагандистка из ящика – поясняю я для тех, кто тоже ящик обычно не смотрит). И услышал я, что Скобеева – и, как говорят журналисты, многие её коллеги тоже – уже поняла два вещи: война будет Россией проиграна и наказание разжигателей последует. Ей осталось понять третью вещь: она будет одной из первых наказанных. Надеюсь, что и об этом она успеет рассказать по ящику.

Надеюсь, мне сообщат, когда можно будет искать новое откровение в ютубе.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Павел Фахртдинов (из квартета «Необарды») с песней «Праздник победы над человечностью»:

Я уже и не помню, почему я раньше его почти не слушал. Исправлюсь.


Не знаю почему, но у меня уже третий день не открывается печально знаменитый единый реестр физических лиц и организаций, обозванных властями «иностранными агентами». Не то чтобы он – список – был мне так сильно нужен, но посмотреть было бы интересно: вдруг я пропустил награждение кого-нибудь из достойных людей?
Похоже, не один я такой интересующийся, раз сервер висит…
Так что пока я просто напомню всем, что с 1 декабря статус «иностранного агента» может получить любой человек по любому поводу (даже если он ни разу не получил иностранного финансирования). Подробно об этом написано много где, так что поставлю ссылку просто на самую свежую из известных мне качественных статей.
Можно, конечно, надеяться, что всем нам повезёт, но и от иноагенства никто не застрахован.


У короткометражки «Перелом» (режиссёр Максим Анискин, 2012 год) сценарий — не шедевр. Не в том смысле, что отстойный, а просто посредственный с некоторыми небольшими провалами в глупость. И работу некоторых актёров мне трудно назвать игрой. Зато в фильме присутствует начинающий Юрий Борисов, ради одного которого «Перелом» и стоит смотреть: его провинциальный полустудент-полуборец-полугопник получился очень правдоподобным.

А я, тем временем, пытаюсь придумать способ добыть один из последних (и попавших под цензуру) фильмов с Борисовым и многими другими хорошими актёрами.


История с пленением Алексея Навального в ИК-6 – за которой следует следить с не меньшим вниманием, чем в довоенное время – дошла уже до того высокого уровня абсурда, когда абсурд уже не заметен человеческому взгляду: он то ли слишком большой, то ли вознёсся на слишком большую высоту.
Вот, например, вчера Навального опять перевели в ШИЗО (штрафной изолятор) за то, что он «плохо себя вёл» в ПКТ (помещение камерного типа), где находился «в наказание» за многочисленные отправки в ШИЗО (это я пытаюсь пересказать ситуацию человеческим языком для «обычных людей»). В общем, наказали так, что понизили строгость наказания – потому что повысить пока некуда: для перевода в обычную тюремную одиночную камеру пока как бы не хватает формальных поводов.
Но на фоне всего беспредела, который творится в отношении Навального, вникнуть в смысл произошедшего у людей уже не хватает сил.
Я бы и закончил словами о том, что будет интересно наблюдать за дальнейшим развитием сюжета, но как-то не находится прилагательного для описания отвращения и беспокойства, которыми этот интерес сопровождается.