Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Вчерашняя новость про блокировку Роскомнадзором сайта Антивоенного комитета России навела на мысль: нужно провести важное социологическое исследование среди российских пользователей интернета. Вопроса в исследовании может быть всего два:
1. В 2022 году вы вообще ещё ходите в интернет с выключенным VPN-ом?
2. На какие сайты Вы заходите ежедневно?
Гипотеза, которую данное исследование должно проверить: люди, регулярно посещающие информационные ресурсы и западные соцсети всегда, по умолчанию, ходят по интернету с включенным VPN-ом и отключают его только для захода на государственные сервисы (Госуслуги и тому подобные). По-моему, это уже реально проще, чем каждый раз задумываться над тем, откроется нужный сайт, или нет. В общем, китайская модель интернета, о которой многие давно говорят как о более или менее серьёзном риске, на самом деле в какой-то мере уже давно с нами.
Да, а сайт Антивоенного комитета почитайте, если ещё этого не сделали — там есть интересные мысли и полезные для многих (к сожалению) предложения.
P.S.: первое апреля с его вымученными датными «розыгрышами» я и в мирное-то время не любил. И вот, «наконец-то», настал тот год, когда я не так боюсь открывать в этот день интернет.

Война в Украине, к сожалению, пока продолжается, и сформулированные в результате вчерашних переговоров в Турции принципы как бы намекают, что до прекращения боевых действий – ещё очень далеко. Потому что я как-то совсем не понимаю, каким образом можно будет выдать хотя бы за маленькую победу реализацию вот этого:
– Киев предлагает Москве в течение 15 лет проводить двусторонние переговоры по статусу Крыма и Севастополя, не используя вооруженные силы для решения конфликта;
– вопрос Донбасса должны будут обсудить отдельным пунктом президенты двух стран;
– также Украина заявила о готовности отказаться от идеи вступления в НАТО и другие альянсы в обмен на гарантии безопасности;
– должны быть достигнуты чёткие, юридически обязывающие гарантии безопасности Украины, которые по своему содержанию и форме должны быть аналогичны статье 5 НАТО;
– ничто и никто не будет отрицать вступление Украины в ЕС;
– Киев признает только те границы страны, в которых она была по состоянию на 1991 год.
Список не полный, но показывает главное: в случае подписания и соблюдения договора, Россия признаёт украинскими (Крым – спорным) все занятые территории, а Украина вступает в ЕС и фактически получает защиту НАТО даже не вступая в альянс. То есть, ни «жизненного пространства» не отхапали, ни «денацификации» не провели, ни страны-сателлита не создали. Что это, если не полное поражение в войне?
Сможет ВВХ на такое пойти? Что-то я сильно сомневаюсь. И подозреваю – надеюсь, ошибочно –, что проигрывать путинской армии придётся чисто военным способом.
И пока российская армия собирается «кардинально сократить военную активность на киевском и черниговском направлениях», поддерживающие войну недолюди реагируют вполне ожидаемо… Вы давно в зоопарке не были? Ну так сходите виртуально:
Продолжить чтение этого поста »

За последний месяц, как вы могли заметить, было закрыто (или было вынуждено приостановить работу) огромное число нормальных российских СМИ. Вчера, например, и «Новая газета» объявила о приостановке деятельности. Такого ритма сокращения медиа-рынка за предыдущие двадцать два года мы не наблюдали, но до 24 февраля 2022 года и времена, оказывается, были совсем другими.
Но главное, о чём я хотел сейчас написать – не история российского политического режима. И не стенания о утраченных дорогих нам редакций. Главное – подсчитать, какие источники информации у нас – пока – ещё есть.
Про «Медузу» все знают. Про то, что попасть на её сайт можно при помощи всё тех же VPN, которые позволяет заходить на всякие фейсбуки и инстаграмы – тоже все знают.
Примерно все знают про ютуб-каналы давно знакомых нам журналистов, которые продолжают вещать как поодиночке, так и группами. Хороших журналистов (а также экспертов, которые часто бывали в гостях на радиостанциях и телеканалах) много, так что я даже не буду пытаться всех их перечислить. Вы просто набирайте в ютубной строке поиска все интересующие вас имена – и подписывайтесь на соответствующие каналы. А я просто напомню, что группа журналистов «Эха Москвы» сейчас ведёт «неиндивидуальные» передачи на двух ютуб-каналах:
1. Живой гвоздь (где ведущие часто работают парами и приглашают интересных, давно знакомых гостей);
2. «Дилетант» (там тоже есть кое-что «эховское»);
3 (бонус). Интересные гости бывают и на ютуб-канале Сергея Пархоменко.
А теперь – самое интересное. Продолжить чтение этого поста »

… или, по версии какого-то обдолбанного российского кинопрокатчика, «Удивительная миссис Мэй» («The Children Act», режиссёр Ричард Эйр, 2017 год).
Понимая, что любая из версий названия может напугать какую-то часть потенциальных зрителей, сразу сообщу: это очень хороший фильм. Я рад, что узнал о нём и посмотрел, и в то же время удивлён тому, что узнал об этом фильме только в начале 2022 года.
По стилю фильм оказался строгим рассказом о почти удавшейся попытке английской судьи прожить жизнь как идеальный человек-функция. По содержанию – интересным рассказом всё о том же. Спасибо за это всем создателям «Закона о детях»: и сценаристу Иэну МакЮэну (он же – автор одноимённого литературного первоисточника), и режиссёру, и основным актёрам. Эмма Томпсон вообще сыграла гениально: и в персонажа «попала», и в очередной раз показала, что значит быть хорошим актёром, внимательно относящимся к мелочам.

В общем, очень советую к просмотру. Но только не людям, которые не могут смотреть фильмы вообще без элементов экшена.

Вы ещё не видели последний эпизод «Масяни»? Ну так посмотрите скорее это экстремистское произведение! Оно прекрасно.

Респект Олегу Куваеву.

Виталий Таций – создатель «Кинопоиска» – собрал на одном сайте высказывания российских знаменитостей о путинской войне против Украины. В левой колонке – люди: те, которые против. В правой колонке – не люди: те, которые за. Проект так и называется: «Люди / Не люди».
Про многих из публично высказавшихся я давно всё понимал: иногда – к счастью, а иногда – к сожалению. Позиция некоторых, к счастью или к сожалению, оказалась для меня неожиданностью. Но я в любом случае надеюсь запомнить имена обоих списков. И вы не забывайте.

В общем, есть что почитать в этот военный субботний день…

Пусть в сегодняшнем выпуске кино-рубрики будет небанальная короткометражка «Никто не умирает по утрам» (режиссёр Александр Коручеков, 2015 год). Интерпретировать её можно по-разному, но в текущий исторический момент хочется думать о самом простом, примитивном варианте: вас же никто не заставляет…

Хорошо, что я на неделе начал вспоминать, в каких фильмах я видел Марию Машкову.

Много кто за последние десять дней написал о героизме Марины Овсянниковой. В современной России её вроде бы по-человечески нормальный поступок и правда можно считать героическим: мы же, в отличие от Путина, умеем просчитывать последствия поступков в контексте существующих правил и обычаев.
Но я считаю, что как минимум такой же похвалы – а скорее и большей – заслуживают двенадцать краснодарских омоновцев, отказавшихся ехать воевать против Украины. По-человечески правильные решения всегда заслуживают одобрения, и только в идеальном нормальном мире не нуждаются в публичной похвале (у человека, способного оставаться человеком, обычно хватает на это внутренних сил). К сожалению, по-человечески правильный поступок тех двенадцати настоящих людей будет в эти дни осуждаться – как публично, так и непублично – властями, бывшими начальством и сослуживцами, зомбированной частью общества.
Нам же, нормальным людям, стоило бы поддержать правильный выбор других нормальных людей. Поддержать, чтобы нормальных людей стало больше. Поддержать, чтобы кто-то ещё попытался повлиять на происходящее хотя бы своим неучастием в преступлении. Поддержать, чтобы героизм опять вернулся (и вернул нас) к состоянию нормы.
И да – за последние четыре недели я получил много известий о людях, отказавшихся ехать воевать против Украины. Я бы хотел, чтобы писали обо всех них. Чтобы популяризировалось понятие нормы.

Пишут, что Анатолий Чубайс по собственному желанию уволился с поста спецпредставителя президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. И не просто уволился, а даже уехал из России.
Про отъезд пока ничего написать не могу: даже в как бы заблокированном фейсбуке Чубайс в последние дни не делал вообще никаких публикаций (но за этим источником я ещё понаблюдаю). Могу только попробовать ответить на логичный вопрос «кто же теперь будет во всём виноват?». Так вот: виноват будет Чубайс, который развалил все связи с международными организациями (см. санкции) и свалил из страны.
А если серьёзно, то меня немного удивляет тот факт, что Чубайсу удалось вот просто так взять, и уволиться. Набиуллину, например, «не отпустили» из Центробанка, депутатам запретили выезжать из России, а в ещё глубоко доспецоперационные времена Улюкаев за попытку соскочить вообще получил 8 лет строгого режима. Понимаю, что Чубайс не делал антивоенных заявлений как минимум с целью не рисковать возможностью уехать, но как его «отпустили» – не понимаю совсем.

В недавний список принципов двоемыслия времён «спецоперации» пора вносить новый пункт: «войны нет, а ветераны – есть».
Просто Госдума сразу в трёх чтениях приняла закон, распространяющий статус ветеранов и инвалидов боевых действий на участников «спецоперации» на Украине. Теперь и эти ветераны имеют право на ежемесячные выплаты, налоговые льготы, бесплатный проезд в электричках, медицинское обслуживание вне очереди и доступ к санаторно-курортным услугам, льготам при оплате ЖКХ и другим мерам социальной защиты.
Я очень хорошо представляю себе жизнь этих «ветеранов» в прекрасной России будущего. Едет такой ветеран в подмосковной электричке, попадается контролёру, показывает удостоверение и говорит: «Пока ты, тварь такая, в тылу отсиживался, я укро-бендеро-фашистов бил!» (может даже тельняшку на груди порвать, татуировку с ликом ВВХ показать). Ну, то есть, я очень надеюсь, что у самых ветеранистых ветеранов хватит безмозглости на такое поведение. И вот тут-то и начнётся буквальное «самоочищение русского народа».
Отдельно отмечу, что я пока никого ни к чему не призываю, а просто гляжу в будущее.