Архив за 2022 год

Какой год проживёшь, так и провожать его будешь…
Половина декабря прошла, так что начинаю провожать «замечательный» 2022-й: например, при помощи оптимистичной короткометражки «Твою мать, Иннокентий» (режиссёры Алексей Кузмин-Тарасов и Анна Колчина, 2020 год).

И ведь права оказалась…


Пишут, что «Газпром» и «Роснефть» несколько дней назад запретили своим сотрудникам выезжать за границу. Жалко, что они не додумались сделать это до начала «частичной мобилизации» – спасли бы как минимум психическое здоровье большому количеству людей.
Кто-то вспомнил, что распоряжение отдельной компании не отменяет указ президента страны? Так оно и предусмотренную (пока) конституцией свободу передвижения отменить не может.
И ещё интересно: как они будут проверять, где был человек во время отпуска? Надеюсь, что хотя бы часть сотрудников решит, что никак, и положит на запрет с большим прибором. А ещё лучше – начнёт искать место работы с адекватным руководством. Подтвердив тем самым, что любое идиотское распоряжение достигает результата, обратного задуманному его автором.


Позавчера Госдура приняла в первом чтении законопроект о применении уголовного законодательства в оккупированных Россией регионах Украины. На основании законопроекта, «преступность и наказуемость деяний», совершенных на этих территориях, «определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации». А в следующем пункте проекта говорится, что деяние «не является преступным и наказуемым», если оно «было направлено на защиту интересов» России, самопровозглашенных ЛНР и ДНР или «охраняемых законом интересов граждан или организаций РФ, ДНР, ЛНР, населения и организаций Запорожской области, Херсонской области». В пояснительной записке к законопроекту авторы утверждают, что имеется в виду только период до 30 сентября 2022 года, но в самом тексте законопроекта никакой даты не прописано.
Из предыдущего многолетнего опыта наблюдений мы знаем, что если Госдура чего-то приняла в первом чтении, то примет без существенных улучшений (улучшений с точки зрения здравого смысла) и в остальных двух чтениях. Не совсем понятно, зачем отдельным законом провозглашать очевидный, вроде бы, факт: на международно признанной территории Украины действуют украинские же законы и именно в соответствии с ними после окончания войны будут разбираться все уголовные дела. Так же не понятно, что раньше мешало российскому государству применять или не применять свои законы на тех территориях, которые оно почему-то считает своими. Но вернёмся к «не является преступным и наказуемым».
Это что, такая попытка срочно воспользоваться ускользающей возможностью насовершать на как бы аннексированных территориях всяких дел, за которые потом формально никто не сможет спросить? Например, вывезти туда кого-нибудь, и расстрелять у обочины «в интересах России»? Украсть всё то, что ещё не украдено и не разбомблено на аннексированных территориях?
Так ведь всё равно после смены режима спросят: если не по «обычным» статьям уголовного кодекса – отмена которого юридически нелепа –, так в ходе международных процессов по рассмотрению военных преступлений.
В общем, я как-то не могу понять, какую проблему они пытаются решить при помощи нового закона.


Веб-статистика

Многие сайтоводы уже давно знают: 14 ноября прекратил свою работу сервис веб-аналитики (статистики) HotLog.ru. Прекратил вообще без предупреждения и без объяснения причин: за прошедший месяц я так и не понял, почему это произошло – ни официальных сообщений не было, ни статей в известных мне изданиях.

К счастью, пока хотя бы сохраняется возможность скачать отчёты в форматах excel и csv за период до 14 ноября 2022. Если какие-то ваши сайты «обсчитывались» на хотлоге – Продолжить чтение этого поста »


Многие, возможно, читали про бумажную новогоднюю гирлянду с «врагами народа», которая на выходных появилась на одной из городских ёлок в Твери. На фигурки были наклеены фотографии Байдена (две разных), Макрона, Зеленского, Пугачёвой и Галкина, а также нанесены надписи «С Новым годом!» и «Оторви мне что-нибудь».

Городские власти заявили, что повесил гирлянду Продолжить чтение этого поста »


Фильм «Банкир»

Фильм «Банкир» («The Banker», режиссёр Джордж Нолфи, 2020 год) оказался интересным, хорошо снятым и сыгранным байопиком. Там, правда, хватает художественных упрощений относительно реальной истории, но для двухчасового недокументального фильма это – вполне нормально. Главное, что основные этапы жизни и мотивы поступков главных героев отображены правдиво и рассказаны при этом интересно и в удобном для восприятия ритме. Хотя, в то же время, не могу не предупредить будущих зрителей, что первая половина фильма (или чуть менее первой половины) кажется почти идеальной гламурной сказкой про мальчика-Золушка (да, в мужском роде), который каким-то необъяснимым образом из чистильщика обуви превратился в состоятельного человека ещё в относительно молодом возрасте. Но вот примерно с середины фильма уже начинают разворачиваться те настоящие события, к которым подводил зрителей первый час экранного времени. События, ради которых фильм снимался и ради которых его стоит смотреть.

В каком-то смысле «Банкир» – даже круче «Зелёной книги», но гораздо менее распиарен.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


На этой неделе опять случился всплеск популярности вопроса «можно ли верить слову ВВХ?». Вспомним классический пример ответа:

Про осенние отступление с «новых территорий» он до сих пор ничего не сказал, но мы подождём.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Noize MC с песней «Страна Дождей»:

Прямолинейно, но постоянно актуально.


Одна из главных новостей недели, которую почему-то многие прочитали наоборот, звучит так: Виктора Бута освободили, обменяв его на американскую баскетболистку Бриттни Гринер.
Я как-то до сих пор не понял, почему российские власти так настойчиво на протяжении четырнадцати лет добивались освобождения именно Бута. Чисто по логике, он должен был уже давно рассказать американским спецслужбам всё то, что знал и предполагал, его «профессиональные» контакты торговца оружием за 14 лет потеряли большую часть своей актуальности, а репутация среди покупателей и продавцов оружия подорвана (кто там разберёт, кто и как мог его завербовать в американской тюрьме). В общем, я не могу понять какая сейчас от него польза и как его освобождение может предотвратить уже свершившееся сотрудничество с «американскими партнёрами». В то же время, «бесполезных» россиян с таким рвением не выменивают…
В общем, в ожидании новостей о новых приключениях Виктора Бута стоит перечитать ту часть его биографии, которая на данный момент известна.


В сегодняшнем выпуске – короткометражка «Гусь города не знает» (режиссёр Андрей Кречетов, 2021 год). Эффект мастерской Александра Сокурова заметен даже слепо-глухому:

Режиссёр – относительно молодой, так что можно надеяться на достойные будущие короткометражные фильмы.