Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Родственники осужденных, отбывающих наказание в ИК-7 «Яблоневка» и ИК-6 «Обухово», рассказывают, что в колониях Петербурга заключенных начали вербовать для поездки в Донбасс в составе «ЧВК Вагнера». За полгода службы заключенным обещают зарплату в 200 тысяч рублей и амнистию, а в случае гибели – компенсацию для семей в 5 миллионов рублей.
Меня в этой истории больше всего заинтересовала такая вот деталь. По закону, частных военных компаний в России быть не может, наёмничество признаётся уголовным преступлением. То есть «ЧВК Вагнера», которая всё-таки как-то существует в природе, постоянно занимается «уголовщиной» и вербует в свои ряды уголовников – это ещё можно объяснить логически.
Но каким образом уголовное образование может а) извлечь человека из места отбывания наказания и б) гарантировать ему амнистию? Эти вопросы кажутся риторическими.
Тогда добавлю ещё один. Утверждается, что «ЧВК Вагнера» не имеет никакого-никакого отношения к «повару Путина» Евгению Пригожину. Предположим, что это – правда. Предположим также, что «ЧВК Вагнера» не собирается «кидать» заключённых с амнистией и даже сможет достать их из колоний. Тогда к кому или к какой организации имеет отношение обладающее такими возможностями «ЧВК Вагнера»? Ответы на эти вопросы мне было гораздо интереснее почитать. И, чтобы «два раза не вставать», было бы неплохо развить тему «к кому имеет отношение Евгений Пригожин».
Подскажите тему знакомым вам хорошим журналистам.

На сайте Белгородской епархии выложили обращение от имени её главы митрополита Иоанна с призывом прекратить войну в Украине.
Сильно подозреваю, что скоро из Сети исчезнет обращение, а из РПЦ – митрополит Иоанн (хотя, при определённых дипломатических ухищрениях он может отделаться и одним строгим выговором от вышестоящих офицеров). А посему делаю две вещи. Во-первых, копирую сюда слова митрополита:

Сегодня ночью ракеты вооруженных сил Украины поразили в жилых кварталах спящих белгородцев. Среди погибших были жители Харьковской области, которые приехали, чтобы укрыться от войны в мирном Белгороде. Однако, никто не знает ни дня, ни часа, когда наша земная жизнь завершится, никто не ведает, как это произойдет (Мф. 24:36-39). Мы призываем к сугубой молитве об упокоении усопших и о выздоровлении пострадавших, о прекращении кровопролития, которое происходит на украинской земле, но сегодня пришло и в наши дома.
Пора, по слову Священного Писания, «перековать мечи на орала» (Ис.2:4). Да сохранит Господь всех живущих и дарует мир на земле.
Иоанн,
Митрополит Белгородский и Старооскольский, Глава Белгородской митрополии

А во-вторых, сообщаю, что премного рад тому факту, что даже в прогнившей РПЦ ещё есть люди, способные к разумным, смелым и просто человеческим поступкам: это именно тот случай, когда лучше поздно, чем никогда. И, как вы понимаете, такие хорошие новости нельзя оставлять без внимания. Если людей хвалить за хорошее, то они – люди – попытаются стать ещё лучше.

Посмотрел недавно немецко-грузинский фильм «Что мы видим, когда смотрим на небо?» (режиссёр Александр Коберидзе, 2021 год). Вообще не понял, почему это 150-минутное действо называют фильмом, да ещё и обеспечивают ему высокие кино-рейтинги.
Человек, решившийся посмотреть вышеуказанное произведение, увидит (а главное – услышит) высосанную непонятно из чего дебильную историю, которую зрителю зачитывают закадровым голосом в то время, пока ни на что не способные «актёры» торчат в кадре.
Да, собака женского пола, – сценаристы не только человеческую историю не смогли придумать, но и не попытались написать хотя бы один диалог! А актёры вообще не выглядели профессионалами: они даже просто стоять в кадре не умели, не то что изобразить хоть что-нибудь похожее на жизнь.
Я, будучи клиническим оптимистом, в какой-то момент подумал, что создатели фильма хотели сделать то ли современный вариант, то ли пародию на немое кино (только цветную), но – нет. Не похоже. Просто, по моему особому мнению, это – очень плохой фильм.

А, нет, подождите! Видно, что оператор старался: что есть, то есть.
Теперь всё.

Сегодняшнее видео – почти шедевр. Прослушивание всего лупа даже вызывает всё новые эмоции и, в каком-то смысле, повышает их градус.

Да, и 2007 год из дня сегодняшнего кажется почти райским временем.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа «Би-2», которая 27 июня выпустила антивоенный клип на песню «Колыбельная».

Сама песня войдет в запланированный на осень новый альбом «Би-2». Песня и вышеприведённый клип посвящаются Алене Мешковой, директору фонда Константина Хабенского, которая умерла в декабре 2021 года. За несколько дней до своего ухода она попросила Лёву Би-2 и Шуру Би-2 написать для неё колыбельную.

Это может показаться большой банальностью, но я вижу некоторую связь между хорошим знанием иностранных языков и способностью воспринимать и анализировать информацию. В том смысле, что у располагающих первым, обычно есть и второе: такое я сделал в жизни статистическое наблюдение. Но бывают и исключения…
Я это всё к тому, что я могу совершенно спокойно опубликовать ссылку на длинный документ на английском языке. А вы, в случае необходимости, можете воспользоваться онлайн-переводчиками для хотя бы частичного его прочтения.
Дело в том, что в среду 29 июня Мониторинговая миссия Управления ООН по правам человека опубликовала доклад о нарушениях прав человека в ходе войны в Украине. А нам стоит его прочитать не ради того, чтобы удивиться чьей-то способности думать о каких-то правах человека во время войны и не ради того, чтобы ещё раз узнать какие-то давно очевидные принципы. На самом деле этот доклад важен в двух своих качествах.
Во-первых, это – важный шаг на долгом пути по сбору материалов для будущего (близкого или далёкого – посмотрим) трибунала над инициаторами и исполнителями войны в Украине.
Во-вторых, этот доклад – сборник аргументов в наших разговорах с людьми, которые почему-то ещё продолжают верить путинской пропаганде. Даже если вы потеряли всякую надежду достучаться до разума слепо верящих телевизору людей, то хотя бы воспользуйтесь возможностью оперировать фактами, проверенными и записанными независимой, сторонней организацией. И вам будет что припомнить людям, которые через несколько лет будут хныкать что-нибудь вроде «мы же не знали правды!»
Всё они, гниды, знали.

В сегодняшнем выпуске кино-рубрики – немного сюра и фантастики: короткометражка «Ужин» (режиссёр Александр Хант / Евсеев, 2012 год).

Что-то мне это напоминает, но никак не могу понять, что именно.

На этой неделе московские власти (а что, Кремль ведь в Москве находится) сменили руководство в трёх театрах: в «Гоголь-центре», «Современнике» и «Школе современной пьесы». Ничего неожиданного в этом событии нет: по случаю войны и так заутюживается вообще всё, а тут ещё Агранович и Рыжков высказались против войны (большой респект им за это).
В общем, кроме обыкновенных слов сожаления мне на эту тему и писать было бы нечего. Но я за вчерашний день/вечер провёл небольшой социологический опрос среди знакомых мне постоянных посетителей московских театров… И они повторили — в той или иной форме — то наблюдение, что всю мою сознательную жизнь обитало в моей голове. А именно: до момента создания «Гоголь-центра» я не знал о «Театре имени Гоголя» ничего кроме названия. То есть в культурной жизни города и страны его как бы вообще не существовало — он не производил вообще ничего заметного и имел значение только для «культурного» бюджета города. И вот, через почти десять лет прекрасной эпохи, «Театр имени Гоголя» возвращается, похоже, к своему обычному состоянию — абсолютной серости, никчёмности.
Очень символичное возвращение для нынешней эпохи.
Кто там волновался по поводу отмены русской культуры в мире?

Это, конечно, было абсолютно предсказуемо: Госдура вчера приняла в третьем – последнем – чтении новую версию закона об иностранных агентах. И приняла, понятное дело, самую жёсткую его версию. Самый краткий пересказ закона может показаться очень непрофессиональным, но на самом деле он – самый точный: иноагентом теперь могут признать любого человека за любое событие (именно событие, а не действие).
Иностранным финансированием может оказаться, как и в прошлой редакции закона, любое получение денег из-за границы (например, возврат денег из китайского интернет-магазина за недоставленный товар). А вот «нахождением под иностранным влиянием» – ну, например, следование дедуктивному методу, описанному в книге какого-нибудь англосаксонского автора.
Новая версия закона вступит в силу 1 декабря. И я вообще не могу представить себе человека, который не мог бы попасть под указанные в нём определения.
В общем, чем хуже – тем лучше: большее количество людей ощутит и правильно оценит качество «заботы» государства о гражданах.

Если внимательно прочитать всю историю задержания и последующего ареста Ильи Яшина, то становится понятно: даже он ещё до конца не осознал всей абсурдности произошедшего.
А ведь формально получается что хронологически произошло следующее:
– Яшина за что-то задержали;
– он оказал физическое сопротивление троим полицейским (хм, вы Яшина вообще видели?);
– и вот тогда Яшина задержали за сопротивление.
Так вот: куда из решения суда делось первое задержание? И это – только один из вопросов, только почему-то ещё никем не заданный.
Хотя, и без лишних вопросов понятна общая картина: Яшин был на вчерашний день самым видным оппозиционным политиком, ещё «разгуливающим» на свободе. Заперли его пока только на 15 суток, почему-то понадеявшись, что именно в этот раз – совсем не первый – он чего-то испугается.