Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Уже давно, со времён относительно раннего освоения интернета, примерно все знают, что Брайтон-Бич – это не только социальное явление или место на карте, но и состояние мозга. Предполагаю, что многим из вас за последние восемь месяцев приходилось общаться на трудные темы хотя бы с одним носителем «брайтон-бича головного мозга». А ведь кому-то реально приходится жить с этими людьми в одном районе города: то есть там, куда они уже один раз уехали от чего-то невыносимого.
Так что в эту субботу я напомню вам про интересный материал «На Брайтон-Бич много лет живут эмигранты из СССР и России – а теперь туда едут украинцы, бегущие от войны. Как они уживаются?»
Но вот я даже после прочтения не смог понять, почему такое количество людей едет именно туда. То ли они вообще плохо себе представляю внешний мир, то ли практикуют вот такую необычную форму мазохизма.
Архив за 2022 год
В сегодняшнем выпуске кино-рубрики – короткометражка с элементами социальной фантастики: «Крыша» (режиссёр Александр Разбаш, 2020 год).
Родители, думаю, всю жизнь за ней переезжать будут…
Вот, вроде бы, абсолютно логичная и непримечательная новость (сам я перешёл по ссылке исключительно с целью узнать, чего вообще можно было осмысленного написать на данную тему):
Работницы секс-индустрии в регионах жалуются на отток клиентов после начала мобилизации.
Удивляют детали:
Особенно переживают те женщины, у которых есть непогашенные ипотечные кредиты. Некоторым работницам в сложившейся ситуации приходится искать дополнительные источники доходов.
«Дополнительные источники доходов» – это как в данном случае? Куда уж дополнительнее-то? Решили подработать бухгалтерами, программистами или, например, астрономами?
Но так как «подработка» по определению будет лучше основной деятельности, можно заключить, что хоть кому-то могилизация принесла пользу. Не только же военным жиреть на «гробовых» и недовыплаченных зарплатах.
Отдельное интереснейшее – но, к сожалению, не всем доступное – развлечение заключается в чтении итальянских соцсетей на тему обмена алкоголем между Путиным и Берлускони. Я уже у нескольких итальянцев (правда, в основном «болеющих» не за левые партии) прочитал, что нужно ну очень плохо относиться к человеку, чтобы подарить ему именно ламбруско, да ещё в таком количестве.
Сам я давно не пью ничего крепче чая, а в вине вообще никогда не разбирался. Но о ламбруско и правда никаких особенных воспоминаний не сохранил. Так что интерпретируйте мою мало репрезентативную социологию как хотите.
Гениальные новости приходят:
Правительство России начало обсуждать расформирование государственной компании «Роснано», которая после введения западных санкций утратила возможность самостоятельно обслуживать свои обязательства.
Интересно это событие не тем, что нам уже давно никто не рассказывает, что «Роснано» – типа дико успешная компания. Про «успешность» всё было понятно ещё с глубоко мирных времён.
Интересно же это событие тем, что «Роснано» как бы должно было, по идее, работать эдаким двигателем суверенного импортозамещения, оружием как против обычной технологической зависимости от заграниц, так и против разнообразных санкций. Но именно санкции (те, что антивоенные), в результате, «Роснано» и добили.
Спасать «главного импортозаместителя», похоже, не собираются, и это – правильно: десять лет уже спасали. А технологическая зависимость легко превращается в здоровое сотрудничество: в нормальном мире – который обязательно наступит после поражения в войне – изолированность и самодостаточность просто не нужны, даже вредны.
За предыдущие четыре дня в Норвегии, оказывается, шестерых россиян задержали за «фотосъёмку запрещённых объектов». Достаточно хорошо представляя себе свободу фотографирования в Европе, все категории запрещённых к фотографированию объектов я могу сосчитать на одном пальце левой руки: это – военные объекты. В скобках: (всё остальное фотографировать можно, но в некоторых случаях нельзя публиковать без особого повода: например, что-то, затрагивающее частную жизнь других людей). Ещё нельзя, например, проникнуть в какой-нибудь архив и поснимать там секретные документы, но в случае поимки основной причиной задержания была бы совсем не фотосъёмка. Если же частное лицо или компания решит запретить фотографировать какую-либо собственность, то путь от нарушения до гипотетического ареста будет очень долгим – и сам арест опять будет связан прежде всего не с фактом фотографирования.
В общем, предположим, что условных фотопетрова в фотобаширова задержали исключительно за факт фотографирования.
Тогда у меня в голове возникает вопрос: с чего это российские фотолюбители вдруг проявили такой интерес к норвежским военным объектам? Пытаются таким примитивным способом отследить будущие поставки вооружений на территорию Украины? Но в XXI веке такой способ слежки кажется мне немного примитивным и отсталым. Или они занимались детальным изучением будущих специально-военных операций? Но ведь российскую армию украинская уже имеет всеми способами, а на что будет способна норвежская – лучше и не задумываться. Или сами поверили, что «Запад» готовится напасть на Россию? Этот бред уже комментировать даже неприлично.
В общем, кто-то разбазаривает кадры, посылая их на явно бесполезные задания. Независимо от того, поймали их, или нет. Если, конечно, они никуда не проникали.
Просматривал я недавно – по делу – отзывы о некоторых не особенно новых российских фильмах и наткнулся на упоминание фильма «2 дня» (режиссёр Авдотья Смирнова, 2011 год). Наткнулся, и понял, что я не только его не видел, но и не читал о нём ничего. Что есть странно – Авдотья Смирнова как режиссёр и сценарист мне, в общем, нравится.
Но такой пробел в кино-образовании восполнить довольно просто: «2 дня» я посмотрел в первый подходящий вечер. Посмотрел, и увидел фильм, удивительно хорошо снятый по подростково-наивному сюжету. Вот правда, сценарий кажется подарком для критика: не напрягая особенно мозг можно написать несколько экранов о том, что в жизни так не бывает. А фильм снят настолько хорошо, что на правдоподобность не хочется обращать никакого внимания. И заслуга в этом – не только режиссёра, но и всех – немногочисленных – задействованных актёров.
Я почти уверен, что большинство из вас это фильм уже видело (и, возможно, не один раз), но если кто-то всё-таки оказался таким же отсталым кинозрителем, как я – при возможности посмотрите «2 дня». Не пожалеете.
Официально «2 дня» считается трагикомедией. Ну, не знаю…
Смешные моменты там точно есть, а конец сна – вообще гениальный.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Оказывается, всего за день до мобилизации вышел новый выпуск «Масяни». Ну, кое-что из него могло бы быть применено и к дню сегодняшнему.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Вася Обломов с песней «В национальных интересах»:
Музыка – узнаётся, а вот конкретно эти слова в качестве песни ещё никто не выпускал.
Лавров, ВВХ и кто-то там ещё любят рассказывать населению две вещи: 1) «нас» не любят на Западе и 2) большая часть мира одобряет «наше» поведение в мире.
Что агрессивное и хамское поведение именно российского государства (то есть именно ВВХ, Лаврова и прочих) действительно не любят на Западе – в основном правда. Почему-то не модно на Западе быть мудаками.
А вот с «одобрением со стороны большинства» – уже проблемы. Например, 12 октября на Генеральной ассамблее ООН только пять стран выступили против резолюции ООН, осудившей аннексию украинских территорий. А представителей стран, заседавших в Генеральной ассамблее назначают правительства, сформировавшиеся, в большинстве случаев, в результате выборов.
Сегодня можете почитать – а потом рассказать купившимся на российскую государственную пропаганду родственникам и друзьям – как мала поддержка российской политике в мире и как она сократилась за последние годы.
