Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Оказывается, Вячеслав Володин – председатель Госдуры – вчера предложил увеличить зарплаты вице-спикерам и председателям комитетов чтобы повысить их мотивацию больше работать. А то сейчас-то они получают, как обычные депутаты – всего 400.000 рублей в месяц.
Вот вы, например, зарабатываете меньше? Это потому, что ваша работа не заключается в нажатии кнопок по команде (в целях единогласного одобрения присланных из Кремля законопроектов) и сне с открытыми глазами на думских заседаниях. И, конечно же, вам не приходится, как вице-спикерам и председателям комитетов, вовремя будить вверенных депутатов и организовывать нажатие кнопок за отсутствующих в зале заседаний коллег. Вы и Володина понять до конца не можете – с вас же не требуют принятия каждого закона сразу в тридцати чтениях и 146% голосов – а ему есть ещё, на какие подвиги мотивировать коллег.

Был бы в России нормальный парламент, являющийся местом для дискуссий среди профессионалов – никаких денег не было бы на него жалко. Но в случае в с Госдурой уже сейчас российские налогоплательщики сильно переплачивают.

Совершенно случайно узнал о уже не сильно новом итало-канадском фильме «По версии Барни» («Barney’s Version», режиссёр Ричард Дж. Льюис, 2010 год). Посмотрел. Оказалось, я целых двенадцать лет ничего не знал о почти гениальной трагикомедии.
Вот так всё хорошо совпало, что у фильма есть и хороший сценарий с очень жизненными персонажами, и хороший режиссёр, и удачно подобранные актёры. Главный персонаж – неплохой человек, но и не «картинно» идеальный – вспоминает, как всё на самом деле сложилось в его жизни: друзей, всё наименее худших жён, почти анекдотичных еврейских родственников, работу… И в самом конце жизни даже разгадывает ту загадку, из-за которой и понадобилась «его версия». При этом фильм не оказывается примитивным описанием бессмысленно или неполноценно прожитой жизни, а даже совсем наоборот.
Вообще-то, мне совсем не хочется писать что-либо о сюжете: во-первых, вы и сами его увидите, а во-вторых – я рискую испортить вам впечатление от просмотра. Поэтому я просто напишу, что вам будет интересно созерцать всех основных актёров, прежде всего Пола Джаматти, Скотта Спидмана и Дастина Хоффмана.

«По версии Барни» – один из тех фильмов, которые я советую вообще всем.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Клип на песню «Гимн обречённых» группы «Ногу свело!» я публикую не в музыкальной рубрике именно по причине высокого качества визуального ряда. Это гениально как во всех деталях, так и в общем направлении. Рисовал Олег Куваев, автор Масяни. Стиль легко узнаётся:

Силы и время потрачены явно не зря: сама песня – не шедевр, но – хорошая реакция на недавние события.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – DenDerty с песней «За два часа до»:

Можно пытаться искать какие-то свои смыслы, а можно просто заново вспомнить о небезосновательной русской тоске.

Почему-то все говорят и пишут про «трибунал для Путина и компании» и одновременно забывают, что Путин — ценнейший препарат для психиатров, психоаналитиков и многих других специалистов. Как бы я ни ненавидел его «политику» последних лет и как бы я ни надеялся на её (и его) скорый естественный конец, мне всё равно было бы интересно «заглянуть в его голову» и, возможно, даже попытаться самому его допросить. Потому что на сегодняшний день мы не только не понимаем до конца причин его нынешнего психического состояния, но и, по-моему, полной его картины мира.
А пока у нас нет возможности добраться физически до объекта исследования, придётся анализировать его на расстоянии. Или читать, как это делают другие. Вот ва новая интересна попытка: статья «Кажется, Путин и правда думает, что может победить Запад. Почему? Возможно, потому что верит в теории Льва Гумилева».

Что-то фантастики в моей кино-рубрике давно не было, – подумал я, когда мне случайно попалась короткометражка «Лето» (режиссёр Антон Уткин, 2015 год). Подумал же я это не просто так, а потому что фантастику тоже нужно уметь подбирать к случаю. Иногда она даже сама подбирается – как в сегодняшнем случае.

«А воевать пришлось совсем не с ними» – эти слова нам в ближайшие месяцы и годы ещё пригодятся. К сожалению, я представляю себе, в каком смысле.

О приговоре нидерландского суда по делу о сбитом боинге рейса MH17 все уже читали хотя бы в статьях, написанных для среднего читателя, не являющегося специалистом в праве (в том числе в международном).
Я пока ещё только планирую дочитать некоторые материалы дела и, в идеале, сам приговор – на основании которых и буду делать какие-то конкретные выводы. Но уже предвижу (и не со вчерашнего дня, что совсем не трудно), что компенсацию родственникам погибших в катастрофе придётся платить, в конечном итоге, российскому государству (то есть его налогоплательщикам). И это будет только небольшая часть тяжёлого наследства, доставшегося России будущего от путинской эпохи.
А сейчас я просто напомню вам про сайт, посвященный судебному разбирательству о деле MH17. Информацию всегда лучше брать не из неспециализированных источников.

Оказывается, Собянин запустил на сайте «Активного гражданина» опрос с тремя вариантами:
1) отметить Новый год, как раньше, но деньги с мероприятий отправить на поддержку войны;
2) оставить украшения, но отменить все концерты – в этом случае деньги с других новогодних мероприятий тоже направят военным;
3) совсем не украшать город и отменить все гуляния.
Ну, у меня-то Новый Год – всю жизнь домашний праздник, на городские гуляния я бы не пошёл ни в одном городе мира даже в мирное время. Но мои привычки и отношение к происходящему не делают мэрский опрос лучше: он всё равно похож на анекдот про девочку, оторванную голову и поездку на дачу.
А можно во время военной агрессии не устраивать праздники для пипла? Экономическая и эпидемиологическая обстановка вполне годятся в качестве причин.
А если всё-таки не удержались от празднования, можно агрессию хотя бы не финансировать? Типа, собрали мало, всё пошло на поддержку горожан в трудный исторический момент и т.п. и т.д..
Но вернёмся к грустной реальности. Результат вышеуказанного опроса так же предсказуем, как и результаты большинства российских голосований именуемых выборами. Поэтому приходится надеяться на то, что оставшиеся в здравом уме москвичи проголосуют ногами: такую явку в большую сторону не сфальсифицируешь – сколько денег пришло, столько пришло. Но для этого население нужно ещё проинформировать о том, на что пойдут сборы…
P.S.: а тем, кто в новогодние праздники обычно зарабатывает на жизнь на концертах и праздниках – желаю большого количества корпоративов. Правда, не знаю, какая с ними ситуация в этом году.

Вы, конечно, уже много раз прочитали, что на территории Польши (в районе села Пшеводув, 6 километров от границы с Украиной) упало две ракеты. Уверенности в том, кто запустил ракеты пока нет: некоторые политики не исключают, что это были ракеты украинского ПВО, запушенные с целью сбить приближающуюся российскую ракету.
Если предположить, что ракеты были российскими (зная о эффективности наводки в российской армии, этого исключать нельзя), то всё равно понятно: адресатом была Украина. Воевать со страной-членом НАТО  засс  побоится даже такой нерациональный персонаж, как ВВХ. Его представители сейчас от самой Украины пытаются добиться согласия на мирные переговоры.
Если предположить, что ракеты были украинскими (не попали в движущуюся цель и «перелетели» – тоже бывает), то ещё понятнее, что их заявленная цель совпадает с реальной: что бы сейчас ни придумали российские пропагандоны, ракет у Украины критически мало, и на глупые выходки их тратить никто не будет (тем более две за раз).
В любом случае, эти две ракеты – хороший пинок НАТО: кто-то там быстрее поймёт, что настоящая война в любой момент может прийти и на их территорию. Поймёт – и среагирует. И никого кроме самого российского государства за это благодарить нельзя: не было бы обстрелов Украины, не было бы и этих двух ракет.

Вчера ВВХ подписал странный указ, на основании которого люди с иностранным гражданством могут быть призванными на срочную службу или заключать контракт о прохождении военной службы.
Странен этот указ тем, что как бы вообще ничего не меняет в российском законодательстве: ничего не добавляет и не убавляет. Российских граждан, имеющих и другие гражданства и раньше могли призывать (хотя, я часто встречал людей, уверенных в обратном). Иностранные граждане и так могли подписывать контракты.
Но меня же ещё в универе учили, что при прочтении любого нормативного акта нужно учитывать не только букву, но намерение законодателя… Ещё рассказывали, что нужно учитывать контекст (законодательства по конкретной интересующей теме), но с ним во всём российском законодательстве сейчас такая каша, что гораздо проще попытаться угадать мысли единственного законодателя. А попытаться угадать можно на основании того, что вчерашний указ ВВХ говорит о «гражданах» вообще и специально уточняет, что речь не идёт (только?) о «гражданах Российской Федерации». То есть, пространство для правоприменения опять оказывается безграничным.
Как бы это бредово ни звучало, но я прямо вижу, как указ даёт возможность призывать на украинские фронта условных классических московских дворников. Ну, тех, которые ещё не разъехались по домам. Такой «хитрый» способ добыть для российской армии ещё немного мяса может быть очередной попыткой задним числом легализовать то, что, судя по новостям, уже давно происходит.
Да, и покажите мне, где сейчас российский законодатель не бредит.