Песня вышла на ютубе ещё в конце мая, но я почему-то узнал о ней только на этой неделе. И вот, спешу поделиться с вами этим небольшим шедевром (те, кто совсем не понимает по-украински – может обратить внимание на английские субтитры):
Сил им продолжать в том же духе.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Anacondaz с двумя песнями: «Уходи» и «Девочка-деньги».
Видите: никакой полиции…
В середине июля на российском медиа-рынке произошло интересное событие: вышел первый номер журнала-приложения к не выходящей (временно) газете. А именно, приложение к «Новой газете». Журнал называется «НО» (по первому слогу названия временно не выходящей газеты), сконцентрирован на описании современного российского общества и выходить будет как на бумаге, так и в pdf-формате. Первый 96-страничный номер уже готов:
Попробуйте почитать, по возможности поддержите и распространите весть среди людей, которым это издание может быть интересно.
Любая «социальная» реклама – включая ту, что сделана в форме художественных фильмов – обычно настолько убога, что даже слово кринж неспособно описать моё отношение к ней. И мне всегда казалось, что гораздо разумнее и эффективнее было бы написать ещё одну хорошую книгу, снять хороший фильм или написать хорошую картину, которые «по старинке» транслировали бы какие-то человеческие ценности и умные мысли. Но, возможно, всё это считается работающим только в случае с «особо умными» адресатами…
Сегодняшняя короткометражка – «ГОГОL-МОГОL» (режиссёр Александр Котт, 2021 год) – на первый взгляд тоже кажется классическим социальным роликом с тупо прямолинейным посылом. А на самом деле актёры в ней играют так, что фильм кажется руководством по превращению собственного сына в особо жестокого убийцу. Не пропустите это зрелище.
Ну а то, что в социальном ролике активно рекламируется спонсор – абсолютно нормально. Спонсоры есть у всех произведений искусства, и очень часто их реклама открыто присутствует в сюжете: как-то нам это не мешает.
Читаем новость:
Управление МВД по Свердловской области подало иск к экс-мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману и еще четырем жителям региона о взыскании 565 тысяч рублей за работу полиции на акции в поддержку политика Алексея Навального в 2021 году.
[…]
В обосновании иска сказано, что для «обеспечения общественной безопасности» 31 января МВД задействовало 1527 сотрудников, «а также дополнительно использовались автотранспортные средства». В итоге полицейским заплатили за работу на акции 499.223 рублей, еще 65.918 рублей ушло на «горюче-смазочные материалы», говорится в иске.
Предположим, что нам абсолютно неизвестен тот факт, что полицейским из налогов всех граждан (включая Евгения Ройзмана и даже Алексея Нвального) платат зарплату. Зарплату за охрану граждан от жуликов и воров.
Мы просто перечитываем новость, берём в руки смартфон, открываем калькулятор и делим оплату работы полицейских на количество задействованных сотрудников МВД.
499.223 / 1527 = 326,93
Ну, вы поняли: в среднем, каждому полицейскому за рабочий день заплатили 326 рублей и 93 копейки. То есть, труд полицейского по охране жуликов и воров от граждан удивиться как высоко ценится. И полицейским, похоже, это нравится.
Как-то я пропустил в потоке новостей эту гениальную формулировку:
Не сомневаюсь, что по целому ряду сегментов наши учреждения вполне могут заменить иностранные компании – особенно с учётом того, что товарооборот и количество занятых на производстве людей год из года растут
© Александр Фёдоров, начальник ГУФСИН по Свердловской области
Спасибо Леониду Каганову за наводку (и мне за ссылку на источник:)
Этой ночью в Воронеже на улице Южно-Моравской неизвестные нанесли на десятки машин символы Z красной краской из баллончика. Пока неизвестно, были ли это просто зиганутые вандалы или проукраинские диверсанты, но интересно другое.
Интересно то, что в правительстве Воронежской области порчу автомобилей сочли «гнусной провокацией», направленной «прежде всего на дискредитацию» российской армии, и добавили, что «уважают право частной собственности». Но так как буква зю до сих пор была, наоборот, официальным символом одобрения войны, убийств, насилия и прочих действий со стороны российской армии, у меня в голове возникает как минимум два варианта. Или правительство Воронежской области скоро неожиданно сменится, или у противников развешивания по всей стране военной символики появился ещё один аргумент. Аргумент, правда, в реальной жизни может сработать только при очень креативном применении, но попробовать стоит.
Польского языка я совсем не знаю, но встретив какой-нибудь польский текст – замечаю, что могу уверенно опознать некоторые слова…
И вот сегодня я сделал для себя большое лингвистическое открытие: оказывается, по-польски тоже было правильно писать «на Украине», а не «в Украине». Было, потому что по рекомендации «Совета польского языка» писать «в Украине» – теперь тоже правильно. Также правильно, как и «на Украине».
Принимая во внимание особую ситуацию и особые чувства наших украинских друзей, которые часто воспринимают выражения «на Украине», «на Украину» как признак отношения к своей стране как к несуверенной, Совет польского языка поощряет использование синтаксической формы «в Украине» и «в» Украину«…
В русском языке единственным правильным вариантом до сих пор остаётся «на Украине», и я понимаю, что в ближайшее время на официальном уровне в этом смысле ничего не изменится. Но до сих пор не решил для себя, как поступить лучше: признать русский живым саморазвивающимся языком и начать говорить и писать «в Украине», или просто обходить использование этого вида словосочетания?
Но даже когда моя голова занята дипломатическими дилеммами – хай живе вільна Україна!
На описание фильма «День слепого Валентина» (режиссёр Александр Баршак, 2022 год) я попал, собирая информацию совсем о другом художественном произведении. Прочитанное мною описание обещало что-то похожее на розовый отстой (да и название фильма звучит подозрительно), и я собрался уже выбросить из головы только что полученную информацию, но в последний момент обратил внимание на список задействованных актёров. Наличие в списке Максима Виторгана, Александра Яценко и Романа Мадянова давало надежду на что-то как минимум относительно приличное. К тому же, я хорошо помню, что мне доводилось читать невероятно глупые анонсы даже к очень хорошим фильмам… В общем, я решил при случае «День слепого Валентина» посмотреть.
Вот, посмотрел. Теперь докладываю.
Фильм состоит из четырёх новелл: в некоторых из них интереснее оказывается сюжет, в некоторых – игра актёров. По ходу дела становится понятно, каким образом все новеллы складываются в единую историю: не то чтобы очень оригинально, но складываются. Да и вообще весь фильм хоть и оказался вполне смотрибельным (несмотря на вышеописанные антирекламные аспекты), но – довольно простым во всех смыслах. Идеальная вещь для вечера трудного дня.
Основной общий плюс фильма – именно игра актёров, ради которой разборчивому зрителю и стоит браться за «День слепого Валентина». При чём – обошлось совершенно без сюрпризов: те актёры, от которых я ожидал основного качества, те лучшими и оказались.
В общем, если вас не отталкивают жанр (мелодрама) и само название фильма – смотрите спокойно.
P.S.: из полнометражных фильмов Александра Баршака я до этого момента видел только дурацкого «Пилигрима». Теперь думаю, что режиссёру стоит дать ещё один шанс.
Кто не видел последний выпуск Масяни («Эпизод № 162. Санкт-Мариубург») – многое потерял. На неделе питерский фотограф Игорь Соболев возмутился в фейсбуке тем, что Олег Куваев использовал его фотографию Исаакиевского собора в своем мультфильме (обработав и наложив на нее фильтр). Ну и ютуб заблокировал серию мульта – по жалобе не знаю точно кого.
Я сейчас ролик вижу, но пока не понял – виден ли он из всех стран (VPN у меня не все возможные страны покрывает).
Если и вы видите эпизод «Масяни» № 162, НЕ читайте дальше этот пост!
А вот остальные… Продолжить чтение этого поста »
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
