Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Meta позволит пользователям Facebook и Instagram в некоторых странах публиковать угрозы и призывы к насилию в отношении российский военных. А ещё Meta не будет удалять пожелания смерти президентам России и Белоруссии Владимиру Путину и Александру Лукашенко. Некоторые страны – это Армения, Азербайджан, Эстония, Грузия, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Россия, Словакия и Украина. А вот Белоруссии в списке «некоторых стран» почему-то нет. В любом случае, в сложившейся ситуации решение это – вполне понятное, к сожалению. И я отнёсся бы не только с пониманием, но и даже с радостью, к прекращению вообще любой цензуры по доносу в российском сегменте фейсбука. После принятия закона о 15 годах и формальной блокировки фейсбука в России немного поздно, конечно, переставать банить оппозиционеров, но хотя бы русскоязычные жители других стран смогли более свободно распространять информацию и комментарии к ней.
«Будем наблюдать» ©.

P.S.: а реакция российских «дипломатов» на «агрессивную и преступную политику Meta» настолько предсказуема, что писать о ней совсем неинтересно.

Борис Акунин пишет в фейсбуке (текст копирую для тех, кто по каким-либо причинам не может прочитать его в оригинальном месте публикации):

Вот инициатива, которую мы готовили все эти дни. Она только что стартовала.
Присоединяйтесь. Помогайте. Действуйте.
НАСТОЯЩАЯ РОССИЯ
Обращение
Государство «Российская Федерация», власть в котором захватил диктатор, развязало преступную войну.
Это удар по всем нам, людям, принадлежащим к русской культуре и говорящим на русском языке. Само слово «русский» стало в глазах мира токсичным.
Но тысячекратно страшнее то, что сейчас происходит с близким нам украинским народом. На наших глазах разворачивается настоящая гуманитарная катастрофа. Многие сотни тысяч украинцев потеряли всё: свой дом, средства к существованию, имущество. И число беженцев будет расти, ситуация будет только ухудшаться.
Большинство из нас находится далеко от места событий, многие – очень далеко. У нас нет возможности остановить этот кошмар. Но мы не можем, не хотим, не имеем права бездействовать. Самое меньшее, что мы можем сделать, – оказать помощь людям, бегущим от российской – нет, от путинской – армии.
Давайте всем русским миром помогать украинским беженцам.
Диктатор ведет войну не только с Украиной, но и с собственной страной, лишая ее будущего, вытаптывая и уничтожая в ней всё живое, насаждая повсюду мертвечину.
Но настоящая Россия больше, сильнее и долговечнее путинской «Эрэфии». Она живая и останется живой.
Давайте докажем это самим себе и всему миру. Пожалуйста, сделайте пожертвование для помощи украинским беженцам.
Русские всех стран, объединяйтесь против войны!
Борис Акунин (Великобритания)
Михаил Барышников (США)
Сергей Гуриев (Франция)

И вот – сама ссылка на инициативу «Настоящая Россия».
Не уверен, что я сам могу кого-то к чему-то призывать. Зато я могу выразить нетипичное для меня мнение: «Настоящая Россия» – один из тех редких случаев, когда о факте оказания помощи имеет смысл рассказывать окружающим, в том числе и абсолютно посторонним людям (тем, на кого вышеприведённое воззвание не рассчитано). Я считаю важным постоянно повторять всему миру: организаторы этой войны не представляют настоящую Россию. Не представляют нас и меня – ответственных и мыслящих людей.

Центральный Банк на своём сайте сообщает:

Банк России с 9 марта по 9 сентября 2022 года устанавливает следующий порядок выдачи средств с валютных вкладов или счетов граждан.
Все средства клиентов на валютных счетах или вкладах сохранены и учтены в валюте вклада, клиент может снять до 10 тыс. долларов США в наличной валюте, а остальные средства – в рублях по рыночному курсу на день выдачи.
[…]
Граждане смогут открывать и новые валютные счета и вклады, но снять с них средства, пока действует временный порядок операций с наличной валютой, можно будет в рублях по рыночному курсу на день выдачи.
[…]

Данная систему уже сама по себе выглядит как грабёж и крякает как грабёж, но в то же время вызывает некоторое количество вопросов. Например: 10 тысяч – это за один раз или в течение всего указанного периода? Или: 10 тысяч с одного валютного счёта или 10 тысяч на человека со всех его счетов?
Но судя по тому, что они предусмотрели и заблокировали простейшую – детскую, я бы сказал, – схему «открыть 100500 валютных счетов, разложить на них переводами по 10 тысяч и потом всё поснимать», можно сделать оптимистичный вывод: снимать можно по 10 тысяч с каждого своего счёта. Так что имейте в виду.
То есть, бегите в свои банки, пока они ещё чего не придумали.
Ещё можно попробовать перевести доллары на валютный счёт человека, у которого 10 тысяч нет, зато есть ваше доверие – пусть попробует снять для вас. Ещё можно перевести доллары человеку, у которого есть валютный счёт и много наличности «под матрацем».
В общем, деньги любят фантазию и творческий подход креативность.

Ну что, вот настал и международный женский день – день солидарности женщин в борьбе за…
Женщины, будьте уже солидарны с человечеством (или, как минимум, с населением двух стран) – принудите ближайшего вам мужика к шагу на тропу мира. У вас есть для этого много возможностей, и вы знаете это ещё лучше меня.
И будем мы вас поздравлять хоть каждый день.
Поздравлять гораздо лучше, чем сегодня.
С праздником вас…

Самые большие надежды в этот день я возлагаю, понятное дело, на одну конкретную женщину.

Фильм «Герда» (режиссёр Наталья Кудряшова, 2021 год) выглядит как женская социальная драма. А женский кинематограф – он как женская литература: может быть и неплохим, но опознаётся сразу. «Герда» получилась хорошим примером женского фильма (за гендерную дискриминацию можно меня больше не ругать) с некоторыми шаблонными утверждениями в сценарии (или лучше сказать – стереотипными?), но с атмосферой, гораздо более интересной своего формального сюжета. Унылая провинциальная повседневность перемешивается в «Герде» с элементами сюрреализма: все основные персонажи фильма как бы мечутся между двумя параллельными мирами и пытаются устроить свою жизнь – то ли в одном из них, то ли в обоих. Ради попытки главной героини выпрыгнуть из двух конкурирующих полей притяжения и стоит смотреть этот фильм.

Не то, чтобы я рекламировал «Герду»: в ней присутствует некоторое количество элементов, которые я считаю лишними. Но и отговаривать вас не буду. Фильм – скорее хороший, чем плохой.

Цифры на счётчике ещё как минимум год будут казаться относительно нормальными: но кто бы мне рассказал об этом лет двадцать назад? Как и то, на какие времена придётся этот день…

Вы давно не читали новостей с полей борьбы против мира?
Тогда ловите ссылку на текстовую трансляцию «Медиазоны» антивоенных митингов, проходящих в разных концах России.
А от меня – большой респект всем тем, кто вышел.

Появился в Сети такой сайт – voiny.net.
На сайте этом собираются все способы выражения несогласия с военным нападением России на Украину. Пока лично я вижу только одну значимую практическую пользу всех этих акций – ощущение принадлежности к большому сообществу нормальных людей –, но и это уже кажется мне довольно важной вещью. Как минимум – онлайновой психологической помощью. Как максимум – мотивацией к какому-нибудь активному результативному действию.
А ещё всё на том же сайте собирается информация о том, как можно оказать помощь людям, пострадавшим от боевых действий.
В общем, заходите – смотрите.

Ну, пусть сегодня будет короткометражка про «странных» людей: «Лады» (режиссёр Борис Милованов, 2019 год).

Я примерно могу понять, почему боятся высказываться – хотя бы высказываться – против войны с Украиной рядовые бюджетники: они в очередной раз боятся остаться без работы. Хотя, какие материальные преимущества даст им эта работа, если всё будет продолжаться так, как происходило в эти дни?
Я могу понять, почему обыкновенные люди, считающие себя «меленькими», не выходят протестовать: они боятся побоев, судимостей и штрафов. А ещё они понимают, что у «власти» есть техническая возможность просто не обращать никакого внимания на их протест: никогда не обращать, во веки веков (веков нахождения у руля).
Я могу понять, почему представители высшей власти боятся взять в руку табакерку: что сделают другие, пока один будет идти вдоль километрового стола?
Но я до сих пор не могу понять, почему боятся хотя бы высказаться люди, которые имеют возможность никак не зависеть от государства: ни в смысле доходов, ни в смысле физической целостности или свободы. Валерий Гергиев, например, мог бы вообще занять любую позицию – и в любом случае в его (конкретно его) жизни вообще ничего не изменилось бы к худшему: несмотря на некоторый пофигизм последних лет в исполнении своих традиционных профессиональных обязанностей, он остался бы достаточно загруженным работой или только «на Западе», или только в России.
Второй вариант, правда, будет актуален в случае очень недальновидного выбора. Такого же недальновидного, как и выбора продолжать рационально бояться за свою нынешнюю спокойную жизнь. Спокойной жизни больше не будет. Как ни странно, это поняли даже те чемберлены, что долгие годы пытались не обращать внимания на эволюцию ВВХ, боялись будить лихо – и дождались начала захватнической войны в Европе.
Кто-то хочет увидеть своими глазами, чего ещё может дождаться «маленький» боящийся человек? Ну, кроме того, что мы уже имеем. Или неизбежно поимеем в ближайшие недели и месяцы.