Блог Евгения СычёваEugi Gufo

На меня нашло какое-то помутнение, и я в определённый момент решил посмотреть фильм «Эмма.» («Emma.», режиссёр Отем де Уайлд, 2020 год). Но хоть в этот раз мне с рискованным выбором повезло: фильм, конечно, и правда оказался мелодрамой, но достаточно смешной (комедийной, как и обещалось) и вообще качественной во всех отношениях.
Вот так получилось: я никогда не был большим поклонником мелодрам и, к тому же, в жизни не прочитал не одного романа Джейн Остин (а «Эмма.» – это экранизация одного из них), а данный конкретный фильм мне понравился. Понравился ритмом и лёгкостью, с которыми роман XIX века перенесли в кинематограф XXI века. Понравился некоторым весельем в сценарии и в игре актёров (хотя была и пара мелких перегибов). Понравился и проработкой визуальных деталей: прежде всего костюмов и интерьеров. Возможно, в какой-то мере я повторюсь, но понравился мне фильм и игрой актёров: слишком уж часто мне встречались примеры более или менее явного перебора в изображении «благородного общества».
В общем, всем сомневающимся я могу посоветовать как минимум две вещи: не обращать внимания на жанровую классификацию фильма и вообще не думать о литературном первоисточнике. Фильм создаёт «по-вудхаузовски» хорошее настроение (по случайному, но прекрасному совпадению Вудхауз – фамилия главной героини) и доставляет эстетическое удовлетворение.

Я бы даже сказал, что это была рекомендация к просмотру.

На ютуб-канале «Расстанный проезд 3» опубликован гениальный ролик на тему #НевыносимоеВыносимо – «Вынос Ели с Красной площади»:

З.Ы.: в повседневной жизни я гораздо больше читаю и слушаю, чем смотрю, так что из снявшихся людей кроме Екатерины Шульман и Александра Филиппенко никого в ролике не узнал. Но это не так и важно.
З.З.Ы.: и да – когда-нибудь эту ель всё-таки вынесут. Я надеюсь.

На этой неделе я прочитал несколько статей о том, что всякие нехорошие люди используют брелок Apple AirTag в нехороших целях: для слежки за людьми. А вот немецкая активистка Лилит Виттман, например, утверждает, что раскрыла с помощью брелока Apple AirTag офис одного из секретных разведывательных агентств.
К какому простейшему выводу мы можем прийти после прочтения этих новостей?
Думаю, все уже поняли: Apple AirTag нужно послать на почтовые адреса всех интересующих нас дворцов. И проследить, куда же они на самом деле попадут.
Ну, вы меня поняли.
Если после этого поста со мной что-нибудь случится – считайте меня экстремистом, террористом и вообще иноагентом…

Совсем недавно – и совершенно случайно – узнал о существовании индонезийского производителя автомобильных шин Accelera. Ничего не могу сказать о качестве его продукции: не попадалась она мне на глаза ни в магазинах, ни в мастерских, ни на встречаемых автомобилях и грузовиках. Хотя, в интернетах пишут, что Accelera производит шины аж с 1996 года, используя для этого европейские станки и технологии.
В тех же интернетах я нашёл фотографии некоторых из производимых шин. Вот, например:

Думаю, что уже само название модели должно гарантировать хорошее качество: на такой резине и скорость перемещения гарантирована, и «липучесть» к дорожному покрытию.
А если серьёзно, то маркетологам и стартаперам всего мира ещё не поздно назвать продукцию своего предприятия (как уже производимую, так и планируемую) какой-нибудь буквой греческого алфавита. Потому что это только пиво Корона пострадало – вроде бы – от пандемии, а вот греческие буквы уже оказались супер эффективными рекламными агентами. Многие ведь помнят, как в конце ноября, после выбора имени для очередного штамма, стоимость криптовалюты Omicron (OMIC) за два дня взлетела на 794%. Так что индонезийские товарищи едут идут правильной дорогой!

За каким-то непонятно чем посмотрел я фильм «Эсав» (режиссёр Павел Лунгин, 2019 год). И теперь завещаю вам, люди, великую истину: не стоило мне этого делать. И вам тоже не стоит. Во-первых, у Лунгина есть несколько старых хороших фильмов, которые заслуживают просмотра – их знают примерно все. Не портить же теперь впечатление! Во-вторых, по каким фильмам стоит составлять впечатление о будущей обнулительной терешковой Юлии Пересильд я точно не знаю, но хорошо понимаю, что не стоит ради этого тратить часть своей единственной жизни на «Эсав».
Я не читал (и как-то не планирую) роман, по которому снят фильм, но сам сценарий фильма уже достаточно плох: что-то нелогично, что-то явно обрублено до полной бессмыслицы, что-то просто отдаёт религиозностью серого вещества… Да и вся история стара и банальна, как библейская притча. К тому же, многие задействованные актёры ограничиваются банальным зачитыванием своего текста с невероятно стабильным выражением лица.
Игра с цветом – единственное, что радует во всём фильме. Но я не уверен, что это – достаточная причина для просмотра.
В общем, не тратьте время.

Про уродов писать не буду, хотя их художественной ценности я тоже как-то не оценил.

Сегодняшняя короткометражка могла бы считаться хорошим примером социальной рекламы. Но она настолько хороша, что смотрится как настоящий полноценный фильм. В общем, в сегодняшнем выпуске – «Служба доставки» (режиссёр Владимир Копцев, 2018 год).

З.Ы.: а курьер-то, похоже, не очень бедно живёт для представителя своей профессии – в отдельной отремонтированной квартире.

Как все вы уже знаете, в номере «Time» за 31 января выходит большое интервью с Алексеем Навальным. В комментировании интервью я большого смысла на данный момент не вижу: его нужно просто читать. А вот про обложку написать можно, потому что на обложке той – вот такой коллаж:

И обложка эта – хороший тест на уровень креатива официальной кремлёвской пропаганды. Потому что им нужно как-то объявить (и объяснить) населению, что на обложку опять попал Путин. Мне, например, кажется, что пропагандистская фантазия очень предсказуема: населению просто будет объявлено, что Путин и не мог на обложку не попасть – потому что без него любой человек в РФ остаётся никем, бессмысленным набором клеток. Даже «пациент», которого нельзя называть по имени. Как нам уже было заявлено, не будет одного – не будет и всего (всех) остального.

Недавно прочитал – в этот раз на Хабре – очередную статью о том, как изменились расходы людей, работающих на спровоцированной пандемией Ковида-19 удалёнке. Ничего принципиально нового или неожиданного я из этой статьи не подчерпнул:
– у 62% опрошенных «удалённых» работников увеличились траты на электроэнергию, у 39% – на еду, у 35% – на интернет и мобильную связь (от меня: понятно, что не у всех до пандемии дома был достаточно мощный канал связи, а вот траты на еду могут быть связаны – вполне вероятно – с высокой инфляцией, а совсем не с удалёнкой);
– 34% опрошенных сообщили, что из-за удалённого формата у них появились дополнительные траты: например, расходы на услуги доставки, канцелярские товары, оргтехнику, кофе и мебель (от меня: мебель немного удивила – как будто классический планктон раньше не занимался дома ничем более серьёзным, чем просмотр сериалов на диване);
– некоторые траты работникам благодаря дистанционному режиму удалось сократить. Так, 75% отметили снижение трат на транспорт, 50% – на одежду и обувь (от меня: ну а здесь всё понятно, из дома можно работать в одежде любых стиля и степени новизны).
Зато я в очередной раз сильно пожалел, что подавляющее число людей не ведёт серьёзной домашней бухгалтерии. Учитывая всё вышесказанное, она ведь, среди всего прочего, могла бы помочь выяснить, дешевле работать на удалёнке, или нет. Так, во многих случаях затраты на «серьёзную» одежду для походов на работу и на транспорт (особенно личный) – гораздо выше трат на интернет, канцелярию и кофе.
Правдоподобная гипотеза есть, а до научного её подтверждения – почти нереально добраться. Очень жаль.

В одной из моих любимых передач на Эхе Москвы – исторической «Не так» – несколько раз упоминался французский фильм «Возвращение Мартена Герра» («Le Retour de Martin Guerre», режиссёр Даниэль Винь, 1982 год). Упоминался скорее в положительном ключе, так что я в какой-то момент решил всё-таки посмотреть (вообще-то, фильмы – в отличие от книг – в вышеуказанной передаче часто советуют странноватого качества). Собирался я долго, потом ещё некоторое время неправильно искал сам фильм (даже не буду писать, как именно), но в итоге всё получилось.
«Возвращение Мартена Герра» основан, так сказать, на реальных детективных событиях XVI века и потому относится к относительно редкому жанру исторической детективной драмы. Конкретно мне, уже достаточно хорошо знакомому с рассказываемой историей, было не очень просто смотреть этот фильм – всё время сравнивал происходящее на экране с тем, что было на самом деле (точнее, с тем, что нам известно из документальных источников). Это, к сожалению, не лучшее состояние для просмотра художественного фильма, но даже в данных условиях я понял, что описываемый фильм – достаточно хорош с художественной точки зрения. Есть в нём несколько не очень логичных мест (например, на протяжении большей части фильма совершенно непонятно, почему прокурор так «вцепился» в «дело Герра»), но я бы не хотел подробно писать что-либо о сюжете – без критических спойлеров там не обойтись.
Так что я просто посоветую всем смотреть «Возвращение Мартена Герра» – он хорошо снят, хорошо сыгран (даже относительно молодой актёр из Саранска хорошо справился с главной ролью), да и натуральные декорации в фильме по большей части прекрасны. В качестве отдельного бонуса укажу тот факт, что фильм недавно очень хорошо отреставрировали – он даже на большом экране / мониторе смотрится, как современный.

А посмотреть на фильм неподготовленного зрителя я пока совсем не в состоянии: уж извините, если что пойдёт не так.

В сегодняшнем кино-выпуске – короткометражка «Они ушли от меня» (режиссёр Кира Коваленко, 2014 год). Хорошие у Сокурова ученики: не растягивают на полный метр то, что хорошо рассказывается в коротком.

Недавний полнометражный «Разжимая кулаки» Коваленко я видел и, в общем, одобрил, но напишу о нём отдельно.