Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Случилось невероятное: я только что слушал рэп, да ещё и русский. Более невероятным может показаться только тот факт, что я теперь и вам советую проделать то же самое:

Да и в самом клипе некоторые сцены – шедевральны.

Сегодня даже не совсем короткометражка, а просто кино-этюд: «Вегетарианка» (режиссёр Алексей Зотов, 2019 год). И такая простота бывает смотрибельной.

Уже много лет назад я повзрослел настолько, что перестал покупать разнообразные лотерейные билеты. Единственное оставшееся исключение – ежегодная новогодняя лотерея в одном магазинчике хороших знакомых. Но это не азартная игра даже, а такая форма посильной поддержки симпатичных мне людей.
По поводу же настоящих лотерей, один большой вопрос у меня всё-таки остался. Никак не могу найти на него по-настоящему логичный ответ.
Вот собралась компания людей, которые честно заработали какое-то количество денег и заплатили с них налоги. Небольшую часть из оставшихся денег они сложили в одну корзину и потянули жребий. Вытянувший короткую спичку член компании получил, по установленным компанией же правилам, все сложенные в корзину деньги. Но какую-то часть из тех денег оставил всё-таки владельцу корзины и организатору жребия: в качестве вознаграждения за честный труд. Владелец корзины (и) организатор заплатил налог со своего заработка и пошёл по своим делам. Но какого  ху  члена в этот момент приходит государство и в виде налога забирает хорошую такую часть выигрыша?! Забирает, даже когда является – довольно часто – всё тем же владельцем и организатором, которому уже заплатили за его работу! Забирает, влезая в некоммерческие, частные отношения взрослых людей.
Вот до сих пор не могу понять в чём тут заключается великий смысл налогообложения…
З.Ы.: про налог на наследство напишу как-нибудь отдельно.

Майкрософт как-то слишком увлёкся идеей лепить всякий визуальный мусор в нижнюю панель управления ОСи. С последним обновлением десятой Винды, например, в правом углу появилась иконка видео-связи:

К счастью, щелчок по иконке правой кнопкой и выбор опции «спрятать» легко решает проблему.
Программы для видео-звонков – которых, к сожалению, мне не всегда удаётся избежать – я предпочитаю выбирать в ручном режиме, в зависимости от конкретной текущей задачи. Выбирать каждый раз приходится из четырёх вариантов…

Несмотря на некоторые кинематографические упрощения реальной истории и несколько развесистых клюкв, «Игры шпионов» («The Courier», режиссёр Доминик Кук, 2020 год) оказались вполне приличным фильмом.
Примерно все знают историю сотрудничества Олега Пеньковского с ЦРУ – или могут без особого труда о ней почитать –, так что пытаться пересказать сюжет фильма так же бессмысленно, как и бояться спойлеров. Гораздо уместнее отметить некоторые особенности видения авторов событий шестидесятилетней давности.
Начну с кино-упрощений. Фигура Пеньковского в «Играх шпионов» выведена в самом идеалистичном из возможных свете: он показан именно человеком, пытающимся предотвратить ядерную войну, а не шпионом, действующим ради денег и/или красивой жизни на Западе (каким он был на самом деле – мы не знаем). Западный контрагент Пеньковского, Гревилл Уинн, в свою очередь, показан обычным коммерсантом и немного наивным человеком, не имевшим до 1961 года ничего общего со спецслужбами (а вот это уже – точно неправда, как мы хорошо знаем). При всём этом, в какой-то момент именно Уинн становится главным персонажем – человеком, втянутым в игры шпионов. В общем, оба главных героя покрашены в белое…
Теперь про клюкву: её в фильме тоже хватает, хоть она и не очень сильно портит общее впечатление от фильма. Во-первых, в «Играх шпионов» американцы и англичане свободно, без советских сопровождающих, гуляют по советским городам. Во-вторых, то же самое проделывает в Лондоне носитель гостайны Пеньковский. В-третьих, иностранцы живут в Москве в крутейшем отеле, называющимся «Виталий» (ты слышал, Карл?!). В-четвёртых, улицы Москвы заставлены сплошь новыми и блестящими автомобилями (и ещё там иногда проезжает что-то совсем непонятное). В-пятых, в московском аэропорту на каждом шагу стоят военные в полевой форме. В-шестых, Хрущёв изображён в фильме каким-то карикатурно-злобным (хотя для кинематографической эффектности хватило бы и обычной пародии на реального).
Но, несмотря на всё вышесказанное, фильм оказался хорошо развивающимся триллером – смотреть его чем дальше, тем интереснее. И знание реальной истории неожиданно совсем не портит удовольствия от просмотра. К тому же, на все значимые роли попали хорошие актёры, которые прекрасно проделали свою работу.

«Игры шпионов» – фильм, который можно спокойно советовать всем.

Пусть сегодня будет очень простая, но неплохая короткометражка «Трое и цемент» (режиссёр Алексей Эрберг, 2016 год). Такая простота, на самом деле, мало кому доступна, так что смотрите до самого конца.

Как вы, скорее всего, уже слышали, на создателей ютуб-канала о председателе исполнительного комитета Уссурийского района Виталии Наливкине завели уголовное дело о хулиганстве (ст. 213 ч.3 УК РФ). Поводом для дела стало использование пиротехники на съемках их последнего (на данный, надеюсь, момент) ролика. Так что теперь команда собирает деньги на адвокатов:

Даже если по какой-то странной причине никогда не слышали о Наливкине или не интересовались его деятельностью, то я просто покажу – или напомню – вам истинную причину уголовного дела. Вот она:

И как же не помочь таким «хулиганам»?
P.S.: трудно быть сборищем дураков – везде хулиганы мерещатся…

Новости из Греции:

В Греции ковид-диссиденты платили по 400 евро врачам, чтобы те кололи им вместо вакцины физраствор. Иногда врачи брали деньги и кололи им Pfizer, чтобы избежать неприятностей на работе.

У меня по этому поводу три вопроса:
1. Врачи точно были греками?
2. Этих реально гениальных врачей же наградили за спасение общества?
3. Почему российский Минздрав до их пор не додумался бороться с антипрививочниками, открывая по стране «подпольные клиники», действующие по «греческой схеме»?
Хотя, третий вопрос можно и не задавать: когда речь идёт не о распиле, вся бюрократическая фантазия сразу куда-то улетучивается…

Если говорить о фильме «Петровы в гриппе» (режиссёр Кирилл Серебренников, 2021 год) как о самостоятельном произведении – а очень редко имеет смысл сравнивать фильм с литературным первоисточником – то он может показаться несколько затянутым продуктом театрального режиссёра, который наконец-то заполучил кинокамеру с оператором. Похожая беда наблюдается в некоторых фильмах Марка Захарова…
На самом же деле «Петровы в гриппе» – очень даже интересно снятый хороший фильм. Это – прекрасно реализованное галлюциногенное восприятие окружающей реальности заболевающими людьми, постепенно перетекающее в воспоминания о детстве и выздоровление. Такая дикая шиза, превращающаяся в обыкновенную жизнь. В данном огромном художественном успехе – общая заслуга режиссёра, оператора (спасибо Владиславу Опельянцу за полное погружение в этот психоделический мир) и хороших актёров.
Некоторые из актёров оказались для меня приятным открытием (например, впервые вижу, чтобы Юлия Пересильд играла что-то внятное и запоминающееся), за некоторыми я готов наблюдать почти бесконечно (Трибунцев, Колокольников), а ещё некоторых, по-моему, вообще преступно мало снимают (Сергей Дрейден, Николай Коляда)… Да мне даже Чулпан Хаматова в этом фильме понравилась – а это уже большое чудо.
В общем, «Петровы в гриппе» мне понравились. Я бы и вам посоветовал его посмотреть. Только не откладывайте первый – хотя бы первый – просмотр до новогодней ночи: несмотря на упоминание в анонсах Нового года, это не тот фильм, из которого стоит выхватывать отдельные сценки одним пьяным глазом.

А я теперь попробую роман Алексея Сальникова прочитать. Раньше руки и голова не доходили, а вот сейчас интересно стало.

Короткометражка «6.23» (режиссёр Кирилл Плетнёв, 2013 год) при всей своей простоте – необыкновенно хорошо сыграна. Да и снята вполне достойно, особенно если участь, что это – курсовая работа.

Авторы фильма уже давно состоялись профессионально, но вот режиссёра, например, я до сих пор знал только в качестве кино-актёра.
Буду наблюдать…