Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Вообще-то я никогда не испытывал особой радости от созерцания нарезок из фильмов, которые созданы ради единственной цели озвучить желаемый текст популярными репликами из прошлого. Но вот недавно попался мне – совершенно случайно – ролик немного иного рода. Цитатами из советских (в основном) фильмов и с небольшими элементами переозвучки там описывается вся та пандемийно-ковидная шиза, в которой мир живёт уже почти два года. И это – довольно смешно.

Да, шизы во всём мире хватает. И из американских, например, фильмов тоже что-то подобное можно собрать, если постараться.

В короткометражке «Ближе, чем кажется» (режиссёр Наталия Беляускене, 2015 год) присутствует некоторое количество розовых соплей, и в нормальных условиях я ни за что бы её вам не посоветовал. Зато она вполне годится в качестве предновогоднего фильма – вот тут и стиль, и не совсем правдоподобный сюжет как раз оказываются к месту. Да и Тимофей Трибунцев вытягивает, как может.

Как я понял, «Ближе, чем кажется» – одна из четырёх новелл, составляющих одноимённый полнометражный фильм. Но смотреть ли его весь – я пока не решил.

Большинство из вас, как я думаю, уже давно всё знают и без моей наводки. Но лишних напоминаний в некоторых ситуациях не бывает.
Соратники (или лучше назвать их коллегами?) Алексея Навального создали специальный сайт, на котором собраны все известные на сегодняшний день данные о подготовке и приведении в исполнение, 20 августа 2020 года, отравления политика «Новичком». Пока, к сожалению, это просто интересный исторический документ.

И да, недостающая важная информация о той «спецоперации» когда-нибудь «найдётся». Но не благодаря обещанному криптовалютному вознаграждению – в этом я почти уверен.

Читаю новость: в Ачинске в начале декабря кассир банка унесла с работы 23 миллиона рублей. Этот момент, понятное дело, сняли камеры видеонаблюдения.
Первая мысль: каким гением нужно быть, чтобы «забыть» о видеонаблюдении?
И вечный вопрос: почему люди тащат всякую мелочь только ради того, чтобы потом всю жизнь – до ареста, понятное дело – прятаться по каким-то норам и постоянно бояться быть пойманными? Никогда этого не пойму…

Вчера умер режиссёр Сергей Соловьёв. Я так и не понял, почему – но это не так уж и важно (как-то надоело жить в ожидании новостей о очередной известной жертве Ковида). Просто не стало автора некоторых любимых фильмов. И это – очень грустно.
Со вчера думал, какой из фильмов Соловьёва я мог назвать моим любимым. Одного выбрать не смог, а потому напишу, что у меня их два: «Асса» и «Чёрная роза – эмблема печали, красная роза – эмблема любви». Первый – как памятник настоящей, человеческой, не официозной культуре эпохе, которая в те годы подходила к концу; я до сих пор не могу предположить, кто и с какими главными героями снимет аналог «Ассы» про наши дни (но снимет – есть про кого). Второй мой любимый фильм Соловьёва – тоже символ конца эпохи, но вот только нам не придётся вырываться на крышу свободы из иллюзии достатка, обеспеченного в замкнутом пространстве; замкнутое пространство – есть, свобода – будет, а иллюзий – почти не осталось. Так что и этот фильм – памятник. Памятник тому, как всё могло бы быть.
Спасибо Сергею Соловьёву за прекрасные фильмы.

И да – жаль, что он так не вписался (как режиссёр) в наше время. Или не жаль – как посмотреть.

Считается, что фильм «Легенда о Зелёном рыцаре» («The Green Knight», режиссёр Дэвид Лоури, 2021 год) основан на поэме неизвестного автора XIV века «Сэр Гавейн и Зелёный Рыцарь». Но на самом деле фильм имеет настолько мало общего с литературным источником, что я просто не вижу смысла перечислять все различия и редкие, почти случайные совпадения в деталях. Зато могу прокомментировать сам фильм.
Сам фильм получился никаким: не приключенческим, не рыцарским, не сказочным, ни фэнтезийным. Просто несостоявшийся рыцарь едет и бредёт по своему скучному жизненному пути, косячит где может, и в конце понимает, что за собственный инфантилизм огребать ему до самой старости – так что лучше уж покончить со всем этим…
Если вам хочется посмотреть на красивую операторскую работу (и компьютерную графику уровня глубоких 90-х годов прошлого века) в провальном по своему формату фильме – смотрите. Всего 130 минут! А если цените своё время – лучше и не пытайтесь.

И да – я не очень люблю экранизации Толкиена, снятые Питером Джексоном. Но даже у него, думаю, «Легенда о Зелёном рыцаре» получилась бы интереснее.

На канале Birchpunk вышел новый ролик. И это – первая серия то ли фильма, то ли сериала. Но, что самое главное, – по-старому смешного и неожиданно по-новому фантастического. Ну, в том смысле, что это уже очень сильно похоже именно на техническую фантастику в классическом кинематографе.

Очень надеюсь на продолжение достойного уровня.
P.S.: а ведь и правда – благодаря ИИ, среди роботов тоже когда-нибудь заведутся параноики и античиперы!

Короткометражка «#когоубивать» (режиссёр Павел Иванов, 2016 год) – немного морализаторская, но зато неплохо для своего жанра снятая. Стоит посмотреть.

С огромным удивлением недавно узнал, что главный (по моим, возможно ошибочным, представлениям) литературный журнал СССР до сих пор существует, и даже продолжает выходить раз в месяц. Выходить всё в той же голубой обложке с синими буквами, которую я помню с детства: находил я стопки этих толстых «тетрадей» в книжных шкафах разных квартир и дач, часто спасался их интересным содержимым от дождливых или сопливых дней.
В общем, существование в нашей сегодняшней жизни «Нового мира» – одна из лучших и добрейших новостей, которые я получил за последнее время. Даже захотелось найти какой-нибудь из последних номеров на пробу: уже иду организовываться.

А ещё у «Нового времени» есть сайт, который явно был сделан на коленке не менее пятнадцати лет назад, но при этом до сих пор исправно пополняется новыми материалами. Я там нашёл тексты, опубликованные в журнале с 1993 по 2020 годы. Надеюсь, что когда-нибудь у редакции дойдут руки до оцифровки и более старых номеров.
В общем, спешите читать. Я же не знаю, что будет с журналом после выселения из исторического помещения в Малом Путинковском переулке (там всё здание отсудила себе ненасытная РПЦ). Надеюсь, всё обойдётся, с человеческой помощью.

Во всей истории с то ли введением, то ли не введением QR-кодов для выявления непривитых людей, больше всего меня удивляют взрослые дяди и тёти, возмущающиеся грядущим нарушением чьих-то прав и «тотальным контролем за населением» через эти самые QR-коды.
QR-код – это картинка-ссылка на справку о вакцинации. Можно сказать – типичный документ нашего высокотехнологического века. Требование предъявить документ для доступа куда-либо есть нарушение ваших прав? Ну, не знаю.
Зато я знаю, что мы всю нашу жизнь находимся под страшным и ужасным контролем, осуществляемым через наши давно привычные документы. Наши мобильные устройства – симки для которых мы купили предъявив паспорт – оставляют след во всех географических точках, которые мы посетили. Наши банковские карты – которые мы получили, предъявив не один документ – оставляют след при каждой покупке или снятии наличности. Мы даже билеты на транспорт и в общественные пространства часто покупаем, предъявив какой-нибудь документ. А так же регистрируемся в учреждениях, гостиницах, сайтах государственных и частных услуг и т.д.. И даже если мы регистрируемся где-то по одному только номеру телефона, то на самом деле сообщаем своё реальное имя: смотри выше. Но возмущены разумные вроде бы люди именно QR-кодами!
На самом деле, протест против прививочных QR-кодов, если хоть немного пошевелить мозгами, фактически является протестом против обязательной вакцинации. Теоретически, и правда – у каждого человека должна быть возможность самому решать, что делать со своими единственными жизнью и здоровьем. Но ни у одного мудака на этой планете не должно быть права подвергать конкретному риску жизнь и здоровье окружающих людей. Так же, как не должно у него быть права портить ту статистику, что мешает нам вернуться к нормальной доковидной жизни. Потому что ковид – штука заразная, а вакцина защищает (обычно) только от тяжёлой формы болезни, но не от заразы в целом: эту статистику, кажется, много раз видели уже все. В любой точке цепи распространения заразы может оказаться человек, не привившийся по реально уважительной причине – например, в следствие малого возраста или показания ответственного компетентного врача. Так что прививочный QR-код нужен не Путину, Собянину, мировому правительству рептилоидов или Биллу Гейтсу. Он нужен прежде всего нам – в качестве защиты от очередного мудака-антипрививочника, который в любой момент может через нас передать свой вирус кому-нибудь из наших контактов.
В реальной повседневной жизни ответственного взрослого человека есть много пространства для протеста и борьбы. Например, сегодня можно бороться за то, чтобы у всех был равный доступ ко всем признанным в мире вакцинам от ковида. Или за то, чтобы контроль справок о антиковидной вакцинации осуществлялся качественно и повсеместно, именно в задекларированных целях. А завтра, после победы над ковидом, – чтобы этот контроль был отменён. Как были бы отменены регистрация по месту жительства, воинская обязанность, закон подлецов, цензура, иноагентство, коррупция, вечный Обнулёныш и огромное количество других настоящих гадостей, которые почему-то не так сильно возмущают общественность. Реальная жизнь вообще – постоянная борьба, за это мы её и любим.