Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Понадобилось мне на неделе объяснить группе итальянцев, что такое Росгвардия. И я из чистого интереса пошёл посмотреть, что про данное образование пишет итальянская википедия.
Почти ничего не пишет. Но уже в начале первого абзаца обнаружилось неожиданное кириллическое написание выражения «внутренние войска министерства внутренних дел»:

Понимаю и разделяю чувства автора. Но не понимаю, кто по его замыслу мог и должен был оценить этот храбрейший протестный жест.
«Что же делать?», спросит меня читатель. Ну, что я-то могу посоветовать креативным людям…
Ночь, улица, забор, аэрозоль.

Одна из самых больших загадок рунета может быть сформулирована так: почему у гениального сайта Гигарама – всего одна языковая версия?
На сайте так мало текста, что перевод его хотя бы на один только английский язык занял бы у профессионального переводчика один рабочий день. У непрофессионального – немногим более.
Даже сайт, где основной контент – фотографии, на одном русском языке мне ведь иностранным друзьям и знакомым советовать трудно. Незнакомые буквы многих пугают и обращают в бегство.

В общем, не знаю, зачем вот так отказываться от заслуженной мировой славы.

Департамент здравоохранения Москвы со всей скрепоностностью заявляет: можно и без. Ибо имэил животворящий во истину чудеса творит.

И да, учитесь, дети, реалистичные ролики снимать.

Фильм «Юморист» (2019, режиссёр Идов) – не биографический. Он – и не экранизация произведений известного сатирика (даже не знаю, как такое можно было бы реализовать). Фильм даже не оказался салатом из максимального количества всем известных произведений. И всё это – очень хорошо.
Неожиданными кажутся некоторые из тем, которые главный герой фильма так любит в показанной повседневной жизни. Но на самом деле прототип сделал всё возможное для того, чтобы попасть в сценарий именно таким. И это моё утверждение основано исключительно на многолетнем наблюдении публичных выступлений.
Совсем хорошим оказалось описание жизни артиста.
Смотреть фильм скорее можно, но впечатление от него у меня осталось странное. Слишком часто во время просмотра возникал вопрос «зачем мне это показывают?».

Не берусь советовать, но и не отговариваю.

«Уснувший пассажир» (1993, режиссёр Лапшин) – вполне смотрибельный детектив, особенно для уровня российского кинематографа тех лет. Правда, я не бы не взялся объяснять молодым зрителям одну комическую деталь: как следователь МВД на пенсии мог лететь в Сингапур? По каким делам? Сколько стеклотары он сдал для того, чтобы билет купить? Но молодые зрители не поймут юмора: они наблюдают в реальной жизни вполне платежеспособных мвд-шных пенсионеров (и не только пенсионеров).
Ещё я очень не люблю, когда в фильмах начинают без особого повода петь (к тому же, часто некачественные песни и без особых музыкальных способностей). К счастью, этого в фильме совсем мало.
Сцена зарождения большой дружбы между пенсионером-путешественником-следователем и музыкантами выглядит весьма схематичной, но это – обычная для кино условность, не имеющая большого отношения к главному.
В общем, смотреть «Уснувшего пассажира» можно. Да фильм и короткий – 78 минут всего.

P.S.: да, я тоже побежал искать на карте тот «аэропорт».

Посмотрел фильм «Дылда» Кантемира Балагова. Не понял две вещи:
1) К чему эта мода последних лет озвучивать фильмы так, чтобы половина слов оставалась зрителю абсолютна не слышна? Когда таких неразборчивых слов идёт несколько подряд – о смысле фразы вообще догадаться невозможно. (Но это – вопрос старый, просто вспомнился.)
2) Зачем даже молодой режиссёр по собственному желанию вляпывается в тухло-скрепную тему Второй мировой войны? В данном конкретном случае, правда, фильм совсем не о войне, но вопрос остаётся: зачем? Окружающий нас мир – огромен.
А вообще, фильм «Дылда» – хорош, стоит посмотреть. Советую всем, кто ещё не.

А первый фильм Кантемира Балагова «Теснота» – возможно даже лучше.

Упоминания о фильме «Ошибка резидента» (1968) так много попадались мне на глаза, что я наконец-то решил его посмотреть. Ну, чтобы как минимум в будущем понимать, о чём идёт речь.
Фильм оказался обыкновенным повествованием о непогрешимой, храброй, доблестной советской контрразведке. Только отдельные актёры (прежде всего Георгий Жжёнов) и не дают «Ошибке резидента» стать ошибкой киноприроды. И ещё там есть два эпизода, один из которых показался мне приветом фильму «Берегись автомобиля», а второй — источником-оригиналом одной сцены из «Джентльменов удачи».
В общем, от нечего делать можно и посмотреть.

Кроме того, как многие из вас знают, про Жжёнова-резидента позднее сняли ещё три фильма. Это же можно смотреть как сериал — подумал я. И перешёл к «Судьбе резидента».
«Судьба резидента» (1970) оказалась типичной хернёй брежневской эпохи: культ Второй мировой войны там лез из каждой сцены. Только два или три эпизода из всего фильма смотреть и можно.

Что же тогда ожидать от «Возвращения резидента», вышедшего в год смерти Брежнева? Правильно: лёгкого маразма. Например, главный герой там постоянно колесит по загнивающему капиталистическому городу, плотно уставленному пластмассовыми гэдэровскими инвалидками «Трабант». И охотятся за ним, понятное дело, наёмники фашистов-капиталистов.

Что же ожидает резидента в последнем фильме, в «Конце операции резидент» 1986 года? Правильно — счастливое возвращение на лоно родной природы. Я, правда, ожидал долгих брождений среди берёзок, но нет — авторы смогли удержаться. На природу главному герою удалось вырваться после успешного полного саботирования вообще всех заданий иностранной разведки, которая так и не догадалась, что «что-то пошло не так».

Вот такая история. Приятного просмотра…

В позапрошлую пятницу я написал про неудачный фильм Павла Лунгина, а по-настоящему добрый совет дать забыл. Сегодня исправляюсь.
Советую не просто посмотреть фильм Павла Лунгина «Остров» (вдруг вы ещё не), а посмотреть его как комедию. Именно в этом случае вы поймёте, что это – прекрасный фильм.
Вот и весь совет.

К такому «попу» я бы заходил на огонёк, хе-хе…

Что с Дуровым, что без Дурова, а «ВКонтакте» продолжает пиздить фейсбучные идеи. Но – наблюдается прогресс: идеи теперь берутся не многолетней давности, а самые свежие. И это – уже достойное внимания событие.
В частности, они тоже решили поэкспериментировать с отключением счётчика лайков.
Что-то мне не очень ясно, как будет воспринята социальная сеть без возможности заработать красные штаны социальный статус популярного юзера. Зато Инстаграме, которым я в отличии от ВКонтакта относительно регулярно пользуюсь, я надеюсь в скором времени получить возможность провозгласить самого себя популярным.

К сожалению, не очень часто Норвежский Лесной выдаёт такое: