Вчера же был не только Красный день календаря. Ещё у Льва Троцкого был день рождения – аж 140 лет ему стукнуло. По такому случаю стоит посмотреть короткометражку Михаила Местецкого «Одна историческая ошибка»
(хз, почему 18+ поставили)
Если кто-то ещё не знает, вышеприведённый фильм – часть киноальманаха «Новый год, я люблю тебя!». В нём, кроме разнообразного мусора, есть ещё одна хорошая короткометражка – «6 лет без секса» Михаила Сегала.
Так что советую поискать.
Архив за 2019 год
Всего один раз, в понедельник, услышал на Эхе Москвы рекламу американского боевика «Снегоуборщик» (не знал, не смотрел). Фильм вышел в российский прокат аж 7 февраля, и я не знаю, зачем его рекламировать сейчас.
Но главный, скажем так, курьёз – не в этом.
Оригинальное название фильма – «Cold Pursuit». И какой, интересно, великий гений додумался перевести название боевика о чистильщике, несущему в мир своё понимание справедливости, как «Снегоуборщик»? Это что, такая адаптация к российским реалиям, где боевики-снегоуборщики не просто на дело выезжают, но и камеры видео-наблюдения при этом учитывают.
Но, возможно, это у меня просто паранойя. Или – несовпадение чувства юмора с переводчиком.
Если для вас вся эта история оказалась диким баяном – ну, извините. Для меня, например, она оказалась новостью.
Как-то раз, во время бесцельных полусонных ночных скитаний по бескрайним просторам нашего интернета, оказался я волею компьютерной мыши на вики-странице о форте Бойяр. Не о телеигре, а именно о фортификационном сооружении. И прочитал я на той странице о том, что в форте снимали большую финальную сцену фильма «Искатели приключений» (режиссёр Робер Энрико, 1967 год). А я даже не слышал раньше о таком фильме, так что форт оказался единственной мотивацией его посмотреть (не прыгать же мне от радости при виде Алена Делона). Ну, я и посмотрел. Фильм, в общем, оказался вполне приличным, хотя я немного отвык от стиля 60-х: местами это – сдаётся мне – была комедия, но я не мог сообразить, чему именно смеяться. А вот в качестве нехитрого приключенческого фильма – вполне нормально. Отговаривать вас от просмотра точно не буду.
Да, а что же с фортом? Его двор, крыша и башня показаны в фильме довольно подробно – за 23 года до начала съёмок известной телеигры форт и правда находился в сильно запущенном состоянии. Добавили бы ему снова популярности.
За последние месяцы у меня накопилось достаточно материала для того, чтобы восстановить рубрику «Кино по пятницам» на сайте. Коротко напомню её концепцию: каждую пятницу вечером я выкладываю какую-нибудь короткометражку и рекомендую связанный с ней каким-либо образом полнометражный фильм. Прошлые выпуски доступны по щелчку на имя рубрики в этом посте (выше) или в правом меню блога.
А новый «сезон» у нас начнётся с короткометражки «GQ», снятой в 2012 году Андреем Мерзликиным по сценарию Михаила Сегала.
Это – единственная на данный момент режиссёрская работа Мерзликина, так что полнометражный фильм я выбрал из его актёрского списка. И почему-то очень захотелось предложить вам «Бориса Годунова» Владимира Мирзоева (фильм вышел в 2011 году).
Говорят, что до сих пор встречаются люди, страдающие тафофобией.
Дорогие тафофобы, не волнуйтесь! Перед погребением вы как минимум будете подвергнуты вскрытию.
От него, в крайнем случае, и помрёте.
В русском языке есть простое слово пара. И вы, конечно, часто встречали его в таких выражениях, как
пара раз/случаев
пара книг
пара минут
и т.д..
Так вот: несколько лет назад я с большим удивлением обнаружил, что значительное количество людей понимает эти простейшие выражения совсем не так, как я. В моей голове слово пара всегда заменяло слова несколько и немного.
А куча людей интерпретирует слово именно как числительное. И обижается на меня за то, что я послал имеил не через два дня после разговора, а через три.
Интересно, а как эти люди понимают выражение «сто лет не виделись»?
Недавно прочитал, что на 11 ноября назначен выход первой серии второго сезона «Метода». Сам я боюсь о нём – втором сезоне – даже думать, и буду просто ждать отзывов людей, мнению которых доверяю.
А боюсь я по одной простой причине: первый сезон (2015 года) уже был очень крутым сериалом. И вот именно его я, пользуясь случаем, очень советую (пере)смотреть. Там немного странноватая первая серия, из-за которой у неинформированного зрителя может создаться отрицательное впечатление. И зря. Первую серию нужно посмотреть исключительно для дальнейшего понимания главных героев. А вот со второй серии и начинается круть.
Отдельно замечу, что в первом сезоне задействовано большое количество хороших актёров, и даже двое гениальных. Второй – это Тимофей Трибунцев.
В общем, не знаю, что там будет во втором сезоне, но его слишком легко сделать хуже первого. Да и режиссёр сменился.
Но вот первый сезон – смотреть обязательно.
Почему-то вспомнилось. Когда в детстве и ранней юности я читал, что литературному персонажу налили виски «на икс пальцев», то представлял себе в качестве меры пальцы, поставленные вертикально.
В редких других случаях я так же сильно радовался, что узнал правду ничего ни у кого не спрашивая.
А вот что будет от приёма внутрь того количества вискаря – до сих пор не знаю.
Фильм Серебренникова «Лето», как известно, провалился в прокате…
Сам факт провала в прокат российского фильма настолько привычен, что о нём даже не интересно в очередной раз читать и писать. Так же, как никому не приходит в голову уточнять, что какой-либо фильм снят режиссёром и при использовании работы актёров. А вот противоположность обыденному – всегда интересный факт.
Довольно часто в прокате проваливаются даже весьма достойные российские фильмы, так ка о их качестве многие узнают сильно позже закрытия показа в кинотеатрах (почему так происходит в условиях развитых социальных сетей – отдельный вопрос). И вот из этого правила есть одно конкретное исключение – фильм Кирилла Серебренникова «Лето». Да, тот самый, который он доделывал сидя под домашним арестом.
Так получилось, что я не ожидал от этого фильма вообще ничего хорошего, не слышал о нём ни одного действительно положительного отзыва и, следовательно, не собирался его смотреть. И считал его провал более чем нормальным.
А потом в моей голове что-то заклинило – и посмотрел.
И увидел я вполне приличный художественный фильм. С некоторыми потугами на повторение некоторых стилистических приёмов Сергея Соловьёва – без особого успеха – но всё равно приличный. И, главное, – художественный. Это действительно важная деталь: «как всё было на самом деле» знают только прототипы персонажей фильма, и только для них это может иметь хоть какое-то значение. Остальные же люди смотрят не документальные фильмы с другими целями (если, конечно, они в мире со своей головой). Мне, например, не очень понравился персонаж по имени Виктор (угадайте фамилию), но именно и только как персонаж.
В общем, я бы посоветовал фильм посмотреть. Если не понравится – то не понравится именно вам, а не тем, кто ожидал увидеть себя в молодости.
При всём вышесказанном, Кирилл Серебренников остаётся для меня довольно странным режиссёром.