Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Посмотрел фильм «Дылда» Кантемира Балагова. Не понял две вещи:
1) К чему эта мода последних лет озвучивать фильмы так, чтобы половина слов оставалась зрителю абсолютна не слышна? Когда таких неразборчивых слов идёт несколько подряд – о смысле фразы вообще догадаться невозможно. (Но это – вопрос старый, просто вспомнился.)
2) Зачем даже молодой режиссёр по собственному желанию вляпывается в тухло-скрепную тему Второй мировой войны? В данном конкретном случае, правда, фильм совсем не о войне, но вопрос остаётся: зачем? Окружающий нас мир – огромен.
А вообще, фильм «Дылда» – хорош, стоит посмотреть. Советую всем, кто ещё не.

А первый фильм Кантемира Балагова «Теснота» – возможно даже лучше.

Упоминания о фильме «Ошибка резидента» (1968) так много попадались мне на глаза, что я наконец-то решил его посмотреть. Ну, чтобы как минимум в будущем понимать, о чём идёт речь.
Фильм оказался обыкновенным повествованием о непогрешимой, храброй, доблестной советской контрразведке. Только отдельные актёры (прежде всего Георгий Жжёнов) и не дают «Ошибке резидента» стать ошибкой киноприроды. И ещё там есть два эпизода, один из которых показался мне приветом фильму «Берегись автомобиля», а второй — источником-оригиналом одной сцены из «Джентльменов удачи».
В общем, от нечего делать можно и посмотреть.

Кроме того, как многие из вас знают, про Жжёнова-резидента позднее сняли ещё три фильма. Это же можно смотреть как сериал — подумал я. И перешёл к «Судьбе резидента».
«Судьба резидента» (1970) оказалась типичной хернёй брежневской эпохи: культ Второй мировой войны там лез из каждой сцены. Только два или три эпизода из всего фильма смотреть и можно.

Что же тогда ожидать от «Возвращения резидента», вышедшего в год смерти Брежнева? Правильно: лёгкого маразма. Например, главный герой там постоянно колесит по загнивающему капиталистическому городу, плотно уставленному пластмассовыми гэдэровскими инвалидками «Трабант». И охотятся за ним, понятное дело, наёмники фашистов-капиталистов.

Что же ожидает резидента в последнем фильме, в «Конце операции резидент» 1986 года? Правильно — счастливое возвращение на лоно родной природы. Я, правда, ожидал долгих брождений среди берёзок, но нет — авторы смогли удержаться. На природу главному герою удалось вырваться после успешного полного саботирования вообще всех заданий иностранной разведки, которая так и не догадалась, что «что-то пошло не так».

Вот такая история. Приятного просмотра…

В позапрошлую пятницу я написал про неудачный фильм Павла Лунгина, а по-настоящему добрый совет дать забыл. Сегодня исправляюсь.
Советую не просто посмотреть фильм Павла Лунгина «Остров» (вдруг вы ещё не), а посмотреть его как комедию. Именно в этом случае вы поймёте, что это – прекрасный фильм.
Вот и весь совет.

К такому «попу» я бы заходил на огонёк, хе-хе…

Что с Дуровым, что без Дурова, а «ВКонтакте» продолжает пиздить фейсбучные идеи. Но – наблюдается прогресс: идеи теперь берутся не многолетней давности, а самые свежие. И это – уже достойное внимания событие.
В частности, они тоже решили поэкспериментировать с отключением счётчика лайков.
Что-то мне не очень ясно, как будет воспринята социальная сеть без возможности заработать красные штаны социальный статус популярного юзера. Зато Инстаграме, которым я в отличии от ВКонтакта относительно регулярно пользуюсь, я надеюсь в скором времени получить возможность провозгласить самого себя популярным.

К сожалению, не очень часто Норвежский Лесной выдаёт такое:

«Подбросы» – самый неудачный из всех фильмов Ивана Твердовского. Из полнометражных – точно худший. Я даже пожалел, что посмотрел: остальные-то работы режиссёра мне понравились.
Если коротко, то ради одной реальной социальной (?) проблемы в «Подбросах» пожертвовали почти всем остальным в сценарии. Местами – реалистичностью (и я это не о «способностях» главного героя), местами – просто логикой.
В общем, не смотрите этот фильм, не клюйте даже на фамилии приличных актёров в касте.