Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Сергей Корзун ушёл с «Эха Москвы» из-за Леси Рябцевой. Жалко. Правда. Очень жалко.

В связи с этим могу поделиться с вами одним заключением, которое сделал лично я после прочтения поста Корзуна. А именно: о причинах нахождения муд…чки в помощницах главного редактора «Эха» знает только сам главный редактор. Я-то, недалёкий человек, до вчерашнего вечера думал, что её приём на почётную должность – некая жертва тем силам, что держат радиостанцию в эфире.

Когда-нибудь, в менее серые времена, с Алексея Алексеевича спросят, почему он так усердно начал разваливать «Эхо Москвы». Спросят так, чтобы он ответил по существу. Я бы спросил у него это сейчас, но знаю, что он заведёт старую свою песню: «Не нравится – слушай 100500 других станций!»

Чтобы вы правильно поняли: я за разнообразие (в зоопарке должны быть представлены все божьи твари), но против искусственного сужения аудитории и, что самое главное, против потери стиля.

Как вы, вероятно читали, Михаил Горбачёв недавно признал, что в антиалкогольной компании были допущены некоторые перегибы. В связи с этим заявлением, в сегодняшнем выпуске «Кино по пятницам» – короткометражка Геннадия Байсака «Покушение» (1987 год).

Вот применил(а) бы кто сейчас такие методы – не получил(а) бы от меня обвинение в перегибах!

А из полнометражных фильмов Байсака посоветую прежде всего «Агапэ» 1997 года.

Почему-то мне кажется, что если французы продадут Мистрали кому-нибудь ещё, то Россия перекупит их потом за любые деньги. И сделает это чисто из принципа – «всё-равно они наши, не смотря на происки лягушатников!».

Надеюсь, что это – чисто моя фантазия.

Вот, подарили недавно. Оказалось – совсем неплохо.

Для особо чувствительных: данный пост не означает, что одобряю всё то, что происходит между Россией и Украиной.

Надеюсь, Никита Сергеевич не придумает специально для меня какой-нибудь новый налог, если в эту пятницу я поставлю его дипломную работу «Спокойный день в конце войны» (1970 года).

Ставлю именно этот, по-своему интересный, фильм просто чтобы завершить на некоторое время военную тему.

По установленной мной же традиции, в конце поста я должен посоветовать вам какой-нибудь полнометражный фильм режиссёра дня. Из фильмов Михалкова (которые все и без меня вам известны) я готов посоветовать почти всё то, что он снял до 1987 года, так что просто ткну пальцем в один из любимейших: «Неоконченная пьеса для механического пианино».

Надувная Маша.

Про День победы я в этот раз ничего писать не буду – государственный вариант праздника мне противен, а про личное отношение хотелось бы сформулировать получше.

А вот про увековечение памяти Бориса Немцова написать стоит. Как вы уже знаете, вчера Дмитрий Гудков получил официальный отказ из московской мэрии. Ответ, как мне показалось, вполне адекватный. Но, к моему большому удивлению, некоторым особенно одарённым личностям такой ответ мэрии конкретно не понравился.

Люди! Поймите такую простую вещь: закон – один для всех. Нельзя требовать, чтобы его соблюдали в отношении «их» Кадырова или Чавеса (именами которых уже назвали улицы в Москве), но не соблюдали в отношении «нашего» Немцова. Или чтобы на основании одних эмоций для всех подряд делали исключения из общих правил.

Именем человека, который ничего не значил для страны, города или большого количества людей, – никакой улицы не назовут. А делать из всех значивших исключения – глупость.

Нужно требовать, чтобы действующий закон соблюдался в отношении всех.

Именно за это боролся Борис Ефимович.

В связи с грядущим Днём победы, в эту пятницу ставлю вам короткометражку Григория Козинцева «Юный Фриц» 1943-го года. 72 года спустя, уже и при помощи цвета, 3D, интернета и прочего, на всех экранах нашей необъятной родины мы всё ещё продолжаем воевать с кем-то очень плохиньким и смешным. Так посмотрим же оригинал – он-то как раз был к месту.

А из полнометражных фильмов Григория Козинцева я советую «Гамлета» 1964-го года (с Иннокентием Смоктуновским) – необычайно качественная экранизация.

Не выдержав извращённых пыток, Яндекс и Гугл показали: полноценных архивов научной периодики в рунете нет и не было. И даже не понятно, когда таковые появятся. А материться нам при этом запрещают…

В общем, надеясь на чудо, спрашиваю у Цифровой Вселенной: где же мне достать нижеперечисленные издания?

– Пищевая промышленность СССР. 1944. Вып. 5–6.

– Социалистическая наука и техника. 1935. – № 4.

– Сборник работ Западно-Сибирского НИИ общественного питания. Новосибирск, 1936. – Вып. 1.

– Сибирское плодоводство и огородничество. – 1927. № 1.

Рано или поздно это случается со всеми блогерами. Вот и я, стремясь упорядочить собственную деятельность по засорению интернета, решил завести у себя в блоге регулярную рубрику – «Кино по пятницам».

Исторически так сложилось, что дома я фильмы смотрю только раз в неделю – в пятницу вечером. Правило это установилось как-то само собой, без всякого влияния на моё (под)сознание со стороны «Диснея по пятницам» из 90-х. Просто, на работу к пятничному вечеру сил остаётся уже немного, а для отслеживания развития его кинематографа (или изучения его истории) – как раз. Исключения из правила случаются, но – только в периоды так называемых каникул.

Придуманная мною концепция рубрики такова: раз в неделю буду ставить вам какую-нибудь короткометражку и рекомендовать связанный с ней каким-либо образом полнометражный фильм. Почему именно так? Потому что длинные видео-ролики во френдленте – что многоэкранные посты: никто их там смотреть не будет. Настоящие фильмы вообще лучше скачивать на диск для безглючного просмотра в хорошем качестве.

Итак, начнём.

Первый фильм в рубрике – «Какие наши действия» Михаила Сегала.

Фильм этот я считаю видео-иллюстрацией к выражению «всё гениальное – просто». Ведь там два мужика как бы просто проговаривают свои действия.

А Михаил Сегал, по-моему, – один из лучших современных (т.е. относительно молодых) кинорежиссёров. До осени 2014-го года я считал его оптимальным форматом короткометражки, в котором он и формировался всю свою профессиональную жизнь. Но «Кино про Алексеева» оказалось необычайно хорошим фильмом. Если ещё не видели – обязательно посмотрите. Но о чём фильм (да и и насколько он хорош), вы, как я думаю, поймёте только в самом конце.