Я так себе думаю: очень скоро Дума соберётся с силами, проявит свойственную ей фантазию, и примет закон о желательном имуществе нежелательных государств. В какие-нибудь тридцать минут, бюджетных денег экономии ради, уложат аж три чтения.
А как ещё симметрично ответить на аресты российского имущества в европах, не имеющие к дипломатии никакого отношения, я не знаю.
Знал бы – был бы большим человеком.
Короткометражка «Ампир» (1986 года) – один из первых фильмов Александра Сокурова. Чем он меня зацепил прежде всего? Кроме общего понятия качества – тем, что всё держится на одной актрисе. А тот факт, что балерина (в данном случае – Алла Осипенко) может быть очень хорошей актрисой, тоже оказался для меня приятным сюрпризом.
Можно ли посоветовать какой-нибудь один – всего один – из полнометражных фильмов Сокурова? Я не решусь выбрать. Вот ткнул наугад пальцем в список любимых – попал в «Русский ковчег». Советую.
Многие люди называют сегодняшний праздник Днём независимости.
Людей, которые о названии и смысле праздника вообще не догадываются – ещё больше.
Между тем, изначальное название сегодняшнего праздника – День принятия декларации о государственном суверенитете Российской Федерации (с 2002 года – День России). Как вы понимаете, именно о независимости речь и идёт, так что народ всё уловил правильно.
В 1992 году поторопились, и решили праздновать независимость России от надоевшей советской власти. А власть прошло отошла покурить и причесаться.
Лет через пять-шесть праздник перенесут (ещё не знаю точно, на какой день) и опять переименуют – в День освобождения.
А оккупанты не уйдут навсегда.
Но пока – с праздником и выходным!
Пользуясь пусть и не очень уже свежим, но всё-таки инфоповодом, напишу два простейших тезиса про ЧОПовцев.
1. ЧОПы должны быть. Потому что штат полиции в России в целях экономии в последнее время сокращается (см. сайт police-mvd.ru) и до приезда ближайшего свободного патруля на место очередного происшествия всякими хулиганами и мелкими (или не очень) уголовниками кто-то должен заниматься. Как минимум, задерживать.
Правда, у каждого магазина или отделения банка по полицейскому не поставишь. Или поставишь, но предварительно отменив все остальные бюджетные статьи расходов. Именно по этой причине в нормальных странах государство передаёт частному сектору долю во многих своих функциях: частные школы, частная медицина, частные охранные предприятия и т.д. нужны, в том числе, и для экономии бюджетных средств. У нас о экономии в некоторых секторах иногда вспоминают, а о необходимости в любом случае достигать положительного результата – нет.
2. У охранника должны быть оружие, спецсредства и возможность ими пользоваться в случае необходимости. Что может безоружный охранник? Только вызывать полицию, но держать отдельного человека для такой операции – не особенно умно. Какого злоумышленника сдерживает факт присутствия на объекте охранника без пистолета или хотя бы дубинки?
Вооружённые люди должны быть определённым образом отобраны из многочисленных кандидатов, подготовлены, подвергаться периодическим проверкам на профпригодность – это без специальных законов понимает любой работодатель, желающий избежать проблем. Но также очевидно, что есть также люди, желающие по возможности избежать факта существования большого количество вооружённых профессионалов-небюджетников.
На следующей неделе, в среду 10 июня, грядёт день рождения актёра Валентина Смирнитского. В связи с этим, поставлю в сегодняшнем выпуске моей киношной рубрики первый удачный фильм со Смирнитским в главной роли: «Двое» Михаила Богина.
Отдельное спасибо Станиславу Садальскому, в ЖЖ которого я сам, несколько лет назад, впервые увидел этот фильм.
По мной же установленной традиции я должен был бы посоветовать вам какой-нибудь полнометражный фильм представленного сегодня режиссёра. К сожалению, в этот раз традицию придётся нарушить: по моему зрительскому мнению, все полнометражные фильмы Богина можно классифицировать как УГ.
А «Двое» – хороший фильм. Я его свою коллекцию уже поместил.
Дочитал случайно попавшийся мне на просторах интернета роман Викентия Вересаева «Сёстры», издававшийся при Советской власти только два раза – в 1933-м и в 1990-м.
Чем он меня удивил? Тем, что это – определённо антисоветская по сути своей книга. Махровая антисоветчина, я бы сказал, позорящая пионэров нового социального строя… Даже не знаю, как автора за такое в 30-е годы не расстреляли прямо в издательстве. Скорее всего, сочли потенциальных читателей уже достаточно зомбированными и неспособными к самостоятельному мышлению (хотя, сам роман больше не печатали).
Примерно такое же удивление, возможно, посетит человека, решившего в каком-нибудь 2087 году прочитать российские «бестселлеры» 2010-х годов.
Вообще-то, изначально я собирался подбирать короткометражки для моей пятничной рубрики по принципу какого-нибудь датного повода. Ну, типа, нужен же хоть какой-нибудь принцип выбора одного произведения из множества достойных. На сегодняшнюю пятницу никакой из известных мне дат не выпало. Я было загрустил, а потом понял: прекрасное можно постить без всякого повода. Точнее, оно – прекрасное – и есть этот самый повод.
Так что сегодня поставлю короткометражку одного из любимейших моих режиссёров: «Желаю вам…» Юрия Мамина.
У Мамина есть несколько полнометражных фильмов, которые я мог бы посоветовать, но реальность, разворачивающаяся сейчас вокруг нас, не оставляет мне выбора. Настало время пересматривать «Бакенбарды»!
Прежде чем комментировать вчерашний указ Путина о гостайне, следовало бы внимательно его прочитать и задаться некоторыми элементарными вопросами. Например:
– Россия официально проводит спецоперацию на территории Украины?
– Данные о потерях российской армии на юго-западе Украины до вчерашнего дня были публичными?
– Нужно ли приводить законодательство в соответствие с реальностью? (см. нехватку данных о потерях в признанных операциях прошлого)
Ответить на эти вопросы довольно просто. На первые два правильным ответом является «нет», на третий – «да». Только после этого, перестав играть в демшизофреников, можно обсуждать осмыленность и цели Указа.
Вполне логично было бы теперь предположить, что Путин таким образом готовится как минимум признать факт нахождения наших военных на территории Украины и, в то же время, «обнулить» предшествующие этому признанию потери.
Куй его знает, если честно. Не буду гадать.
Продолжить чтение этого поста »
Как и предупреждали (например, Невзоров во вчерашнем «Особом мнении»), Зимин не собирается финансировать фонд «Династия» после признания его «иностранным агентом».
Сколько бы я сам ни говорил, что закон, каким бы он ни был, – один для всех, понять Зимина могу. Не все люди, как та же Чулпан Хаматова, готовы на любые моральные неудобства ради благого дела (образование – не менее важно, чем здоровье). Трата собственных сил и денег на возмещение результатов как минимум несостоятельности государства в сфере образования заслуживает некоторого уважения. И благодарности.
Я не клоню к тому, что действующий закон нужно применять выборочно или не применять вообще. О последствиях его принятия в такой форме нужно было думать заранее.
Сожалею о случившемся и надеюсь, что «Династия» хотя бы превратится в новый «тамиздат». Её полное закрытие – похуже некоторых санкций.
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
