Архив рубрики «Политика»

Сольник ВВХ

Вчера русскоязычные СМИ почти весь день писали про очередную, вчерашнюю «Прямую линию Путина». Я же знаю более качественные источники анекдотов, а потому ограничился прочтением супер-краткого пересказа всех четырёх с половиной часов сольника.
И именно поэтому – по причине факта выступления ВВХ и моего интереса к нему – вспомнил я вдруг мой разговор примерно двухлетней давности с одним западным путинистом. Тот альтернативно одарённый человек недоумевал: «Зачем накладывать на путинскую Россию столько и таких санкций, как западные политики после этого будут с Путиным разговаривать?!» Мне тогда очень хотелось ответить, что с ним больше не о чем разговаривать – в лучшем случае можно записать его показания. Потом вспомнил, что ещё он может быть очень интересен психиатрам. В последние же месяцы начинаю снова догадываться, что нет – политикам всё-таки тоже полезны его репризы: если с ВВХ и говорить о прекращении военных действий, то только с позиции силы (любая форма ощущения победы приблизит его новые преступные действия в мире). А слабость ВВХ должны быть видна и из его реприз на многочисленные политические темы.
Так что мне очень жаль всех тех дипломатических работников, которым пришлось внимательно слушать вчерашнее выступление – им это сейчас действительно нужно не только ради смеха.


В сентябре Валуйский районный суд Белгородской области приговорил к году колонии общего режима 67-летнего Виктора Ситниченко, который в ноябре 2023 года нашёл в лесу деревянные ящики с бездымным порохом (их оставили там российские военные) и решил ящики разобрать на стройматериалы, а содержимое – выкинуть в мешках. Понимал ли он – осуждённый –, что именно находится в ящиках – определённо не говорится. Но в результате его признали виновным в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ (часть 1 статьи 222.1 УК).
Ещё мне непонятно (нет, всё-таки понятно), осудили ли кого-нибудь из военных за разбрасывание в лесу опасных взрывчатых веществ или хотя бы за утерю ценных материалов.
Зато мне понятно, как нужно действовать в подобных случаях: быстро забирать ящики, а содержимое самому сдавать в ближайший военкомат под видом найденного «украинского следа». Вместе с найденным «украинским» порохом следует сдать и найденное всё в том же лесу «украинское» топливо для военное техники – не обязательно в оригинальной, оптимальной для жидкостей таре (которая, конечно же, тоже пригодится вам в хозяйстве). Произведя акт сдачи в военкомат (или на ближайшую военную базу) по скрепоносной традиции следует закурить и бросить на землю (где ещё остались следы сданного «украинского» топлива) непотушенный окурок.
Я всё правильно изложил?


Интересные новости:

Антикоррупционное бюро Латвии опровергло заявление ФБК о подкупе Невзлиным полиции и прокуратуры для дела против Ашуркова. Обвинение ФБК отказалось фейком.
Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) вело проверку в течение более чем 2 месяцев. Она была инициирована обращением самой прокуратуры, которая 11 декабря получила ответ из KNAB: заявления ФБК о подкупе полиции и прокуратуры Леонидом Невзлиным для возбуждения уголовного дела против волонтера ФБК Владимира Ашуркова не нашли подтверждений и является фейком. О результате проверки прокуратура сообщила агентству LETA.

Когда Мария Певчих с гордым видом публично оглашала обвинения в адрес Леонида Невзлина, она ведь должна была быть полностью уверена в правдивости своих слов – потому что последствия обратного легко может себе представить любой взрослый человек. И несмотря на то, что недавно опубликованная переписка Невзлина никак не намекает (пока) на его святость, в обвинениях ФБК всё равно было много странного. Так что совсем не исключаю, что мы ещё прочитаем некоторое количество новостей, похожих на приведённую выше.


Субботнее чтение

Рекомендуемая в эту субботу статья – на абсолютно предсказуемую тему: о том, что теперь будет с находящимися на территории Сирии российскими военными и чвк-шниками. Как утверждается, их там «тысячи» человек: кто, каким образом и когда их будет оттуда вывозить – пока неизвестно.
В скобках: (ещё меньше известно, будет ли кто-нибудь организовывать эвакуацию всех тех гражданских с российским гражданством, которые по каким-либо причинам находятся сейчас на территории Сирии).
Вышеуказанная статья не даёт ответов на все перечисленные вопросы, но – как это часто бывает – полезна для лучшего (или первичного) понимания проблемы.


В интервью журналу Time, который назвал его человеком 2024 года (кстати: редкий случай, когда выбор кажется абсолютно логичным), избранный президент США Дональд Трамп выступил против разрешения Киеву наносить удары дальнобойными американскими ракетами по территории России:

«I disagree very vehemently with sending missiles hundreds of miles into Russia. Why are we doing that? We’re just escalating this war and making it worse.

Сказал бы это не Трамп – был бы у нас ещё один повод для возмущения. Даже при том, что уже бесчисленное количество дураков в той или иной форме называли украинскую самооборону – имеющую место или планируемую – «эскалацией». Трамп же каждый день может заявлять что-то новое, и каждый раз – не то, что думает, не то, что собирается делать и не то, что он на самом деле сделает. А что он думает, собирается сделать и в реальности сделает – не всегда знает, по-моему, даже он сам.
Так что рано, как мне кажется, жалеть Украину. Не исключено, что нужно, наоборот, «поздравить» ВВХ с приходом непредсказуемого полицейского. Не «доброго» и не «злого», а именно непредсказуемого.
А Трамп – просто ляпнул и забыл.


Просматривал я вчера фотографии из главной резиденции семьи Асадов – «Народного дворца» на горе Мезз. Бойцы антиправительственных группировок, свергнувших Асада, делают вид, что охраняют дворец от мародёров и водят по нему экскурсии, так что фотографий – хватает.
Ничего особенного и неожиданного я на тех снимках я пока не обнаружил: обыкновенное диктаторско-восточное «бохатство». Лучше конечно, чем цыганский или «новорусский» стиль, но всё равно немного кринжово и, в общем, предсказуемо. Так что больше всего меня удивила подпись «одна из спален в Народном дворце. Кто жил в этой комнате, неясно» вот под этой фотографией:

Ну понятно же, что ученик заместителя младшего туалетного работника там жил. Кому бы ещё на стене такую позорную проводку протянули?
Так что будьте внимательны к деталям!


В чём хитрый план?

Подобных новостей за время войны, на самом деле, было много, но вот ещё одна, свежая: Калужский районный суд Калужской области 16 сентября приговорил пенсионерку Ольгу Морозову к году условно по делу о попытке поджечь военкомат (часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 167 УК РФ). Некие мошенники убедили Морозову перевести им 800 тысяч рублей, а потом поджечь военкомат для «закрытия кредитов» (я до конца не понял, что за кредиты они придумали). К счастью, саму пенсионерку по результату не закрыли.
Но я всё равно не понимаю, зачем такому количеству мошенников убеждать людей поджигать военкоматы. Могу только предположить: они рассчитывают на то, что следователи сконцентрируются на политически громком поджоге, а не на факте мошенничества – и продолжать махинации будет легче. Или есть какое-то другое, более логичное (но не видное мне) объяснение? Они – мошенники – ведь не могут не знать, с какой охотой тратит на них своё драгоценное время российская полиция.
С другой стороны, не могу исключать, что и мошенники – тоже люди могут быть противниками войны в Украине: ведь многим обычным людям и хорошим профессионалам, как мы видели, ничто не помешало открыто зигануться с началом войны. Но тогда почему мошенники не упрощают алгоритм своих действий и сразу не просят пенсионеров, например, переводить все сбережения в какой-нибудь «фонд поддержки ВСУ»? А, нет – так ведь и сам «фонд» начнут искать.
В общем, плохо я понимаю современных мошенников…


«Дело Бутиной»?

Собрался я, наконец-то, прочитать, кто такая эта Номма Зарубина, которую Министерство юстиции США обвинило в сотрудничестве с российскими спецслужбами и сообщении ложных сведений о себе сотрудникам ФБР.
Сама персонаж – и правда странная и, вследствие некоторых своих особенностей, вызывающая логичные подозрения. Но вот тут в мою голову сразу пришло два соображения. Во-первых, не могу не заметить, что агент спецслужб – не важно, какой страны – получается из неё какой-то комичный: с вероятным применением принципа «не маскирующегося шпиона реже ищут и замечают» она вроде бы перегнула. Да, даже при том, что комичность не является чем-то необыкновенным для современных российских спецслужбистов.
А во-вторых, мне сразу вспомнилась одна не так давно встретившаяся мне в Италии мадмуазель: чуть постарше главной героини процитированной выше статьи и сильно напоминающая типичную блондинку из анекдота, но – с очень похожими повадками. Явно ничем не интересуясь, она вечно лезла в первые ряды любой интеллектуальной «движухи», активно собирала контакты и любила поговорить о своих больших во всех смыслах планах. Примерно год покрутилась на горизонте, и исчезла. Легко, кончено  смеяться над больными людьми  спутать глупость обыкновенную с комичностью спеслужбистской, но и в обратную сторону это тоже может работать.
В общем, стоит понаблюдать.


Председатель президентского «Совета по правам человека» (СПЧ) Валерий Фадеев дал большое интервью РБК и наговорил там много интересного и, в то же время, абсолютно предсказуемого. Общий смысл самой обсуждаемой сейчас части интервью – памяти о репрессиях в России слишком много и она (память) организована не так, как хотелось бы нынешним держателям власти в стране. Ситуацию, как следует из слов Фадеева, нужно бы исправить в пользу хотелок тех, за соблюдением чьих прав он наблюдает. Странно было бы ожидать от него речей другой направленности.
Но есть в его интервью вот такие слова о Соловецком камне (который, по его мнению, нужно перенести с Лубянки подальше, в другое место) о проводившихся около него акциях памяти:

Это акция не памяти, а политическая акция. Как бы упрёк тем людям, которые сидят в здании на Лубянке. <…> [Собравшиеся] говорят: мы здесь, мы все помним, а вы такие же».

Вот в этом я с Фадеевым, как ни удивительно, согласился бы. В ежегодных акциях у Соловецкого камня – особенно когда они были возможны в своём «массовом» варианте – есть именно функция напоминания, которую не нужно понимать узко и примитивно. Чтобы просто вспомнить погибших в ходе репрессий, можно, например, прочитать какую-нибудь историческую книгу, посмотреть семейный фотоальбом или сходить на кладбище. А публичные акции вроде «Возвращения имён» должны напоминать и людям вокруг, каждому своё. Сидящим в здании на Лубянке – одно, их защитнику Фадееву – немного другое, молодым или необразованным – что-то ещё.
Фадееву такие напоминания не нравятся, но пусть это будет его проблемой.


Всегда приятно читать о проявлениях человеческого достоинства (редких, к сожалению) со стороны российских деятелей культуры во время этой кретинской войны в Украине.
Вчера, например, я прочитал, что московский театральный центр «На Страстном» объявил об отмене гастролей екатеринбургского «Коляда-театра» по «техническим причинам». Эти самые «технические причины» заключаются на самом деле в том, что театральный центр «На Страстном» потребовал – после «звонка из компетентных органов» – от Николая Коляды снять с постановок высказывавшегося против войны актёра Олега Ягодина (я точно знаю про один из концертов его музыкальной группы Курара). Коляда же заявил: «Я лучше отменю эти гастроли, и мы будем сидеть дома и играть свои спектакли, потому что – своих не бросают, понимаете?».
Для такого решения нужны определённые человеческие качества. И это – здорово. Я очень рад, что не ошибся в ещё одном человеке.
А радость такая случается в моей жизни как-то совсем редко.