Архив рубрики «Политика»

Ещё одна «тайна»

Администрация президента попросила государственные и провластные СМИ не публиковать новости о преступлениях, которые совершают вернувшиеся с войны с Украиной россияне (военные, наёмники и бывшие заключенные, получившие помилование). Цель просьбы – «чтобы россияне не считали бойцов потенциальными преступниками, не боялись их возвращения».
Понятно, что потребители пропагандисткой продукции не считают участников войны в Украине преступниками, пока те не совершат что-нибудь на традиционной российской территории: ни убийцами, ни насильниками, ни мародёрами, да и никем другим. Наоборот: считают «защитниками», «денацификаторами», «кормильцами» и кем-то там ещё.
А вот о преступлениях вернувшихся с войны они точно узнают и без пропагандистских «СМИ» – хотя бы из городских форумов, местных чатов, от соседей и т.д.. Можно даже понадеяться, что у них появится ещё одни причина читать и слушать настоящие СМИ и верить им. Большое спасибо за это Администрации президента.


Спизженные ВУЗы

На оккупированных Россией украинских территориях, оказывается (хотя, ничего особенно неожиданного в этом нет), спиздили ещё и высшие учебные заведения – и теперь, после переформатирования, выдают их за как бы бывшие украинские, перешедшие в «новую юрисдикцию». Я так и не понял, зачем выбран именно такой формат. Может, настоящие российские ВУЗы как-то сумели отбиться от обязанности открывать на оккупированных территориях свои филиалы? И кто, включая серьёзно относящихся к образованию украинских студентов, может рассматривать новые ВУЗы как-то иначе, чем ещё один вид рассадников пропаганды?
Но сама история, со всеми её деталями, достойна ознакомления.


Всё что показали

Пора уже просто посмотреть на фотографию и ответить себе на вопрос: что мы на ней видим?

Мой ответ: мы видим сгоревшие и побитые машины в каком-то дворе. А не видим даже воронки от взрыва, не то что гор тел и обломков разрушенного здания. Не знаю, какая нужна фантазия для того, чтобы назвать это последствием взрыва в больнице, от которого к тому же погибло «от 300 до 800 человек».
Так что я совсем не понимаю, зачем такое количество журналистов и простых граждан упорно повторяет подкинутое террористической пропагандой выражение «взрыв в больнице». Оно же – выражение – через некоторое количество повторений засядет в сознании не самых сильных разумом читателей, которые потом будут демонстрациями против настоящих жертв терроризма.


Иногда (очень редко) мне становится жаль, что моя фантазия не дотягивает до уровня фантазии какого-нибудь среднего следователя из СК РФ. Потому что если бы дотягивала – я бы правильно среагировал на слова рпц-щного патриарха Кирилла: «Они создали оружие [ядерное] под покровом преподобного Серафима Саровского, потому что по неизреченному божьему промыслу это оружие создавалось в обители преподобного Серафима». Я бы усмотрел в этих словах первый намёк на сближении Кирилла с идеями «гейропского» философа Бенедикта Спинозы: тот, как я помню, настаивал на том, что любое познание созданного «богом» мира есть правильное дело.
Но у меня нет СК-шной фантазии, и до конца убедительную логическую цепочку от его слов до моей идеи я построить не смогу. А потому Кирилл пока останется просто псевдо религиозным балбесом – без доноса о сближении с вражеской философией.


Интереснейшая новость рискует пройти незамеченной: московская полиция проводит доследственную проверку статьи Владислава Суркова «Рождение Севера» на предмет соблюдения российского законодательства.
Сама статья всё ещё доступна для свободного прочтения, так что при возможности ознакомьтесь – она относительно короткая. Из неё вы и узнаете, что Сурков явно потерял способность чуять время: о переделе мира между несколькими «сверхдержавами» сейчас можно публично мечтать только одному человеку. А остальным должно только приносить ему древние карты в качестве доказательств его неоспоримой правоты.
Так что полицейская проверка будет иметь свои стандартные последствия: некогда большому человеку Суркову как минимум хорошо объяснят, где его место. Какой грустный конец…


Живущая в Израиле писательница Линор Горалик – вы точно помните её хотя бы по относительно недавним новостям – опубликовала в фейсбуке пост под названием «17 вопросов о нынешней войне в Израиле». Пост не то что бы короткий, но для описания нынешней войны Израиля с Хамасом короче, как мне кажется, не напишешь. Тест этого поста стоит показать тем, кто всё ещё совсем не разобрался в ситуации и хочет получить что-то вроде краткого вводного описания.
Цитирую для тех, кому Фейсбук по каким-то причинам недоступен: Продолжить чтение этого поста »


На сайте «Точка» вчера вышел рассказ о том, как в эти дни израильские резервисты возвращаются домой для участия в защите своей страны и о том, что израильские знаменитости и дети политиков тоже идут на фронт. Ну, относительно интересный такой сборник информации по теме.
Я только не понял (или не отследил), откуда по всему рунету распространилась присказка о том, что израильтяне «не бегут от войны, а совсем наоборот». И, главное, на что этим замечанием авторы текстов намекают: на великую истину о том, что люди готовы умирать не за чьи-то хотелки, а только защищая своих близких и свой дом? или что в соседней стране всё-таки нашлись гнилые людишки? Вроде бы, утвердительный ответ на оба вопроса уже очень давно известен даже станам, ну да ладно…


В англоязычном икс-твиттере Нетанияху вчера опубликовали фотографии детей, которых, как утверждается, убили и сожгли боевики ХАМАС при нападении на Израиль. Я совершенно не собираюсь приглашать вас пройти по ссылке и посмотреть на те фотографии – для безболезненного просмотра таких вещей нужны очень качественные внутренние фильтры, и я сильно сомневаюсь, что они есть у большинства взрослых людей.
Но, в то же время, я сильно сомневаюсь в разумности призыва пресс-службы израильских вооружённых сил не публиковать изображения убитых и похищенных ХАМАСом израильтян. Как и в случае с войной в Украине, людям нужно это показывать. И людям нужно на это смотреть. Потому что без этого не получится до конца объяснить, что терроризм и война – это плохо. И что оправдывать терроризм и войну – глупо, или даже подло.
Ну, хорошо – просто тщательно отбирайте фото и видео для публикации. Но показывать – нужно.


За что?

«Медиазона» пишет, что в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд поступило первое дело о мародерстве в отношении российского военного, участвовавшего в войне в Украине: заместителя командира батальона (вроде бы) Руслана Качлавова.
Даже не знаю, что нужно было сделать для достижения такого первенства. Количества украденного у украинцев в этом смысле явно недостаточно – за стопятсот вывезенных стиральных машин не накажут, а, скорее, похвалят… Думаю, что обвиняемый то ли поделиться награбленным с кем-то забыл, то ли захапал что-то уникальное, что понравилось начальству. Какие ещё могут быть реалистичные версии?


В двух вариантах

В связи с нижеприведённой историей о знаменательной речи Василия Небензи на заседании Совета Безопасности по Украине первым делом вспоминается древний анекдот про Брежнева, который зачитал перед каким-то там съездом народных депутатов три экземпляра «собственной» речи. Но Брежнев к концу своего генсековсковского срока был уже в конкретном маразме. А Василию Небензе, похоже, просто глубоко безразлично, какие слова зачитывать на публике — содержание и смысл просто проходят мимо его сознания. Эта гипотеза проще всего объясняет, как разнообразные путинские шавки умудряются ежедневно нести лютую пургу, ни разу не засмеявшись или не поморщившись. Им просто глубоко похуй: речь течёт, служба идёт…

Кажется, случился очередной грандиозный триумф российской небензя-пломатии.
Василию Небензе, российскому постоянному представителю в ООН, принесли, насколько я понимаю, два варианта черновика его речи на заседании Совета Безопасности по Украине.
В первом содержалась смелая гипотеза для объяснения самых трагических эпизодов российской агрессии в Украине, когда гибнут особенно много мирных жителей. Именно таково было объяснение массового убийства людей в селе Гроза: «Есть и еще одно обстоятельство, которое объединяет большинство подобных эпизодов, прежде всего, самые резонансные из них. Прежде всего, по магическому стечению обстоятельств, они происходили в момент визитов высокопоставленных западных политиков на Украину или же тогда, когда Зеленский отправлялся за рубеж выклянчивать деньги или оружие… Трагедия в селе Гроза, ставшая поводом для сегодняшней встречи, произошла ровно в тот момент, когда Зеленский убеждал Евросоюз в необходимости продолжения поддержки киевского режима на саммите стран ЕС в Испании. Сами украинцы поговаривают, что им стоит бояться не только ракет украинской ПВО, но и зарубежных визитов и гостей к Зеленскому…»
Во втором обосновывалась уместность и правомерность этого же самого ракетного удара по скоплению людей в селе Гроза совершенно иным способом. Тут сформулировано чистосердечное признание в том, что да, действительно, российская армия намеренно истребляет граждан Украины, но считает это правильным: «Как известно, в момент удара там проходили похороны одного из высокопоставленных украинских националистов. Разумеется, в них участвовало множество его подельников-неонацистов. Не случайно на снимках, опубликованных в соцсетях сразу после удара, почти все тела принадлежат мужчинам призывного возраста. С такими ситуациями мы уже сталкивались не раз. Киевский режим заламывал руки по погибшим в результате ударов по гостиницам, общежитиям, кафе, магазинам и так далее, а потом появлялось большое количество некрологов военных и иностранных наемников. Такое вот „случайное“ совпадение. Не исключаем, что также будет и с Грозой…»
Небензе понравились, видимо, обе противоположные версии. Предстояло выбрать одну из них.
И вот он выбирал, и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал… и выбирал…
И так ничего и не выбрал.
Поэтому произнес на заседании Совета безопасности обе версии. Сначала одну, а потом другую.
Поверить в это невозожно, но ТАСС приводит цитату из речи Небензи в ООН, и там он хладнокровно рассказывает сначала одно, а потом другое.
Скриншот внизу для тех, кто все же не верит.


Добавлю ссылку на статью на сайте ТАСС.