Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Компания Facebook меняет название на Meta:

Вот теперь-то её – цифровую вселенную Цукерберга – точно антимонополисты расчленят.
Так что я не могу не выразить всё моё восхищение самоуверенности Марка Цукерберга, который (как мне кажется) не может не замечать некоторых весьма конкретных тенденций.
Или большой успех и правда вреден для связи мозга с реальностью?

Недавно на «Медузе» появилась заметка о том самом мифическом Дмитрие Давыдове, который якобы разработал двадцать идей по радикальному улучшению жизни в России.

Я вот тоже уже не первый месяц думаю: кто такой этот Дмитрий Давыдов? Почему он с лета каждый день лезет из каждого утюга со своими двадцатью идеями? Откуда у него столько денег на продвижение не самых оригинальных идей? Ссылку на сайт проекта специально не ставлю, так как мне уже кажется, что я — один из тех трёх калек, которым он ещё не отсыпал денег за рекламу.
Зато замечу: самых главных идей среди тех двадцати — почему-то нет. Сменяемости власти, независимости судов, защиты частной собственности, прекращения политических репрессий… Ничего самого важного нет. Но при этом есть слова о передовом опыте западных стран.
Очень бы хотелось посмотреть на гиганта мысли (и, возможно, отца русской демократии), скрывающегося за этим скромным именем. Надеюсь, что нам его скоро представят.

В статьях Википедии, посвящённых фильмам, очень часто (даже слишком часто) не хватает одного очень важного раздела: расписанного по пунктам саундтрека. А ведь в большом количестве случаев это и есть та самая информация, которую читатель/зритель хочет получить о фильме. Поэтому у человека остаётся только один вариант – скачать фильм (а обычно – не удалить с компьютера, хе-хе) чтобы пересмотреть финальные титры.
В этом несовершенном мире существует огромное количество авторов (не только на Википедии), неспособных понять что, как и для кого они вообще пишут: с этим медицинским фактом мы, к сожалению, ничего поделать не можем. Зато мы можем без особого труда догадаться: для улучшения статей о фильмах достаточно всего одного одарённого мозгами администратора, который сделал бы обязательным раздел о саундтреках.
В общем, я надеюсь, что это когда-нибудь случится.
Или лучше взять инициативу в свои руки, и самим начать добавлять недостающую информацию в уже существующие статьи?

В те относительно далёкие времена, когда я уже был ответственным за техническую поддержку сервиса гостевых книг xbase.ru, а люди ещё гостевыми пользовались – собрал я довольно большую коллекцию глупых вопросов от особенно одарённых пользователей…
Важное уточнение: никогда не бойтесь задавать вопросы, даже если они кажутся вам глупыми. Уметь спрашивать – часто так же важно, как и думать самому.
Так вот, один из самых популярных вопросов звучал примерно так: «Я забыл логин и пароль от моей гостевой книги, а использованный при регистрации имеил больше не существует. Вышлите мне логин/пароль на новый адрес vasya@beregov.net».
Ха-ха…
Ещё вариант вопроса: «Зарегистрировавшая гостевую книгу секретарша давно уволилась, всю информацию о аккаунте унесла в своей голове. Вышлите…»
Ха-ха ещё раз.
Мы, конечно, придумали, как надёжно устанавливать и подтверждать права конкретных просителей на такие гостевые книги, но каждый раз процедура отбирала некоторое время как у нас, так и у пользователей. А потому хотелось бы обратиться к юзерам всего мира.
Юзеры! Я никогда не устану всем советовать сделать две вещи. Во-первых, на всех серьёзных онлайн-сервисах регистрируйтесь собственноручно и используйте для этого основной личный почтовый ящик (и заведите там, внутри, для подтверждений регистраций специальный ярлык или папку – чтобы при случае легко всё найти). Во-вторых, для регистрации на сайтах, которым вы по каким-то причинам (пока) не доверяете – можете завести специальный отдельный почтовый ящик (пароль о него можно даже записать на секретную бумажку, приклеенную к внешней стороны входной двери, хе-е-е-е).
Только так вы избежите большого геморроя с восстановлением ваших аккаунтов в будущем.
Я вот так поступаю с регистрациями уже почти двадцать лет – и сплю спокойно. Но до сих пор удивляюсь количеству людей, не достигших аналогичного – не особенно высокого – уровня мудрости.
И ещё одно важное уточнение: этот пост был не про пароли (отдельная большая тема), а про сохранность вашей «многоликой» виртуальной личности.

Пресловутый яндексовский Дзен может затерроризировать даже тех, кто вроде бы предусмотрительно никогда туда не заходит. Он вот уже не первую неделю мигает, собака женского пола, какими-то там популярными видосами прямо на главной странице самого Яндекса. Любое нежелательное мигание на экране, как вы можете догадаться, среднестатистического пользователя сильно раздражает. Пользователь стремится поскорее закрыть страницу и не возвращаться на неё без суровой необходимости…
В общем, если бы Яндекс не превосходил Гугл по качеству поиска в некоторых областях рунета, то я бы уже решил, что пора переставать быть его пользователем. А так – просто проклинаю разработчиков несколько раз в день.
Молодцы, разработчики главной страницы!

Только что узнал, что умер Слава Сэ.
Я как-то незаметно перестал читать его несколько лет назад, когда начали заметно увеличиваться объёмы работы и немного меняться жизненные интересы, но всё равно Слава Сэ до сих пор остаётся одним из лучших моих воспоминаний о ЖЖ.
В общем, очень жаль.

Никто, похоже, и не заметил, а ведь ещё в среду в App Store вернули печально известную соцсеть Parler. Ту самую, что в начале года была удалена из основных источников приложений для смартфонов из-за популярности среди особо активных сторонников Трампа.
Вернули ли приложение и в Google Play – не знаю: на сайте не нашёл, а существует ли способ искать там «правильно» – мне не известно.

В любом случае, можно предположить, что уже Трамп перестал восприниматься главным врагом общества – и цензуру решили немного смягчить. Или кто-то просто поумнел? Но нет, не будем фантазировать…

Мне часто приходится сравнивать аналогичные между собой сервисы двух поисковиков – Яндекса и Гугла. Потому что сервисы эти постоянно догоняют друг друга в качестве и наборе функций, и пользуюсь я обычной той версией конкретного сервиса – «от Яндекса» или «от Гугла» – которая в текущий момент кажется мне наиболее продвинутой. Но вот сколько себя помню в интернетах, столько и не могу заметить хоть каких-либо попыток со стороны Гугла догнать Яндекс в удобстве поиска картинок.
Главное преимущество Яндекса перед Гуглом в этой области – большее количество и качество фильтров для поиска изображений. Так, в Яндексе можно искать определённое расширение файла и/или ориентацию изображения:

А Гугл заставляет листать всё подряд и производить кучу лишних щелчков для опознания типа файла:

В общем, такое отставание мне кажется очень странным. Вроде бы не должно быть так трудно прикрутить дополнительные фильтры… Даже жадный до инноваций Фейсбук к концу прошлого года всё-таки решил в схожей ситуации «догнать» собственный клон ВКонтакте и дать возможность устанавливать фильтры для поиска конкретных людей.
З.Ы.: а ещё из Гугла гораздо неудобнее сохранять картинки, но это – уже другая тема.

Как все уже знают, провозглашённая иноагентом «Медуза» вынуждена сейчас просить материальной поддержки у читателей. И в связи с этим у некоторых читателей возник вполне предсказуемый и логичный вопрос: как обеспечить полную анонимность денежных переводов? Кому-то так удобнее уже сейчас, а кто-то подозревает, что завтра мудако чудаковатый российский законодатель может придумать любые кары для граждан, «финансирующих» кого угодно.
Наличность «Медуза» не принимает, но зато уже описала один способ анонимно переводить ей средства в криптовалюте. Не все криптовалютные переводы полностью анонимны, а описанный «Медузой» на самом деле может оказаться полезным многим. Большие специалисты, как я предполагаю, и так уже всё знают сами, а вот все остальные могут попробовать применить инструкцию «Медузы» к собственным нуждам.
Вот вам ещё одна, вполне конкретная, польза от независимого издания… При возможности и желании – благодарите их.

Думаю, все бывающие в интернете люди уже знают, что российский минюст вдруг решил признать «Медузу» иностранным агентом. Признать, вроде бы, только на том основании, что она получает деньги из-за границы. Учитывая, что по такой логике «иностранных агентов» в интернете – миллионы, можно сказать, что мы опять наблюдаем избирательное применение глупого закона.
Вслед за вышеуказанным признанием, рекламодатели вполне предсказуемо с «Медузы» быстро ушли (не могу их судить – как-то жить и работать нужно всем). И осталась «Медуза» почти совсем без денег на выживание.
Так что редакции не осталось ничего другого, кроме как обратиться с просьбой о помощи к читателям. Именно об этой просьбе я и хотел напомнить всем людям, заинтересованным в существовании независимых медиа. Это Дмитрию Пескову безразлично (надеюсь, что и правда), сколько их там ещё осталось, а мне – нет (и вам, надеюсь, тоже). Есть в истории «Медузы» странные моменты, но положительных – всё-таки больше. К сожалению, я совсем не уверен, что команда переживёт второе «обнуление» в своей профессиональной истории.