Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Дорогие читатели! Прочитайте и запомните совет старого мудрого человека.

Если вы читаете электронные книги и, в то же время, бываете в общественных местах — не протирайте ваш давно залапанный Киндл одеколоном «Красная Москва». Не повторяйте моих ошибок, запрещённых конвенцией 1997 года.

Да, кстати: как бы теперь побыстрее «проветрить» моего верного друга? Мне же по работе важные книжки читать нужно.

Дочитал случайно попавшийся мне на просторах интернета роман Викентия Вересаева «Сёстры», издававшийся при Советской власти только два раза – в 1933-м и в 1990-м.

Чем он меня удивил? Тем, что это – определённо антисоветская по сути своей книга. Махровая антисоветчина, я бы сказал, позорящая пионэров нового социального строя… Даже не знаю, как автора за такое в 30-е годы не расстреляли прямо в издательстве. Скорее всего, сочли потенциальных читателей уже достаточно зомбированными и неспособными к самостоятельному мышлению (хотя, сам роман больше не печатали).

Примерно такое же удивление, возможно, посетит человека, решившего в каком-нибудь 2087 году прочитать российские «бестселлеры» 2010-х годов.

Как и предупреждали (например, Невзоров во вчерашнем «Особом мнении»), Зимин не собирается финансировать фонд «Династия» после признания его «иностранным агентом».

Сколько бы я сам ни говорил, что закон, каким бы он ни был, – один для всех, понять Зимина могу. Не все люди, как та же Чулпан Хаматова, готовы на любые моральные неудобства ради благого дела (образование – не менее важно, чем здоровье). Трата собственных сил и денег на возмещение результатов как минимум несостоятельности государства в сфере образования заслуживает некоторого уважения. И благодарности.

Я не клоню к тому, что действующий закон нужно применять выборочно или не применять вообще. О последствиях его принятия в такой форме нужно было думать заранее.

Сожалею о случившемся и надеюсь, что «Династия» хотя бы превратится в новый «тамиздат». Её полное закрытие – похуже некоторых санкций.

Какая может быть польза от каникул? Например, можно дочитать одну из нуднейших книг, попавших под руку за последние годы – «Ода политической глупости» Барбары Такман. При всех достоинствах выбранной темы, книга – пытка для читателя. Или не сама книга, а её перевод на русский (что вполне возможно, учитывая часто встречающуюся путаницу в падежах и некоторые довольно странные обороты).

Но как-то странно и в дни дармового массового отдыха от непонятно каких трудов писать только о плохом. Посоветую что-нибудь хорошее на оставшиеся свободные дни.

В минувшем 2014-м году из прочитанного особо запомнились «Русская модель управления» Александра Прохорова и «Аристономия» Бориса Акунина. Книги Прохорова не бойтесь – это не учебник по экономике, а что-то вроде антропологии, довольно интересно написанной. «Аристономию» я прочитал ещё летом недавно закончившегося года: как (п)оказалось – в самый подходящий для такого чтения момент. Прочитаете – поймёте.

Хорошие книги читать никогда не поздно, но и никогда не слишком рано. Не соревнуйтесь со мной в опозданиях.

Всё забываю поделиться с читателями гениальной вещью, обнаруженной в одной из последних рассылок Озона:

За такие деньги, как мне кажется, нужно продавать книгу «Как развести лоха». Тогда бизнес получится ещё больше.