Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Financial Times пишет, что США выступили против того, чтобы называть Россию агрессором в совместном заявлении G7, которое будет опубликовано в третью годовщину начала большой войны в Украине (начиная с 2022 года, каждое 24 февраля G7 выпускает заявление в поддержку Украины; в прошлом году российская агрессия упоминалась пять раз).
Действительно, по мнению нового-старого Трампа, Россия лишь «защищалась», реализуя свое священное право захватить как можно больше украинской территории и занимаясь политической благотворительностью в виде уничтожения демократии на сопредельных территориях. По мнению Трампа, это совершенно нормальное поведение, а разрушения и человеческие жертвы – всего лишь побочный эффект: Россия не агрессор.
Но, говоря серьезно, я должен отметить: не совсем понятно, почему Трамп теперь настаивает на том, чтобы дарить символические подарки Путину даже от имени кого-то другого, не США. Нормальный политик (или дипломат), возможно, и смог бы немного порадовать Путина, чтобы заманить его хотя бы на первую стадию переговоров и/или как-нибудь усыпить его бдительность (Путин, даже более чем нормальные люди, не склонен вести переговоры, когда чувствует давление или нападение со стороны оппонента), но пока что Трамп не производит на меня впечатления человека, способного произвести расчеты даже такого уровня «сложности». Если бы он был способен – показал бы за свою жизнь лучшие результаты в качестве предпринимателя.
Но, конечно, надежда умирает последней. Что у нас осталось сегодня, кроме надежды?
Вот этот вчерашний пост Трампа можно считать, как я понял, кратким пересказом его видения «решения проблемы войны в Украине»:
Think of it, a modestly successful comedian, Volodymyr Zelenskyy, talked the United States of America into spending $350 Billion Dollars, to go into a War that couldn’t be won, that never had to start, but a War that he, without the U.S. and «TRUMP,» will never be able to settle. The United States has spent $200 Billion Dollars more than Europe, and Europe’s money is guaranteed, while the United States will get nothing back. Why didn’t Sleepy Joe Biden demand Equalization, in that this War is far more important to Europe than it is to us – We have a big, beautiful Ocean as separation. On top of this, Zelenskyy admits that half of the money we sent him is «MISSING.» He refuses to have Elections, is very low in Ukrainian Polls, and the only thing he was good at was playing Biden «like a fiddle.» A Dictator without Elections, Zelenskyy better move fast or he is not going to have a Country left. In the meantime, we are successfully negotiating an end to the War with Russia, something all admit only «TRUMP,» and the Trump Administration, can do. Biden never tried, Europe has failed to bring Peace, and Zelenskyy probably wants to keep the «gravy train» going. I love Ukraine, but Zelenskyy has done a terrible job, his Country is shattered, and MILLIONS have unnecessarily died – And so it continues…..
Что-то похожее он уже нёс на недавней пресс-конференции, о которой у меня не дошли руки подробно прочитать. И это – не неожиданное заявление, оно ничем логически не отличается от того, что раньше говорил Трамп на публике.
Он думает, что по-быстрому разделавшись со слабым, он войдёт в историю как «крутой решала». В историю он и правда войдёт – но, не понимая последствия собственных действий (и, похоже, не интересуясь ими), он не представляет себе, в каком именно качестве он в эту историю войдёт. В этом он очень похож на своего большого друга ВВХ.
А ведь от всего вышеприведённого дерьма до реального и положительного вхождения в историю – один маленький и относительно простой шаг: обрадовать ВВХ, завалить его дипломатическими подачками вроде нынешних, выманить на «переговоры», и банально, по-пацански, ликвидировать. Да – ликвидировать причину войны.
Но даже такая простая мысль Трампу недоступна. Ничто не намекает на то, что доступна.
О вчерашней встрече в Эр-Рияде между делегациями России и США на тему согласования позиций по вопросам о возможности завершения войны в Украине можно было бы написать всего одно слово: первая буква – «пи», вторая «здец» (думаю, можно даже через дорогую российской делегации букву «зю»). Но в «The Insider» к теме подошли более обстоятельно – не буду пересказывать, читайте сами.
А я тем временем задумался: что бы я попробовал предпринять в сложившейся ситуации, будь я Зеленским? (Никогда бы не хотел оказаться на его месте, но потеоретизировать можно.) Я бы тоже не полетел в ближайшие дни в Саудовскую Аравию: возможно, тоже чтобы никто не подумал, что я лечу подписывать какие-то тайные протоколы. Я бы полетел в какую-нибудь другую восточную страну: в такую, у правительства которой ещё остались «яйца». Полетел бы с дружеским визитом, и сказал бы что-нибудь вроде «А вы представляете, сколько важнейших чудаков нашей тесной планеты скоро соберётся в одном месте? Что же делать, что же предпринять в такой уникальной ситуации? Я, конечно, знаю, что у вас нет и никогда не было ответа, но вы же можете его предъявить миру в такой редчайшей ситуации».
Понимаю, что сейчас – не самый удачный момент для шуток, но где ещё искать убежища я пока не придумал.
Встретил вчера в интернетах шутку: второе издание Трпмпа-президента – иллюстрация к тому, каким президентом был бы Жириновский. Навеяно, скорее всего, тем, что некоторые из публичных изречений Жириновского сейчас многим кажутся ещё и «пророческими»…
Ну, если предположить, что со второй половины 90-х Жириновский всё ещё продолжал серьёзно рассчитывать на победу на выборах и стал бы, каким-то образом, президентом именно РФ, то шутка – всё равно дурацкая. Трамп и Жириновский и правда производят похожее количество шума. У них и правда похожий уровень демонстрируемой на публике культуры (в личном общении, как рассказывают, Жириновский всё-таки производил впечатление совершенно адекватного человека). Но есть два «но».
Во-первых, у президентов США и РФ – во многом разные уровень влияния в мире и набор необходимых к решению задач.
А во-вторых, «трамповский» способ решать возникшие перед президентом проблемы мы, на самом деле, уже много лет наблюдаем в поведении другого хорошо знакомого нам президента. Он реально уже много лет стремится решать вопросы угрозами, шантажом и подписанием «крутых» указов, которые не имеют никакого отношения к реальности и вообще не могут быть выполнены. Но, на его счастье (и на наше несчастье), у него под ногами не путаются всякие институты – так что его трамповское поведение привело к по-настоящему трагическим последствиям.
Смог бы Жириновский довести всё до такого состояния? Вот над этим можно будет отдельно подумать в свободное время.
По неосторожности посмотрел недавно фильм «Антонина обернулась» (режиссёр Григорий Никулин, 2007 год). Неосторожность образовалась довольно просто: я набрёл на упоминание о фильме совершенно случайно, увидел, что в нём снялись уважаемые мною Сергей Дрейден и Юрий Шевчук и удивился, что в своё время даже не слышал его названия. Ну и решил посмотреть.
Оказалось, что не зря я об этом фильме ничего не слышал. И что можно было бы не слышать и не читать о нём и дальше. И, самое главное, можно было и не смотреть. Потому что фильм – очень скучное и местами глуповатое произведение на интересную и важную тему.
Если совсем коротко, то дело обстоит так. Примерно 80% экранного времени (фильм по нынешним меркам недлинный – всего 101 минута) главная героиня с то ли отрешённым, то ли с обкуренным видом бубнит, что она на самом деле свою жизнь не так и не с теми, как и с кем следовало бы: она поняла это, когда ей было уже за 60 лет. «Не те» – это члены её семьи, которые теперь пытаются вытянуть из Антонины хоть какие-нибудь пояснения, благодаря которым могли бы помочь найти путь к облегчению её моральных страданий. Но Антонина могла бы стать настоящей партизанкой или шпиёнкой – весь фильм она не сдаётся и продолжает бубнить одно и то же, не совсем понятное, кажется, даже ей самой. При этом из семьи – в которой, напоминаю, она прожила не так и не с теми всю свою взрослую жизнь – Антонина не уходит и уходить, кажется, не собирается. Только после смерти мужа, которого она в какой-то момент всё-таки доводит, и замужества единственной дочери Антонина наконец-то принимает мудрое решение: продаёт квартиру и пытается устроиться на ПМЖ в психушку. Но в психушке добрый сумасшедший поэт каким-то образом уговаривает Антонину поехать (правда, одну) гулять в Питер. Там-то Антонина знакомится, наконец, с родственной душой: с такой же «не так» пожившей тёткой, которая уже научилась «прожигать» остаток жизни – путешествовать, кутить и часто менять молодых альфонсов.
Вот такое кино. Да ещё и удивительно скучно снятое – почти на всём его протяжении не происходит ничего, что показало бы нам внутреннее состояние главной героини и членов её семьи. Только бубнёж и попытки её разговорить.
В общем, не советую тратить время на этот фильм. Там, конечно, хороши редкие сцены с Шевчуком, но его-то ещё много где можно увидеть или услышать не мучая себя плохим фильмом. А Сергею Дрейдену совершенно не дали развернуться – на него тоже лучше в других фильмах смотреть.
А, да: рейтинг 6,2 на Кинопоиске кажется необыкновенно высоким для такого фильма…
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Вчера бывший посол США в России Майкл Макфол дал десятиминутное интервью «Дождю» во время Мюнхенской конференции по безопасности: про выступление Вэнса, нынешние отношения Трампа с ВВХ и т.д.:
Просто это – не только актуально, но вообще интересно.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Вася Обломов, Анна Друбич и Евгений Тонха с мотивационной песней «Живи»:
Информация, не имеющая отношения к делу: если фамилия пианистки показалась вам знакомой, то – да, это дочь Татьяны Друбич и Сергея Соловьёва. Так что не отвлекайтесь на спринт в сторону Википедии.
Цитировать статьи Андрея Перцева на «Медузе» я не люблю – это примерно как цитировать агентство Bloomberg, которое очевидно придумывает примерно 90% «новостей» и «инсайдов» методом додумывания опубликованных в других медиа новостей и слухов.
Но описанию нынешней (и в скором времени грядущей) реакции российских прокремлёвских СМИ на телефонный разговор Трампа и ВВХ и правда очень хочется верить – выглядит он очень правдоподобным.
Лично я внимательно читать и анализировать прокремлёвские СМИ не собираюсь даже ради того, чтобы проверить вышеуказанное описание. Но очень надеюсь, что многочисленные профессионалы начали заниматься этим прямо сейчас – и что скоро расскажут о результатах своих наблюдений.
Если вам вдруг понадобится – не могу придумать, зачем – фильм о беспечных придурковатых людях, каким-то чудесным образом не протяжении десятилетий влачащих бессмысленное и не понятно чем подпитываемое существование, то вот вам вариант: короткометражка «Куколка» (режиссёр Ольга Фурманова, 2025 год).
Да, есть такие чёрные дыры в космосе разума, которые затягивают человеческое внимание и заставляют стекленеть глаза.
Дмитрий Песков заявляет, что Кремль считает США своим главным «визави» в переговорах о мире с Украиной.
Дональд Трамп заявляет, что Украина, «конечно же», станет частью переговоров о завершении российско-украинской войны (как и какие-то «другие стороны»). А Россию «главным визави» вроде бы не называет.
В этой точке нельзя не отметить три вещи. Во-первых, в реальности никто не знает, как и о чём Трамп говорил полтора часа с ВВХ про телефону. Но многие почему-то стали писать о уважении и признании, оказанных ВВХ.
Во-вторых, слова Пескова отражают только большую радость его работодателя от самого факта прямого разговора с «большим человеком» (который наконец-то обратил на него внимание).
В-третьих, публичными унижениями ВВХ ни на какие переговоры не заманишь, и это, возможно, удалось объяснить даже Трампу.
В общем, пока рано плеваться. Будем наблюдать. В том числе за тем, как вообще будут выглядеть переговоры, конкретных намёков на которые пока вообще нет.
