хттпс:// Сайт Евгения Сычёва / блог
Кого-нибудь ещё интересуют игры типа «угадай, кто и о чём это сказал»? Можно загадывать, например, вот про эту вчерашнюю цитату:
Но о каких переговорах может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным жителям и гражданской инфраструктуре или пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики? О чём с ними вообще можно говорить?
Конечно же, я выдернул эти слова из контекста. Но вы всё равно могли легко догадаться, что это Продолжить чтение этого поста »
В конце весны в одной ютуб-передаче (странно звучит? в нормальные времена это была бы радио-передача) об истории экономики я услышал о старом британском фильме «Баунти» («The Bounty», режиссёр Роджер Дональдсон, 1984 год), основанном на реальных событиях XVIII века и историческом романе Ричарада Хьюга «Капитан Блай и мистер Кристиан». Сочетание двух первоисточников для сценария – то есть рассказов одной стороны описываемого конфликта и плода фантазии писателя – не обещало мне чего-то выдающегося ни в художественном, ни в историческом смысле (о самом фильме, как ни странно, я никогда ничего не слышал), но указание Энтони Хопкинса и Мела Гибсона в качестве исполнителей главных ролей, да ещё и Вангелиса в качестве композитора, всё-таки меня убедило – нужно попробовать посмотреть.
Вот, посмотрел.
Заметил, среди прочего, что немного смешно впервые смотреть фильм сорокалетней давности: сразу замечаешь не только «антикварные» технические аспекты, но и, например, как изменились стандарты допустимых к показу на большом экране «откровенных сцен». Туземки уже трясут перед камерой голыми грудями, а вот изображение религиозных сексуальных обрядов ещё остаётся полностью за краем кадра. Но фильм я смотрел не ради всего этого: если когда-нибудь понадобится – примерно понимаю, где взять в большом количестве.
Так что там с самим фильмом? Я бы сказал, что он – более костюмировано-приключенческий, чем исторический. Ну, да: в реальности, как и в фильме, в 1787 году британское судно отправилось на Таити за ростками хлебного дерева для британской колонии на Ямайке (нужно было чем-то дешёвым кормить рабов), из-за тяжёлых погодных условий и желания капитана Блая обязательно совершить по пути кругосветный поход долго болталось по морям и океанам, потом команда много месяцев зависала на Таити с полюбившимися туземками, потом на корабле из-за чудачеств капитана случился мятеж… Всё это – реальная, но очень маленькая, частная история.
В то же время, всё это можно было бы придумать с нуля в какой-нибудь писательской голове – и получилась бы не менее качественная и/или достоверная старая-добрая приключенческая история в стиле, например, Роберта Льюиса Стивенсона.
Снят «Баунти» с применением типичных для своего времени технологий и в типичном ритме, но смотрится до сих пор вполне прилично. Режиссёр, сценарист, композитор и основные актёры ни разу не схалтурили. В общем, вполне можно смотреть.
А вот сюжет я вам рассказывать не буду – вы, надеюсь, и так поняли, что собой представляет фильм. Уточню только, что кровавых сцен насилия там нет, а потому возрастным ограничением для зрителей я бы назвал категорию «0+».
Хотя не знаю, например, смогут ли такой фильм смотреть сегодняшние двадцатилетние…
Вы, скорее всего, тоже уже видели нижеприведённой видео из мира животных. Так вот: перед выходом на охоту не забудьте получить обновлённую информацию, полезную для идентификации особей – а то в первые часы распространялась не полностью достоверная информация.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Саша Гагарин (из группы «Сансара») с песней «Мелькает»:
Опубликована давно, а я просто забыл поставить…
Относительно редкий случай: про самые важные события последних дней можно и нужно просто читать новости, а не какие-то большие аналитические тексты. Потому что главная аналитическая мысль была сформулирована многими людьми уже много месяцев назад: когда-нибудь война вернётся с украинской территории на российскую. Просто потому что война – это вещь, которой занимаются вдвоём. Так что украинская «специальная военная операция» в Курской области – вполне логичное развитие событий.
И пока вы (мы) следите за развитием событий, не забудьте про опубликованную позавчера «Медиазоной» подборку свидетельств беженцев из Суджи. Советую это чтение не для того, чтобы выразить отношение к поведению одной из сторон, а исключительно в целях не дать вам пропустить интересный информационный материал. Обычные люди часто рассказывают то, о чём не пишут в новостях.
Случайно попалась неожиданно хорошая короткометражка «От одного Зайца» (режиссёр Глеб Кучинский, 2024 год). Обычно такие истории, замаскированные под романтические сказки, растягивают как минимум на полнометражный фильм. А в этом фильме всё вполне гармонично сделано: становится даже интересно и весело.
В общем, не смотря на жанр пятёрку можно и поставить.
Жители Суджанского района Курской области, которые покинули свои дома из-за наступления Вооруженных сил Украины, записали видео-обращение к ВВХ. Одна из жительниц в начале видео с некоторым трудом формулирует вот это:
Наши родные, мужья, соседи защищают Донбасс. Мы лишились земли, мы лишились домов, мы убежали под обстрелами, многие без документов. Хотим попросить помощи, мы остались одни. Мы привыкли к обстрелам, мы поддержали СВО, мы помогали нашей армии и продолжаем помогать с первых дней начала СВО. […] Наши родные остались, мы не можем с ними связаться, связи с ними никакой нет. Пожалуйста, помогите нам вернуть наши земли«.
Там весь ролик примерно в таком стиле, хотя до конца я смотреть не стал (в отличие от, как я уверен, упомянутого ВВХ… ха-ха). Но нам хватит и вышеуказанной цитаты.
В кратком переводе на человеческий язык цитата выглядит так: «Наши родные, мужья, соседи попёрлись захватывать чужие земли, мы поддерживаем агрессивную войну и помогаем нашей армии-захватнице. Спасите нас от полученных пиздюлей…»
Вот я, блогер обыкновенный, сейчас поудивляюсь безграничности человеческой глупости, опубликую пост, да и забуду скоро о нём и о людях, которым он посвящён – потому что моя жизнь полна другими событиями, делами и прочитанными в интернетах новостями. Какой-то другой блогер забудет ещё быстрее – потому что ему опять пора бухать и смотреть сериал… А есть на свете люди, которые до сих пор собираются оставаться российскими либеральными политиками – после падения путинского режима им придётся работать (вести избирательные кампании, избираться большинством голосов, некоторым из них – чем-то управлять) в стране, где большинство населения – вот такое: безразличное к войне или войну поддерживающее, но не ожидающее прилёта ответки.
Вот тех политиков мне реально жаль: они уже сейчас должны думать о всех интеллектуальных слоях населения РФ, обращаться к не-противникам войны, не слишком сильно обижать их в публичных выступлениях – и, следовательно, выглядеть странноватыми персонажами.
Повезло мне, что я – не политик.
P.S.: то самое видео: Продолжить чтение этого поста »
На прошлой неделе была у меня возможность проверить: вот эта давно мне знакомая миланская мемориальная доска до сих пор висит на своём месте, целая и невредимая.
Для тех, кто не читает по-итальянски, перевожу: «В этом доме в 1799 году генерал фельдмаршал Александр Суворов, великий русский полководец, был гостем [т.е. гостил или проживал] во время кампании в Ломбардии и Пьемонте». Адрес дома: Милан, площадь Бельджойозо, 2 (piazza Belgioioso, 2) – это через квартал от Ла Скалы и в двух метрах от дома-музея классика итальянской литературы Алессандро Мандзони.
Вот тот самый дом (или дворец, или «палаццо» – как говорят не знающие о существовании словарей люди). Был построен в 1772–1787 годах для принца Альберино Барбьяно ди Бельджойозо д’Эсте, считается одним из лучших Продолжить чтение этого поста »
Пишут, что в последние дни в топ-3 самых скачиваемых приложений в России вошли «ВПН – быстрый и бесплатный VPN» (на первом месте на айОс и на втором месте на андроидах) и приложения видеосервисов Rutube и «VK видео». С чем бы это могло быть связано?..
А если серьёзно, то уже на основании этой не особенно богатой информации можно начать строить интересные социологические предположения: каким образом разные люди реагируют на замедление российским государством Ютуба.
Например: мы видим, что большому количеству людей сама возможность что-то смотреть – важнее качества просматриваемого контента. Развлекательного контента нормального качества на Rutube и «VK видео» почти нет из-за маленькой аудитории и больших трудностей с монетизацией, а политического – ещё и из-за лёгкой цензурируемости каналов. Но раз большое количество людей качает российские приложения вместо и/или вместе с VPN – значит, им достаточно, чтобы что-то, не важно что, просто мелькало перед глазами или звучало в ушах (развлекательный контент – гораздо популярнее политического и информационного и на Ютубе).
А ещё мы видим, что пользователи продукции Apple более заинтересованы в использовании VPN. Это значит, что они – более разборчивые, технически образованные и интересующиеся функционированием окружающего мира? Вот по этому пункту я социологических исследований прямо сейчас вспомнить не могу.
Освобождённый — в результате обмена — из России политзек Андрей Пивоваров решил начать новую жизнь с довольно странных заявлений…
Андрей Пивоваров выступил против поддержки ВСУ и отказа российской оппозиции от национального флага.
Об этом он заявил в интервью Илье Азару для «Новой газеты Европа», которое он дал в Германии через четыре дня после освобождения из колонии в результате обмена. В частности, политик отметил, что далеко не все участники войны со стороны России делают это добровольно, поэтому он считает призывы помогать ВСУ недопустимыми.
«Это недопустимо для меня, потому что всё-таки я остаюсь российским политиком. … Большинство людей которые там находятся, их туда гонят. Они вынуждены туда идти. Кого-то гонит страх, кого-то загоняют по закону, кого-то гонит бедность. Может быть эти люди не являются сторонниками демократических сил, но желать им смерти, помогать этому для меня недопустимо», — сказал он.
Пивоваров также выступил против отказа от национального флага, так как таким образом оппозиция себя маргинализирует. По его словам, «задача российского политика — любить свою страну», даже несмотря на то, что она оккупирована. Пивоваров также призвал российскую оппозицию вернуть себе инициативу в разговоре о патриотизме.
Вот, ловите первоисточник:
Ну, от комментария о поддержке ВСУ, как мне показалось, он уворачивался как мог, и в результате у него получилась полнейшая хрень. Как, впрочем, и с недобровольными российскими участниками войны (не, ну несколько процентов от общего числа там таких наберётся) или не-отказа от триколора (проще выкинуть его, как красный флаг с белым кругом и чёрным символом, чем тратить силы на его стирку).
Но в его, Пивоварова, конкретном случае я очень даже рад, что он на ближайшие годы останется интернет-политиком, а не российским. Есть вещи, в которых радикализация сейчас уместна.
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
