Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Из фильмов, награждённых в этом году «Оскаром», я пока посмотрел только два и уверен, что посмотрю ещё один конкретный, а все остальные меня пока как-то не вдохновляют…
А теперь подробнее: о фильме «Мистер Никто против Путина» я уже написал вчера, а о «Битва за битвой» могу с большим удивлением констатировать, что это самый непонятый публикой фильм в истории: я слышу много разговоров о сюжете и операторской работе и вижу, как никто не заметил, что это – великий пример кинематографической сатиры. По сути, Пол Томас Андерсон высмеял кино последних тридцати лет (его содержание, методы и даже зрителей), сделал это еще более гротескно, чем Тарантино, а люди этого вообще не заметили и продолжают обсуждать фильм в очень серьёзных тонах! М-да…
Тем временем российское государственное агентство РИА Новости по окончании церемонии опубликовало статью под названием «Победители Оскара 2026», в которой кратко описало ход церемонии, сообщило, что в этом году было 24 номинации, и опубликовало почти полный список победителей: «забыло» указать только одного, угадайте, кого.
А ещё я видел в фэйсбуке некоторых довольно странных людей, которые жаловались на то, что лауреат в номинации «Лучший документальный фильм» не упомянул Украину в своей речи во время церемонии. Интересно, слышали ли они хоть что-нибудь о фильме, за который он получил награду.
Шон Пенн, тем временем, предпочёл снова отправиться в Украину, вместо того чтобы присутствовать на церемонии вручения «Оскаров» (где он получил свою третью статуэтку).
В общем, я не смотрел церемонию, но всё равно получил дозу хорошего настроения.
Если вы не слепы, не глухи и не лишены умственной связи с реальностью, то вы уже точно слышали про фильм «Мистер Никто против Путина» («Mr. Nobody Against Putin», режиссёры Павел Таланкин и Дэвид Боренштейн, 2025 год). В некоторых русскоязычных источниках его название ещё пишут как «Господин Никто против Путина», но это – тот же самый фильм, не сомневайтесь. Я его посмотрел ещё в самом начале февраля, но публикацию отчёта отложил до сегодняшней даты – следующего дня после церемонии вручения «Оскаров». Независимо от результатов награждения (а «Мистер Никто против Путина» был номинирован на Оскар в категории «лучший полнометражный документальный фильм» и награду получил, что невероятно круто), фильм стоит смотреть и обсуждать как сейчас, так и в будущем.
Для начала – небольшая формальность: общая информация о фильме. Школьный учитель-организатор и видеограф Павел Таланкин из уральского промышленного городка Карабаш полтора учебных года – с февраля 2022 года по май 2024 года – снимал на камеру процесс усиления военной пропаганды в родной школе: иногда тайно, а иногда под предлогом исполнения своих служебных обязанностей. Летом 2024 года Таланкин уехал из России, вывезя при этом весь отснятый материал (уволиться из школы он хотел ещё после начала большой войны в Украине, но потом пришла идея снять фильм). После отъезда он вместе с живущим в Дании американским режиссёром Дэвидом Боренштейном смонтировал документальный фильм.
Думаю, всё вышесказанное почти все и так уже знали. Так что перехожу к моим впечатлениям от просмотра фильма.
Во-первых, фильм «Господин Никто против Путина» – одновременно документальный и очень личный. Документальный – по понятным и уже упомянутым причинам: автор снимал на камеру разнообразные «разговоры о важном», вступления в «юнармию», записи обращений к «бойцам», встречу школьников с вагнеровцами, собрания учителей, интервью с «партийным» учителем истории, разговоры со школьниками и т.д.. Личный – потому что автор кадров рассказывает что-то о себе и собственном отношении к войне, к милитаризации школы и к «принявшим» войну ученикам и со-горожанам (а также показывает прощание с родиной через прощание с собственной матерью, скрывая от обеих свои планы на отъезд). Кому-то монологи автора показались искусственными и специально подготовленными для фильма, но даже если это так и есть – не вижу здесь вообще никакой проблемы: автор не обещал нам быть беспристрастным наблюдателем, он просто описал хронологию своих действий и мыслей, не украв при этом лишнего экранного времени у тех кадров и слов, ради которых зритель сел смотреть его фильм.
Во-вторых, с чисто технической точки зрения фильм кажется немного любительским. Заметно, что Таланкин использовал дешёвые камеры (так они школьными были) и часто не имел возможности нормально записывать звук (для полуподпольной съёмки это – абсолютно нормально). Но нам же интересно, прежде всего, содержание, а с ним в фильме как раз всё хорошо.
В-третьих, чисто документальная составляющая снята, смонтирована и прокомментирована не в нагнетающем стиле, но чисто по-человечески именно пугает и вгоняет в депрессию – из-за того, на какие бесполезные, бесчеловечные и лживые вещи тратится время российских школьников. Не похоже, что все они одинаково воспринимают пропаганду, но какие-то следы остаются в голове у всех. Немного радует только то, что большинство проводящих пропагандистские мероприятия учителей делает это механически, нелепо, со смешными ошибками – над такое пропагандой нормальный школьник будет только смеяться. Но что-то я рискую начать пересказывать сюжет…
В-четвёртых, фильм и правда кажется очень опасной, но важной и интересной формой индивидуального протеста против этой войны. Автор не привыкает к войне и не забывает о ней как о чём-то далёком от родной хаты. Он занят делом, у него есть конкретная цель – это помогает ему не сойти с ума даже в текущей ситуации. Человек, задающийся вопросом «что я могу сделать?» и, одновременно, осознающий собственную неспособность приблизить конец войны, просто фиксирует происходящие прямо вокруг него преступления. Когда-нибудь его труд очень пригодится – не обязательно для суда, а, может быть, для истории или для денацификации страны, которая и начала эту преступную войну.
В общем, я считаю фильм «Господин Никто против Путина» важным и интересным для просмотра. Даже при том, что смонтирован он в расчёте на показ широкой западной (а не российской) аудитории.
Спасибо Павлу Таланкину за уникальные кадры, за протест, за храбрость. То, что сделал он, остальные сделать даже не попытались. Или мы про эти попытки в начале пятого года войны почему-то всё ещё не знаем?
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Несмотря ни на что, вот это – самая (и, возможно, единственная) смешная сцена за всю прошедшую неделю:
Такое нельзя сгенерировать, потому что такое невозможно придумать.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Вася Обломов с новой песней «Рассекреченный файл» и прекрасным клипом на неё:
Ну, вообще-то, премьера на Ютубе состоялась ещё 12 февраля, но я до песни добрался только на этой неделе.
Несмотря ни на что, основная часть выходящих на The Insider статей – качественная и интересная по содержанию (есть у издания одна сильно удивляющая меня в последнее время техническая особенность, но о ней я пока предпочитаю не писать – не до конца разобрался в возможных причинах). Самый свежий пример – расследование про созданное в конце 2022 года в России новое сверхсекретное подразделение спецслужб, целью которого стали в том числе убийства и похищения противников российской власти за границей.
Сам факт существования такого подразделения удивлять не может – оно занимается тем, чем российские спецслужбы занимаются, среди многого прочего, как минимум ещё с первых лет существования советской власти. Статья понравилась мне по двум причинам. Во-первых, описанием выявления отдельных членов нового подразделения и, во-вторых, подтверждением того факта, что даже «лучшие офицеры» ФСБ и ГРУ – всё такие же хорошо нам знакомые по известным историям криворукие ебланы, способные попасться на каких-то невероятно простых вещах.
Сегодняшний выпуск кино-рубрики будет напутствием начинающим кинорежиссёрам от опытного кинозрителя.
Молодые кинорежиссёры! Если ваша супергениальная и небывало оригинальная идея фильма умещается в одно короткое предложение, а с деталями вы рассчитываете как-нибудь разобраться по ходу дела – не беритесь снимать фильм. И у многих людей не появится причины объяснять вам истинные значения слов гениальность и оригинальность.
В качестве иллюстрации к напутствию – короткометражка «Ночная гостья» (режиссёр Полина Дробинина, 2025 год).
В этом фильме вообще всё становится понятно с первых фраз, да и актёры – очень так себе «играют», а о значении одного известного словосочетания у создателей фильма вообще имеются странные представления…
Сегодняшним вроде бы узко профессиональным постом я, возможно, сэкономлю кому-то кучу времени и нервов. И сам буду этому рад.
Если кто-то из читающих не может понять, почему на Codester (сайт codester.com) не получается загружать файлы проектов, то у меня для вас есть решение проблемы. И оно – решение – простое, как всё гениальное (или как всё идиотское). Действуйте так:
– закрываете codester.com;
– чистите кэш браузера;
– заходите на codester.com… СТОП!!!!! Ничего не делайте, не прочитав следующий пункт;
– принимаете ВСЕ куки;
– пользуетесь в нормальном режиме, без проблем загружаете всё то, что хотели загрузить.
На поиск вышеописанного детского решения я потратил в сумме где-то половину дня.
А всё дело в том, что сел я несколько дней назад публиковать одну вещь на codester.com не с обычного своего компьютера, попытался загрузить обыкновенный набор файлов (ну, там, зазипованные коды, иконки и даже скриншоты), а сайт на это вообще не среагировал. Вообще никак, даже не выдал ошибки. Я и колесо попинал страницу перезагрузил, и формат файлов проверил, и даже всякие расширения браузера поотключал – не реагирует сайт на попытку загрузить файлы. И только в этот момент я открыл консоль…
В консоли же я в разделе «Network» обнаружил, среди прочего, что «dmUploader is not a function». Ну, думаю, не загружается у сайта какой-то ответственный за аплод javascript. Что-то они там криво обновили в движке, попробую зайти завтра – когда уже точно всё поправят. Но завтра в работоспособности codester-а ничего не изменилось, послезавтра – тоже. При этом какие-то другие люди свои проекты публикуют – я их в «новых» вижу. Может быть, думаю, это claudflare так дурит, что не передаёт в мою географическую точку чего-то важное? Потыкал в разные страны в моём VPN – не помогло. Полез опять в консоль браузера…
А там в логах обнаружилась длинная подозрительная строка (в этом посте она бы примерно один экран заняла), которую я уже скормил ИИ, вместе мы и разобрались. Если совсем коротко, то, скорее всего, codester.com одновременно использует Cloudflare Rocket Loader, Usercentrics Cookiebot и старые плагины jQuery. Из них троих, Rocket Loader оптимизирует скорость загрузки страницы и меняет порядок загрузки, Cookiebot блокирует исполнение некоторых скриптов из-за неполного принятия куки, а jQuery, как видно из сообщения об ошибке, вообще используется в своей версии 2013 года, т.е. jquery-1.10.2. А потому вся эта конструкция может нормально работать, только если приняты все куки.
Не знаю, стоит ли расписывать более подробно техническую гипотезу о работе чужого сайта. Лучше и полезнее хором попросить админов обновиться уже до чего-то современного или хотя бы сообщить пользователям о способе обхода бага.
А я буду очень рад узнать, что упростил жизнь хотя бы одному разработчику-фрилансеру на этой планете.
The Guardian вчера сообщил, что Международное энергетическое агентство распорядилось высвободить крупнейший в своей истории объем государственных запасов нефти – 400 миллионов баррелей, треть от общего объема запасов. Так агентство пытается смягчить шок на рынке нефти, вызванный войной США и Израиля с Ираном и фактическим закрытием Ормузского пролива, через который проходит четверть всех мировых поставок нефти.
А теперь – немного арифметики. Объём мирового ежедневного потребления нефти – примерно 102 миллиона баррелей. Это значит, что если поставки нефти, обычно проходящей через Ормузский пролив, полностью заблокированы, то разблокированных запасов для нормального потребления должно хватить на чуть более, чем 15 дней.
За 15 дней война закончится и Ормузский пролив будет снова открыт? Я пока готов поставить деньги только на то, что у Трампа не хватит терпения на две недели войны. А вот в исчезновении всех остальных составляющих кризиса за 15 дней я совсем не уверен. Конечно, можно, теоретически, умножить 15 дней на 3, но на практике полностью опустошать мировые резервы нефти никто не решится.
Так что можно было бы морально готовиться к тому, что весной нефть будет дорожать. Запасаться бензином и не удивляться, например, довольной роже ВВХ (он получит чуть больше денег на продолжение войны). И, одновременно, радоваться, что Международное энергетическое агентство хотя бы попыталось дать вам время на подготовку. Но, кажется, нас спасает то, что запасы нефти есть и у не-членов Международного энергетического агентства, а ещё какую-то нефть пустили в обход Ормузского пролива.
Кто-то сейчас мог удивиться тому, что я решил поиграть в эксперта по нефти. А я, на само деле, написал всё это для того, чтобы отметить: некий Дональд, кажется, не подумал о мировом рынке нефти даже на таком простом уровне (но это, конечно, не означает, что я решил позащищать идиотский иранский режим).
Пишут, что Комитет национальной безопасности Казахстана расследует большое уголовное дело о поддельных разрешениях на временное пребывание (РВП). Это дело может стать причиной депортации многих россиян, приехавших в страну из-за войны, сообщает проект «Слово защите» со ссылкой на правозащитников, помогающих людям, уехавшим из России.
На банальном соображении о том, что документы подделывать не стоит в любой стране мира, а стоит, наоборот, прилагать все возможные усилия для легализации, останавливаться не буду. На ещё более банальном соображении, что от опасности оказаться (со)участником войны в Украине стоит бежать быстро и далеко – тоже.
На самом деле я хотел воспользоваться вышеприведённой новостью для того, чтобы в очередной раз дать волшебного пинка людям, которые за более чем четыре года войны и вынужденной эмиграции не поняли одну очень простую, но важную вещь: не стоит пытаться уезжать «почти в Россию». В какой бы точке планеты вы ни оказались, вы всё равно уже а) уехали и б) уехали в другой мир. А раз так, то, собака женского пола, пользуйтесь ценнейшей возможностью и набирайтесь у этого другого мира новых опыта и знаний, приобретайте ценнейшее умение с ним взаимодействовать. Когда и если вы вернётесь в Прекрасную Россию Будущего, всё это вам очень сильно пригодится и будет вашим большим преимуществом перед просидевшими (по любым причинам) всю жизнь в родном болоте людьми. А раз так, то езжайте в далёкие по расстоянию и по культуре страны: они, по совместительству, ещё и более безопасны, чем почти весь бывший СССР.
Всё вышесказанное я бы хотел сообщить ещё и тем, кто даже уехав в любую точку мира, до сих пор сидит исключительно в одном культурно-языковом пузыре. Вы, дятлы, просыпаете ценнейшую возможность.
Вчера, 9 марта, иранские агентства объявили, что Моджтаба Хаменеи (второй сын Али Хаменеи) стал новым верховным лидером. Корпус стражей исламской революции присягнул ему на верность, а президент Ирана Масуд Пезешкиан назвал назначение Моджтабы Хаменеи «проявлением стремления исламской нации к укреплению национального единства».
Я не знаю, насколько долгой будет теперь остаток его земной жизни, но вижу, что его назначение на высокую должность – большой многослойный анекдот.
Во-первых, ещё позавчера имя нового верховного лидера аятоллы планировали держать в тайне (в целях безопасности). Но как религиозный авторитет может быть тайным?!
Во-вторых, Дональд Трамп ранее заявлял, что хочет лично участвовать в выборе нового верховного лидера Ирана. То есть Трамп признаёт себя мусульманином, аятоллой или даже Аллахом?
В-третьих, вчера мы выяснили, что духовное лидерство может передаваться по наследству (на самом деле это показывает, что иранские руководители – не такие уж религиозные фанатики, тяга к мирской власти им совсем не чужда).
В-четвёртых, всем оказалась доступна сложнейшая концепция: если неизвестно, кого устранять, то устранять будут всех. А это значит, что публичным лидером стоит сделать того, кого не сильно жалко подставлять под американские ракеты… Ой, а Моджтаба Хаменеи это уже понял?
