Группа из 16 лауреатов Нобелевской премии – среди которых Светлана Алексиевич, Дмитрий Муратов, Александра Матвийчук и Ян Рачинский – направила открытое письмо президентам США, России, Украины и руководителям стран Евросоюза, в котором подписанты призвали включить в мирный план по прекращению российско-украинской войны пункт о помиловании или обмене гражданских лиц, признанных международными организациями политическими заключенными.
При всём уважении к нобелевским лауреатам и к их вышеуказанной миссии, должен заметить, что как-то они очень сильно промахнулись: в нынешнем варианте «мирного плана» (до конца не понятно, какие пункты там ещё остались от почти трёх десятков первоначальных) идея об освобождении политических заключённых была бы единственным приличным тезисом. Ну, единственной после фундаментальной мысли о том, что война в Украине должна уже закончиться. Не понимаю, зачем пытаться так украсить путинско-трамповский договорняк. Типа, давайте сдадим Украину, только бы нынешних заключённых освободили? Но таким образом скоро получим и новую войну, и новых заключённых.
А вот в качестве идеи на будущее (надеюсь, не далёкое), для серьёзного мирного плана, мне это нравится уже гораздо больше.
Наконец-то добрался и до фильма «Финикийская схема» («The Phoenician Scheme», режиссёр Уэс Андерсон, 2025 год). Не пожалел, даже порадовался.
Андерсон, как и всегда, снял фильм в своём легко узнаваемом визуальном и игровом стиле, но, в то же время, ни в чём не повторился. Сценарий фильма в этот раз – цельная, логичная, осмысленная и не примитивная история; жанр фильма – чуть ближе к экшену, да ещё и «кровавому»; персонажи – с более развитыми характерами и эмоциями.
Пересказ сюжета любого художественного произведения – дело, обычно, довольно глупое; пересказ сюжета любого фильма Уэса Андерсона – дело идиотское. «Финикийская схема», как любой фильм Андерсона, нужно просто внимательно смотреть и ловить в нём многочисленные – почти бесконечные – красивые и интересные детали. И, в случае конкретного фильма, отметить новые достигнутые вершины в работе актёров со сценарием и режиссёра с актёрами: даже из совсем небольших ролей получились неожиданные по стилю шедевры.
В общем, не буду тратить лишних слов: Уэсу Андерсону удалось снять что-то стилистически узнаваемое, но новое и интересное. Уважающим режиссёра людям смотреть скорее нужно, чем можно.

А, да: надеюсь, что тема мирового правительства бюрократов будет раскрыта в следующем фильме, ахахахаха
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Певица Слава выражает огромную благодарность певице Долиной, используя – вполне уместно – полную версию великого и могучего русского языка. Если бы ещё не забыла запятую перед последним словом выделить, совсем хорошо получилось бы.
Вы, кончено, эту речь уже где-нибудь слышали, но мне очень хотелось сохранить её на память…
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Ногу Свело! с новой (ну, для меня новой) песней «Crazy Life» и клипом на неё:
Редкий случай, когда кто-то из российских не классических музыкантов пытается интегрироваться в мировую культуру, да ещё из качественным продуктом. Не знаю, радоваться ли этому и имеет ли это какой-то практический смысл. Но саму попытку – особенно в нынешние времена – я определённо одобряю.
К сожалению, эта новая глубина, достигнутая российским судом в его падении, меня совсем не удивляет. Но она вызывает другие сильные эмоции.
Я имею в виду решение, о котором вы уже точно слышали, но могли бы (ещё раз?) подробно прочитать: Южный окружной военный суд приговорил к пожизненным срокам фигурантов дела о теракте на Крымском мосту (в моей терминологии – обыкновенный эпизод идущей войны, произошёл 8 октября 2022 года). По версии обвинения несколько бизнесменов, фермер и дальнобойщик – всего восемь человек – помогли украинским спецслужбам подорвать на мосту грузовик со взрывчаткой. Ни один из них вину не признал. Обвиняемые настаивают, что просто занимались своей обычной работой и не знали о спрятанной в грузе взрывчатке. Известно, что они сами явились в полицию. Следствие не установило, что они хоть что-то знали о готовящемся взрыве моста. А о том, что украинские силовики использовали подсудимых вслепую, рассказывал сам глава СБУ Василий Малюк.
Но осудили их а не, например, тех, кто такие теракты должен бы предотвращать. Видно, те люди уже реабилитировали себя борьбой с подростками-«террористами» в соцсетях.
Завтра был бы 95-й день рождения актрисы Нины Гребешковой, но она умерла ещё 10 мая. И когда я взялся искать короткометражку к выпуску кино-рубрики, посвящённому первому «заочному» дню рождения, с первого раза «попал» в фильм «Папина жена» (режиссёр Эра Савельева, 1968 год). Кто посмотрит, тот поймёт: какое-то невероятное совпадение получилось – при том, что раньше я об этом фильме даже не слышал.
Да, а сам фильм – не детский (не дайте некоторым сценам из первой части из первой части вас обмануть), снятый на трудную, редко встречающуюся в кино тему и задуманный сценаристами, испытывающими, похоже, некоторые проблемы с концентрацией внимания. Вроде бы и неплохой фильм, а впечатление оставляет странное.
Не могу не отметить (спойлер!!!): Продолжить чтение этого поста »
Какие реалии, такая и Барбара Стрейзанд со «своим» эффектом. Как говорится, «которую мы заслужили»:
КАРТИНКА
А страницу вы сохраните, на всякий случай. Потому что, несмотря на усилия социально ответственного вики-сообщества, не могу исключить, что какие-нибудь мошенники неоднократно попытаются вышеприведённую страницу уничтожить или испортить. Пока времена опять не изменились.
Ну а Ларису Долину можно поздравить – на заре восьмого десятка она узнает, наконец-то, что есть в жизни вещи важнее и долговечнее бабок. Ну, то есть, денег.
До позавчерашнего дня я думал, что Стив Уиткофф – это такой очень полезный для внешней политики ВВХ идиот. Типа, ему можно под видом «стремления к миру» продать вообще любые хотелки – и он с радостью побежит докладывать Трампу о «достигнутой договорённости».
На самом же деле всё выглядит теперь ещё интереснее. В связи с опубликованными Bloomberg-ом разговорами Уиткоффа с Дмитриевым и Дмитриева с Ушаковым, журналист Тихон Дзядко пишет:
Блумберг публикует детали двух разговоров с участием помощника Путина Юрия Ушакова – со спецпредставителем Трампа Уиткоффом и со спецпредставителем Путина Дмитриевым. Причем в обоих случаях – полную расшифровку.
Судя по тому, что в обоих разговорах Ушаков, можно предположить, что именно его телефон прослушивали, и эти данные попали к Блумбергу.
Оба разговора песня.
Из разговора Ушакова с Уиткоффом мы узнаем, что Уиткофф не только спецпредставитель Трампа, но и советник Ушакова. Он прямым текстом советует ему, как Путину разговаривать с Трампом. Рекомендует опередить приезд Зеленского звонком (это тот звонок, после которого появился Будапешт). «Зеленский приедет в Белый дом в пятницу. Я пойду на эту встречу, потому что они хотят, чтобы я был там, но я думаю, что, если возможно, мы должны поговорить с вашим боссом перед этой пятничной встречей», – цитирует Уиткоффа Bloomberg. Ушаков спросил Уиткоффа, будет ли «полезно» для Путина позвонить Трампу. Уиткофф ответил, что да, и также порекомендовал Путину поздравить Трампа с достижением мирного соглашения по Газе, сказать, что Россия его поддержала и что он уважает президента США как человека мира.
Из разговора Ушакова с Дмитриевым мы узнаем, что «план Трампа» – все же не план Дмитриева-Уиткоффа, а тупо написанный в Москве план Дмитриева-Ушакова:
«Дмитриев: Не, смотрите. Мне кажется, вот эту бумагу, просто мы сделаем как бы в нашей позиции и я просто неформально прямо передам, что все это неформально. А они пусть делают как свою. Но я думаю, что они не совсем нашу версию возьмут, но по крайней мере, максимально близко к ней.
Ушаков: ну в том то и дело что они могут не взять, а скажут что это с нами согласовано. Вот что я боюсь.
Дмитриев: Нет, не, не. Это точно я ну прямо вместе с вами, ну как вы скажете слово в слова, я скажу.
Ушаков: Они могут потом переиначить и все. Ну есть такая опасность. Есть. Ну ладно, ничего. Посмотрим.
Дмитриев: Да, мне кажется просто так так.. И потом вы тоже можете со Стивом поговорить по этой бумаге. То есть мы сделаем аккуратненько».
Вот, что бывает, когда запрещаешь звонки в мессенджерах…
Полностью полезный идиотизм Уиткоффа это не отменяет, но серьёзно помогает пониманию ситуации и порождает один новый большой вопрос: а в США теперь Уиткоффа признают «иностранным агентом»?
Исследовательский проект AviVector сообщает, со ссылкой на спутниковые снимки, что на стоянке авиационного завода ТАНТК имени Бериева в Таганроге уничтожены (украинскими дронами) два российских экспериментальных самолета: «летающий лазер» А-60 и «летающий радар» нового поколения А-100ЛЛ.
Оба самолета строились на базе грузового Ил-76МД. Разработка А-60 началась в 1980-х годах, на борту грузового лайнера планировали разместить мощную лазерную пушку. Самолет А-100 разрабатывался с 2014 года как замена «летающих радаров» советской разработки А-50 и А-50У.
Новость, конечно, хорошая: можно поздравить ВСУ с очередной удачной миссией. В то же время, эту новость слишком легко переценить: оба самолёта разрабатывались уже очень давно и не известно, когда прошли бы все испытания (как большинство из тех ракет, которыми любит хвастаться ВВХ). На войну с Украиной они в ближайшие годы точно не попали бы. Но самое главное — даже не это.
У меня есть большое сомнение в том, что в путинской РФ смогли бы наладить производство каким-то чудом разработанных самолётов. Самолётные фюзеляжи, радары и пушки приличного качества в России, как я много раз читал, производить умеют, а двигатели и электронику — нет. И где бы они всё это взяли в условиях санкций? Ещё электронику-то можно как-то раздобыть по «серому импорту», а вот двигатели трудно достать даже для штучного производства новых самолётов.
В общем, меня гораздо больше радует уничтожение уже летающих российских военных самолётов. Как и всей остальной военной техники.
Замминистра науки и высшего образования Константин Могилевский сообщил РИА «Новости», что Минобрнауки России определилось с содержанием социально-гуманитарного ядра высшего образования, в него войдут три обязательные для всех студентов дисциплины: «История России», «Основы российской государственности» и «Философия». Решение принято после консультаций с профессиональным сообществом. Замглавы ведомства заявил, что такой подход должен способствовать формированию у студентов «осознанного патриотизма» и критического мышления. Все три предмета будут изучаться по единым рабочим программам в течение первых двух лет обучения. Знания студентов планируют оценивать по унифицированным материалам.
Я, к счастью, для получения документа о высшем образовании не был вынужден изучать «историю КПСС» и «марксизм-ленинизм»: возможно, именно по этой причине рассказы старших знакомых и родственников об этих важнейших предметах и всплыли у меня в памяти при прочтении вышеуказанной новости. Допускаю, что аналогия может быть неверной, но значительная часть нынешних «иноагентов», «террористов» и «экстремистов» те предметы изучала – что не помешало им встать на не-ватный путь.
Так не будем же сильно беспокоиться за нынешнюю молодёжь. Даже при том, что в трате времени и сил на изучение в ВУЗах предметов с пропагандистской программой нет ничего хорошего.



RSS статей сайта

