{"id":1658,"date":"2016-09-22T13:37:59","date_gmt":"2016-09-22T11:37:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eugigufo.net\/it\/blog\/?p=1658"},"modified":"2016-09-22T13:37:59","modified_gmt":"2016-09-22T11:37:59","slug":"elezioni-russe-parte-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eugigufo.net\/it\/blog\/1658\/","title":{"rendered":"Elezioni russe: parte 2"},"content":{"rendered":"<p>Oggi continuo il&nbsp;mio racconto sulle elezioni (si&nbsp;vedano le&nbsp;puntate <a href=\"http:\/\/www.eugigufo.net\/it\/blog\/1650\">numero uno<\/a> e&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.eugigufo.net\/it\/blog\/1656\">numero due<\/a>). Questa volta ho&nbsp;deciso di&nbsp;parlare della affluenza. Ci&nbsp;sono due dati da&nbsp;considerare: il&nbsp;calo della affluenza rispetto alle elezioni del 2011&nbsp;e l&rsquo;anomalia della affluenza ufficialmente comunicata la&nbsp;mattina del 19&nbsp;settembre 2016.<\/p>\n<p><b>Alle elezioni parlamentari del 2011<\/b> l&rsquo;affluenza fu&nbsp;del 60,2%. Quel dato conferm&ograve; la&nbsp;tendenza generale del lento ma progressivo abbassamento della affluenza in&nbsp;corso dal 1993. I&nbsp;risultati della votazione, per&ograve;, mostrano che nel 2011 votarono molti pi&ugrave; sostenitore della opposizione. Ne&nbsp;esiste una spiegazione psicologica relativamente semplice. Due mesi e&nbsp;mezzo prima, il&nbsp;26&nbsp;settembre 2011, l&rsquo;allora presidente russo Medvedev comunic&ograve; che la&nbsp;Russia Unita avrebbe appoggiato alle elezioni presidenziali del 2012&nbsp;la candidatura di&nbsp;Vladimir Putin, confermando quindi (in&nbsp;modo indiretto) di&nbsp;avergli semplicemente tenuto la&nbsp;poltrona per raggirare il&nbsp;dettato costituzionale (non pi&ugrave; di&nbsp;due mandati presidenziali di&nbsp;fila). I&nbsp;sostenitori della opposizione, avendo la&nbsp;debole e&nbsp;poco fondata speranza nel graduale allontanamento di&nbsp;Putin dalla politica, si&nbsp;convinsero di&nbsp;poter influire sulle scelte del Cremlino attraverso le&nbsp;elezioni parlamentari. L&rsquo;operato della Duma nata da&nbsp;quelle elezioni fece crollare le&nbsp;ultime illusioni.<\/p>\n<p>Tante persone si&nbsp;convinsero, negli ultimi cinque anni, di&nbsp;almeno una delle seguenti cose:<\/p>\n<p>1)&nbsp;Nonostante tutto, le&nbsp;elezioni saranno sempre falsificate;<\/p>\n<p>2)&nbsp;La&nbsp;elezione di&nbsp;un&nbsp;numero rilevante dei deputati di&nbsp;opposizione &egrave;&nbsp;impossibile;<\/p>\n<p>3)&nbsp;Avere pochi rappresentanti in&nbsp;Parlamento &egrave;&nbsp;come non averne proprio (perch&eacute; non sarebbero in&nbsp;grado di&nbsp;influire sul corso delle cose).<\/p>\n<p>Il&nbsp;terzo punto &egrave;&nbsp;il&nbsp;pi&ugrave; discutibile, ma&nbsp;la&nbsp;convinzione delle masse &egrave;&nbsp;quella. Di&nbsp;conseguenza, il&nbsp;18&nbsp;settembre 2016 tantissimi sostenitori della opposizione non sono andati a&nbsp;votare. L&rsquo;affluenza ufficialmente comunicata dalla Commissione elettorale centrale &egrave;&nbsp;quindi stata del 47,76%. Nella Duma sono entrati&nbsp;0 (ZERO!) candidati della opposizione.<\/p>\n<p><i>Un&nbsp;brevissimo commento fuori tema: ora che non c&rsquo;&egrave; nemmeno Dmitry Gudkov, tante persone si&nbsp;accorgeranno presto a&nbsp;cosa serve almeno un&nbsp;deputato di&nbsp;opposizione.<\/i><\/p>\n<p><b>Passiamo alle elezioni del 2016.<\/b> In&nbsp;base ai&nbsp;primi dati diffusi dopo la&nbsp;chiusura dei seggi (quindi dopo le&nbsp;20:00 del 18&nbsp;settembre) si&nbsp;&egrave;&nbsp;calcolato che l&rsquo;affluenza sarebbe stata tra il&nbsp;33&nbsp;e il&nbsp;39%. La&nbsp;mattina del 19&nbsp;settembre, per&ograve;, la&nbsp;Commissione elettorale centrale (l&rsquo;organo statale responsabile della organizzazione di&nbsp;tutte le&nbsp;elezioni) comunic&ograve; un&nbsp;dato sensibilmente diverso: 47,7%.<\/p>\n<p><i>Ora apriamo una parentesi e&nbsp;confrontiamo due risultati della Russia Unita: nel 2011&nbsp;la sua lista prese 49,32% dei voti, mentre nel 2016&nbsp;il 54,19%. Parentesi chiusa.<\/p>\n<p><\/i><br \/>\nCome potete immaginare, &egrave;&nbsp;piuttosto difficile che gli oppositori decisisi a&nbsp;votare siano in&nbsp;parte diventati sostenitori di&nbsp;Russia Unita. In&nbsp;pi&ugrave;, in&nbsp;tutte le&nbsp;elezioni russe si&nbsp;osserva una tendenza statistica anomala: pi&ugrave; &egrave;&nbsp;alta affluenza in&nbsp;un&nbsp;singolo seggio, e&nbsp;pi&ugrave; &egrave;&nbsp;alta la&nbsp;percentuale de&nbsp;voti che prende la&nbsp;Russia Unita. Statisticamente, per&ograve;, non &egrave;&nbsp;logico: la&nbsp;distribuzione delle preferenze dovrebbe essere indipendente dalla quantit&agrave; dei votanti. Mentre se&nbsp;i&nbsp;sostenitori dei partiti di&nbsp;opposizione si&nbsp;fossero mobilitati almeno come nel 2011, la&nbsp;percentuale della Russia Unita avrebbe dovuto addirittura scendere.<\/p>\n<p>Guardate questo grafico (ora ve&nbsp;lo&nbsp;spiego):<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/eugigufo.net\/it\/blog\/1658\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/eugigufo.net\/images\/wpblogs\/statisticavotiaffluenza2016.jpg\" border=\"0\"><\/a><\/p>\n<p>In&nbsp;sostanza, pi&ugrave; persone si&nbsp;presentano al&nbsp;seggio per votare, e&nbsp;pi&ugrave; schede con il&nbsp;voto per la&nbsp;Russia Unita vengono aggiunte nelle urne dalla commissione del seggio. Perch&eacute; lo&nbsp;fanno? Per assicurare il&nbsp;distacco della Russia Unita dalla opposizione. L&rsquo;aumento delle schede nella urna viene giustificato con la&nbsp;falsificazione dei dati sulla affluenza: essa viene corretta per eccesso nella notte, dopo la&nbsp;chiusura del seggio. Quindi, in&nbsp;sostanza, una persona che non &egrave;&nbsp;andata a&nbsp;votare, ha&nbsp;regalato la&nbsp;propria scheda ai&nbsp;falsificatori. Ed&nbsp;&egrave;&nbsp;per questo che il&nbsp;19&nbsp;settembre 2016&nbsp;il dato sulla affluenza &egrave;&nbsp;cambiato dal 36,5% al&nbsp;47,76%.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/eugigufo.net\/it\/blog\/1658\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/eugigufo.net\/images\/wpblogs\/yavka2016.jpg\" border=\"0\"><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oggi continuo il&nbsp;mio racconto sulle elezioni (si&nbsp;vedano le&nbsp;puntate numero uno e&nbsp;numero due). Questa volta ho&nbsp;deciso di&nbsp;parlare della affluenza. Ci&nbsp;sono due dati da&nbsp;considerare: il&nbsp;calo della affluenza rispetto alle elezioni del 2011&nbsp;e l&rsquo;anomalia della affluenza ufficialmente comunicata la&nbsp;mattina del 19&nbsp;settembre 2016. Alle elezioni parlamentari del 2011 l&rsquo;affluenza fu&nbsp;del 60,2%. Quel dato conferm&ograve; la&nbsp;tendenza generale del lento ma <a href=\"https:\/\/eugigufo.net\/it\/blog\/1658\/\">[&#8230;]<br \/>Continuare con la lettura del post >>><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[208,37,65],"class_list":["post-1658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-russia","tag-duma","tag-elezioni","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eugigufo.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eugigufo.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eugigufo.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eugigufo.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eugigufo.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eugigufo.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eugigufo.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eugigufo.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eugigufo.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}