Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Вчера на саммите «Украина – Юго-Восточная Европа» в Дубровнике Владимир Зеленский высказал новую и довольно своеобразную концепцию:

В октябре, ноябре и декабре у нас есть шанс продвинуться в сторону мира и прочной стабильности. Ситуация на поле боя создает возможность сделать этот выбор – выбор для решительных действий, чтобы закончить войну не позднее 2025 года.

Но не уточнил, что именно он имеет в виду. Знает ли он или думает, что западные государства вдруг проснутся и сразу отправят Украине всю помощь, в которой она действительно нуждается? Или что кто-то наконец-то собрался устранить главную причину начала войны? Или что все ныне существующие российские военные ресурсы вот совсем скоро растворятся в воздухе? Не известно…
Если говорить реалистично, то, похоже, он уже не знает, как ещё убеждать западных лидеров, с которыми он общается последние почти три года. Он понимает, что в данный исторический момент вряд ли получит какую-то действительно существенную помощь, и, в то же время, не может перестать просить. Поэтому странность его вчерашнего заявления воспринимается ещё более печально.

В интервью NBC президент Зеленский заявил, что Украина планирует продолжать оккупацию захваченных территорий Курской области на протяжении неопределенного периода времени, но не намерена аннексировать захваченные территории. При этом Зеленский отказался отвечать на вопрос, планируют ли ВСУ захватить другие населённые пункты в РФ.
Оба заявления настолько очевидны по своему содержанию, что о них даже писать не стоило бы. Да и Зеленский мог бы этого не говорить (а журналист – спрашивать). Сказать о планах на захват других населённых пунктов – значит предупредить врага. Прекратить оккупацию уже захваченных территорий – значит вернуться на прошлые невыгодные позиции в вероятных переговорах о прекращении боевых действий и освободить от дополнительной нагрузки российскую армию.
Зато, теоретически, эту тему можно было с большой пользой развить в дипломатическую сторону: заранее, через журналиста, предложить ВВХ обменяться захваченными на сегодняшний день территориями, прекратить стрелять и начать «мирно» договариваться о всём остальном. Но Зеленский не делает этого, потому что, похоже, научился полностью понимать психологию ВВХ: тот не делает вещи, которые навязываются ему извне, тем более публично. Так что надо просто держаться на определённой позиции до тех пор, пока ВВХ сам не придёт к нужному Зеленскому логическому выводу.
Вот такая получается военная дипломатия.

Владимир Зеленский назвал отказ Джо Байдена от посещения так называемого «саммита мира» («Мирная конференция по Украине», пройдёт 15–16 июня в Швейцарии) «не слишком сильным решением». ВВХ будет стоя аплодировать отсутствию Байдена, считает Зеленский.
Что ВВХ будет рад отсутствию Байдена – это точно. Потому что он в очередной раз получит подтверждение того, что Байден – действительно самый удобный для него американский президент. Президент, который не делает ничего конкретного, чтобы чего не вышло (и, «авось, само всё наладится»). В общем, будет ВВХ удовлетворён собственной правотой. Кто может – расскажите об этом дедушке Джо, пусть он порадуется: если не избирателям, то хоть заокеанскому «авторитетному партнёру» понравился.
А вот Зеленский проявил невиданное мастерство дипломатии, до сих пор ничего не сказав публично о вышеперечисленном. Понятно, почему он пока считает себя обязанным творить такие чудеса. И, в то же время, мне кажется всё более очевидным, что уже в ноябре или, максимум, декабре у него будет дипломатическая возможность сказать о Байдене всё, что он думает.

Как вы, возможно, помните, в прошлом году в Украине праздник «День победы» перенесли с 9-го мая на 8-е – и назвали его День памяти и победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939–1945 годов. На момент принятия того решения на территории Украины уже второй год шла война против новой нацисткой агрессии (к сожалению, по-другому я её назвать не могу), так что уточнение в официальном названии нового праздника – вполне логичное.
По той же самой причине клоунадой кажется очередное празднование «Дня победы» в РФ – если помнить, победа над чем как бы празднуется (по факту этот праздник давно стал праздником войны, но это – уже немного другая тема).
В сегодняшнем «праздничном» посте я некоторым образом объединю два праздника: украинский и российский. Украинцев поздравлю и пожелаю победы и в этой войне. Российской стороне добавлю материла для раздумий о нормальных праздниках далёкого прекрасного будущего. И поставлю вчерашнее обращение Владимира Зеленского к гражданам Украины, записанное в селе Ягодное в Черниговской области, в подвале школы, где в марте 2022 года российские военные удерживали в плену сотни местных жителей.

Ни у текст речи буквами: Продолжить чтение этого поста »

Первая реакция на смену главнокомандующего ВСУ: в условиях невозможности (как фактической, так и юридической) проводить президентские выборы, Зеленский всё-таки решил поиграть во внутреннюю политику и сместить человека, которого многие считали будущим политическим конкурентом самого Зеленского.
Я, конечно, признаю, что человеку с российским паспортом не следовало бы высказывать какую-то критику в сторону украинских политиков, но конкретно я, во-первых, всю дорогу желаю ВСУ и украинскому народу победы и, во-вторых, вижу, что Залужный извлекал из имеющихся средств всё возможное для успешного ведения войны. А тут украинский президент выходит такой, и рискует стать виноватым не просто в разбазаривании кадров, но и в отрицательном изменении военной ситуации. Просто потому что поменял без видимых причин и с невидимыми для желающего победы человека целями.
Надеюсь, что всё обойдётся.

Интересно, а кто-нибудь слушал в эти дни новогоднее обращение ВВХ? А то я в этот раз даже от специализированных на прослушивании его речей либеральных журналистов ничего о том обращении не слышал. Надеюсь, что кто-нибудь мне всё-таки расскажет, о чём там вещалось в этот раз – сам я до сих пор сил и храбрости для прослушивания не набрался, хотя в прошлые годы всё-таки с такой задачей справлялся (я – не гимназистка, от вида врага в обморок не упаду).
А вот новогоднюю речь Зеленского послушал. Не в саму новогоднюю ночь, но с интересом послушал. И поставлю-ка её в качестве первого воскресного видео этого года:

Текстовый перевод на русский язык тоже имеется.

Поразительная последовательность цитат… И не лень двум щекастым российским «дипломатам» упорно продолжать выставлять себя мудаками?

Хотя, давать заднюю им уже всё равно поздно.

В интервью ведущей BBC News Алде Хаким президент Украины Владимир Зеленский много говорил о Путине (что естественно) и, среди прочего, сказал следующее:

Если он говорит об использовании ядерного оружия, прогнозов здесь никто вам стопроцентных не даст. Я считаю, что он опасается за свою жизнь. Я считаю, что если он не прекратит угрожать миру ядерным оружием, мир найдет формат, как лишить его жизнедеятельности. Это очень опасно, и потому он осторожно делает эти месседжи.

Но мы же понимаем, что настоящий президент (да и вообще настоящий серьёзный политик) некоторых вещей говорить, в отличие ВВХ и его прислуги, не может. Потому Зеленский и выразился так дипломатично. Но вот уже почти 16 месяцев (один день остался) Путин разносит опредеённую часть мира разнообразным «конвенциональным» оружием. Примерно на той же территории он недавно грозился превентивно применить и оружие ядерное. Но местным жителям хватает и «обычного». И так как сам Путин намерений остановиться никак не показывает, внешнему миру уже давно пора было бы задуматься о «его жизнедеятельности».
Зеленский, как западный политик, такой логический пассаж озвучить (пока?) не может.
А я могу – я же не политик.
В то же время, я подозреваю, что подобные мысли сидят не только в моей недипломатической голове.

На этой неделе Владимир Зеленский посетил Лондон, Париж и Брюссель. Понятно, почему поехал опять неожиданно – в целях безопасности. И понятно, зачем – договариваться о поставках современных вооружений.
Короткий видео-пересказ этой поездки я сохраню здесь по двум причинам. Во-первых, себе на память. Во-вторых, чтобы при возможности сыграть с кем-нибудь в игру «угадай, будут ли когда-нибудь так встречать ВВХ». Дополнительный вопрос в игре – на удваивание приза – «почему же так получилось?».

А Зеленского будут теперь так встречать примерно всегда, даже на пенсии.

Зеленский уже стал человеком 2022 года по версии Financial Times…

… и Time.

Я не помню сейчас полного списка изданий, которые назначают человека года, но понимаю, что двумя вышеприведёнными примерами список наград Зеленского в этом году не ограничится. Пусть назначают — это хорошая моральная поддержка ему и очередное напоминание о важности происходящего остальным (вдруг кто-то ещё не догадался, что страну Зеленского уничтожает большой свихнувшийся сосед?).
Самым странным мне в сложившейся ситуации кажется то, что ни одно издание в этом году не назначает анти-человека года: самого античеловечного политика. Его имя так же очевидно, а его действия не оставили никаких причин для той политкорректности, над которой многие так смеялись на протяжении долгих лет.