Всё никак не могу решить: уничтожение российского большого десантного корабля «Новочеркасск» Черноморского флота РФ с партией дронов на борту – это запоздалый рождественский салют, или ранний новогодний?
В любом случае, смотрится круто:
Желаю украинской армии продолжить праздновать в подобной манере до скорого победного конца.
Архив метки «война»
«Срок военной службы граждан РФ, призванных в рамках частичной мобилизации, истекает по завершению периода частичной мобилизации на основании соответствующего Указа Президента РФ. Установление иного срока военной службы граждан РФ, призванных в рамках частично мобилизации, полагается нецелесообразным», – написало Министерство «Обороны» в ответ на предложение Бориса Вишневского ограничить одном годом срок службы призванных по мобилизации.
Не знаю, как вы, а сразу вспомнил прошлогодние утверждения разнообразных чиновников (в том числе и пресс-секретаря ВВХ Пескова) о том, что указ о частичной мобилизации не требуется. И теперь мы знаем, что не требуется аж по двум причинам. Во-первых, мобилизация не закончилась, а ползёт себе своим ходом в провинции, где большинство журналистов и активных противников войны её не замечает. А во-вторых, мясо уже мобилизованных не перестало быть нужным.
В общем, всё в определённой степени логично.
Reuters и CNN пишут, со ссылкой на рассекреченный отчёт американской разведки, что потери России в войне с Украиной составили 315 тысяч военнослужащих убитыми и ранеными, то есть 87% личного состава, которым располагало Министерство «обороны» РФ к 24 февраля 2022. Источники изданий, знакомые с разведданными, утверждают, что российские потери в личном составе и бронетехнике отбросили военную модернизацию России на 18 лет назад.
Это был реальный пример того, как не нужно сообщать новости. Потому что сами приведённые статистические данные ещё могут быть интересными, а вот их интерпретация представляется какой-то большой и неуклюжей глупостью. Например, совершенно не понятно, зачем сваливать в единую кучу под названием «потери» убитых и раненых: раненые бывают разные, многих из них российское армейское командование старается при первой возможности отправить обратно на фронт (про раненых и возвращённых на фронт мобилизованных совсем недавно выходила подробная статья).
А ещё мне не понятна методология подсчёта ухудшения уровня модернизации российской армии. С одной стороны, мы знаем, что на войну уже отправляют расконсервированные танки и грузовики времён Второй мировой войны (потому что более свежие машины выведены из строя). С другой стороны, «утилизация» путём уничтожения на фронте всякого военного старья должна бы, теоретически, влиять на уровень модернизации в обратную сторону.
Пишу я всё это не для того, чтобы обвинить в кого-то в умалении «величия» российской армии: война в Украине показала, что его нет ни в одном из возможных смыслов. А хотел я отметь только то, что новости, подобные вышеприведённой, порождают в противниках войны не совсем обоснованный оптимизм.
Все мои сомнения не мешают мне желать скорой победы Украине.
На неделе «Важные истории» опубликовали статью о раненых на войне с Украиной российских мобилизованных, которых возвращают на фронт независимо от нового физического состояния. Похоже, что эта практика связана с тем, что в конце ноября российское Министерство «обороны» предложило изменить порядок медосвидетельствования при наборе в армию и «с учетом опыта военной операции» исключить из критериев заболевания, «не оказывающие существенного влияния на способность исполнять обязанности военной службы» (что считается «не оказывающим» – никому не сообщается).
Уже сам факт, что «мобиков» пытаются использовать с максимальной пользой, до полного окончания срока годности – уже можно назвать новым пробитием дна (каким бы дном ни могла показаться сама война). Но это – ещё и новое предупреждение тем, кто считает собственное не идеальное состояние здоровья защитой от мобилизации. Министерство «обороны» решило, что годны все.
Вчера 2-й Западный окружной военный суд в Москве приговорил подполковника Анатолия Бондарева и майора Дмитрия Дмитракова к четырём годам лишения свободы, признав виновными в нарушении правил боевого дежурства по отражению внезапного нападения на территорию РФ (часть 2 статьи 340 УК РФ). Дело в отношении военных возбудили весной 2022 года из-за ракетного удара ВСУ по Белгородской области, когда со стороны Харьковской области ракетами «Точка-У» был нанесён удар по складу боеприпасов и технике, находящимся в районе села Старая Нелидовка. Вину военные не признали.
И так как дело рассматривалось в закрытом режиме, мы можем поздравить 2-й Западный окружной военный суд с успешно проведённой специальной гуманитарной операцией: как минимум двое российских военных теперь могут отбрыкиваться от международных обвинений в военных преступлениях на основании того, что сама российская армия их обвинила в «некачественном» ведении войны с Украиной. Из-за секретности мы ведь не знаем, что именно они там сделали или не сделали. А когда узнаем, то не будем уверены, что материалы дела не подделали задним числом (как сказал бы почти любой нормальный адвокат).
Военные суды, продолжайте в том же духе!
Но лучше не надо… Ответить должны все.
Сегодняшнее видео – репортаж The Insider о том, что такое ботоферма «Легион эльфов»:
Раз уж мы узнали, что подобная структура действительно существует…
Исследователи давно пишут и говорят, что результатам социологических опросов, проведённых среди российского населения, нужно относится очень осторожно: в условиях репрессий и – в последние почти два года – военной цензуры люди или не отвечают, или отвечают безопасным, как им кажется, образом.
Но вот вчера я прочитал о результатах октябрьского исследования группы Russia Field, согласно которым доля россиян, выступающих за мирные переговоры с Украиной, впервые с начала войны превысила долю сторонников продолжения боевых действий. Около 48% респондентов считают, что Россия должна перейти к мирным переговорам, в то время как за продолжение боевых действий выступают 39% опрошенных.
Приведённые результаты в очередной раз показывают: в любых условиях задача социолога – правильно задать вопрос, предложить правильно разработанные варианты ответа. Например, про «переговоры» или «заключение послевоенного соглашения» люди точно будут охотнее, чем о своей усталости от войны («непатриотизм» карается законом), желании мира (за слово «мир» закон карает) или неприятии войны с соседом (вообще страшное преступление). Надеюсь, все составители опросов поймут это как можно скорее: и у оппозиционных активистов появится ещё один способ организовать массовый флэшмоб, при помощи которого можно «показать миру истинное отношение русских к войне и Путину».
З.Ы.: почему социологи уже не первое десятилетие опрашивают такое смешное количество людей – всего 1600 – до сих пор остаётся для меня одной из величайших тайн нашего мира.
Журнал The Economist сообщает – не указывая свой источник информации –, что по оценке американских чиновников потери ВСУ в войне с Россией составляют примерно 190 тысяч военнослужащих: не менее 70 тысяч погибших и до 120 тысяч раненых.
Предположим, что приведённые данные – и правда «оценка» американских чиновников: официальные данные украинские власти не распространяют, чтобы не информировать вражескую армию и не деморализовать собственное население. Можно даже предположить, что они не дают официальную статистику поставщикам военной помощи, так как боятся утечек и/или более сильных политических споров в парламентах стран-помощников. Но тогда нам должно быть относительно безразлично, какие именно источники вышеприведённых данных были у редакции The Economist – достаточно почитать разнообразных известных нам не анонимных аналитиков и выбрать более убедительную для нас оценку…
В качестве воскресного видоса сегодня будет небольшая нарезка, подготовленная «Медузой» к знаменательной дате «Россия в Херсоне не навсегда» (9 ноября 2023).
На остальных территориях Украины, надеюсь, в не слишком далёком будущем тоже появятся такие даты.
Только сегодня заметил, что «Медиазона» опубликовала перевод на русский колонки Валерия Залужного, написанной для журнала Economist. В той колонке главнокомандующий ВСУ объясняет, почему успехи украинской армии такие, какие они есть, и чего ей – украинской армии – не хватает для победы.
Так что если не читаете по-английски и по каким-то причинам не доверяете онлайн-переводчикам (или не имеете возможности добраться до оригинального платного контента), – прочитайте хотя бы перевод: с его помощью вы поймёте многие важные вещи о ходе и возможном будущем этой путинско-украинской войны.