В интервью NBC президент Зеленский заявил, что Украина планирует продолжать оккупацию захваченных территорий Курской области на протяжении неопределенного периода времени, но не намерена аннексировать захваченные территории. При этом Зеленский отказался отвечать на вопрос, планируют ли ВСУ захватить другие населённые пункты в РФ.
Оба заявления настолько очевидны по своему содержанию, что о них даже писать не стоило бы. Да и Зеленский мог бы этого не говорить (а журналист – спрашивать). Сказать о планах на захват других населённых пунктов – значит предупредить врага. Прекратить оккупацию уже захваченных территорий – значит вернуться на прошлые невыгодные позиции в вероятных переговорах о прекращении боевых действий и освободить от дополнительной нагрузки российскую армию.
Зато, теоретически, эту тему можно было с большой пользой развить в дипломатическую сторону: заранее, через журналиста, предложить ВВХ обменяться захваченными на сегодняшний день территориями, прекратить стрелять и начать «мирно» договариваться о всём остальном. Но Зеленский не делает этого, потому что, похоже, научился полностью понимать психологию ВВХ: тот не делает вещи, которые навязываются ему извне, тем более публично. Так что надо просто держаться на определённой позиции до тех пор, пока ВВХ сам не придёт к нужному Зеленскому логическому выводу.
Вот такая получается военная дипломатия.
Архив метки «война»
Гендиректор МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии) Рафаэль Гросси заявил, после визита на Курскую АЭС в городе Курчатов Курской области, что «здесь сейчас возникла опасность ядерного инцидента» и что боевые действия, идущие в нескольких километрах от атомной электростанции, «вызывают серьезные опасения». По словам Гросси, у реактора Курской АЭС нет защитной оболочки, поэтому он уязвим.
Я сейчас не буду пытаться пересказать всё то, что в течение более двух лет медиа писали о «странностях» Рафаэля Гросси. Я просто замечу, что среди этих странностей присутствует и забывчивость. Например, в заявлении о ситуации на Курской АЭС он, кажется, забыл уточнить: а российская военная техника там тоже стоит, как и на Запорожской АЭС? Чисто чтобы в какой-то момент навлечь на себя удар и дать возможность обвинить ВСУ в использовании так называемой «грязной бомбы»?
Очень было бы интересно прояснить эту деталь.
Этому видео уже почти неделя: подборка заявлений Апти Алаудинова о противостоянии ВСУ в Курской области с 6 (первый день захода ВСУ на территорию РФ) по 20 августа. Почти все его уже видели, но я всё равно его здесь сохраню…
… потому что это может стать сериалом!
«Медиазона» опубликовала русский перевод статьи журнала Economist о том, как главнокомандующий ВСУ Александр Сырский планировал «специальную военную» операцию в Курской области, почему все приготовления велись в строжайшем секрете от западных союзников, какие цели ставили перед собой украинские генералы и как Россия отвечает на вторжение.
В отличие от оригинала, доступ к переводу – ещё и бесплатный, так что у вас нет причин его пропустить…
ВРИО Курской области Алексей Смирнов сообщил вчера утром в телеграм-канале, что в Курске начали устанавливать железобетонные укрытия в местах массового скопления людей. Ну, хоть так. Сказать по этому поводу было бы особенно нечего.
Но почему-то сразу вспомнил одну фотографию, опубликованную в начале месяца фонтанкой.ру. Вот эту: Продолжить чтение этого поста »
Насколько я понял, Апти Алаудинов – командир «Ахмата» и зам. начальника Главного политического управления Минобороны – довольно часто появляется на российском ТВ со своими комментариями относительно происходящего на фронте. В целом, мне не особенно интересно, что там кукарекает этот петух, так как он – просто один из многочисленных инструментов государственных теле-пропагандонов (участия в боях «Ахмат» умело избегает, а собственного самостоятельного политического управления у Министерства «обороны» не могло бы быть даже в нормальной стране).
Но иногда этот самый Апти Алаудинов выдаёт в эфир заявления, которые можно слушать, как анекдоты. Вот недавний пример: комментарий о вторжении ВСУ в Курскую область.
Через почти два с половиной года войны Украина вероломно напала на РФ! Апти Алаудинов дело кукарекает…
Все уже заметили, что ВВХ называет боевые действия ВСУ в Курской области «сложившейся ситуацией» и призывает принимать какие-то там меры в связи с «чрезвычайной ситуацией». И вообще, все уже заметили, что в Курской области – какая-то там «ситуация».
Но не одной «ситуацией» пополнился в августе 2024 года кремлёвский новояз. Норвежский Лесной, например, отмечает:
Новые новости новояза. От создателей «хлопка», «самоизоляции» и «отрицательного роста» только что подъехал свежеизобретенный термин. На месте сотрудников Дептранса Москвы я бы погрузился в изучение регионального опыта и начал бы постепенно заменять в нормативной документации «эвакуатор» на «перемещатор», «временный перемещатор» либо «организованный перемещатор».
А я в очередной раз пытаюсь вспомнить: есть ли уже где-нибудь на просторах Сети полный список слов и выражений российского новояза? Ведь пройдёт не так много времени, и большое количество историков и филологов начнёт писать о нём – новоязе – разнообразные научные работы. Было бы обидно, если бы какие-то реальные ценные примеры не сохранились и не вошли в будущие статьи и книги.
В общем, люди с достаточным количеством времени и усидчивости могли бы уже заняться составлением соответствующего словаря.
Кого-нибудь ещё интересуют игры типа «угадай, кто и о чём это сказал»? Можно загадывать, например, вот про эту вчерашнюю цитату:
Но о каких переговорах может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным жителям и гражданской инфраструктуре или пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики? О чём с ними вообще можно говорить?
Конечно же, я выдернул эти слова из контекста. Но вы всё равно могли легко догадаться, что это Продолжить чтение этого поста »
Относительно редкий случай: про самые важные события последних дней можно и нужно просто читать новости, а не какие-то большие аналитические тексты. Потому что главная аналитическая мысль была сформулирована многими людьми уже много месяцев назад: когда-нибудь война вернётся с украинской территории на российскую. Просто потому что война – это вещь, которой занимаются вдвоём. Так что украинская «специальная военная операция» в Курской области – вполне логичное развитие событий.
И пока вы (мы) следите за развитием событий, не забудьте про опубликованную позавчера «Медиазоной» подборку свидетельств беженцев из Суджи. Советую это чтение не для того, чтобы выразить отношение к поведению одной из сторон, а исключительно в целях не дать вам пропустить интересный информационный материал. Обычные люди часто рассказывают то, о чём не пишут в новостях.
Жители Суджанского района Курской области, которые покинули свои дома из-за наступления Вооруженных сил Украины, записали видео-обращение к ВВХ. Одна из жительниц в начале видео с некоторым трудом формулирует вот это:
Наши родные, мужья, соседи защищают Донбасс. Мы лишились земли, мы лишились домов, мы убежали под обстрелами, многие без документов. Хотим попросить помощи, мы остались одни. Мы привыкли к обстрелам, мы поддержали СВО, мы помогали нашей армии и продолжаем помогать с первых дней начала СВО. […] Наши родные остались, мы не можем с ними связаться, связи с ними никакой нет. Пожалуйста, помогите нам вернуть наши земли«.
Там весь ролик примерно в таком стиле, хотя до конца я смотреть не стал (в отличие от, как я уверен, упомянутого ВВХ… ха-ха). Но нам хватит и вышеуказанной цитаты.
В кратком переводе на человеческий язык цитата выглядит так: «Наши родные, мужья, соседи попёрлись захватывать чужие земли, мы поддерживаем агрессивную войну и помогаем нашей армии-захватнице. Спасите нас от полученных пиздюлей…»
Вот я, блогер обыкновенный, сейчас поудивляюсь безграничности человеческой глупости, опубликую пост, да и забуду скоро о нём и о людях, которым он посвящён – потому что моя жизнь полна другими событиями, делами и прочитанными в интернетах новостями. Какой-то другой блогер забудет ещё быстрее – потому что ему опять пора бухать и смотреть сериал… А есть на свете люди, которые до сих пор собираются оставаться российскими либеральными политиками – после падения путинского режима им придётся работать (вести избирательные кампании, избираться большинством голосов, некоторым из них – чем-то управлять) в стране, где большинство населения – вот такое: безразличное к войне или войну поддерживающее, но не ожидающее прилёта ответки.
Вот тех политиков мне реально жаль: они уже сейчас должны думать о всех интеллектуальных слоях населения РФ, обращаться к не-противникам войны, не слишком сильно обижать их в публичных выступлениях – и, следовательно, выглядеть странноватыми персонажами.
Повезло мне, что я – не политик.
P.S.: то самое видео: Продолжить чтение этого поста »