Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Много кто в эти дни начал публично подводить итоги уходящего 2023-го года – как личные итоги, так и мировые. Личные итоги, в действительности, интересны мало кому, кроме подводящего их человека. А итоги года в мировом масштабе кажутся, на первый взгляд, малоинтересными вообще для всех. Ну, да: в общем 2023 год оставляет нам ощущения глобального пиздеца, но вот список его конкретных событий – не такой уж и большой.
Карабахский кризис на какое-то время закончился (не лучшим образом), израильско-хамасская война снова вошла в острую фазу (худшим образом), украинское наступление не привело к желанным результатам (и это даже событием назвать трудно), умерло ещё какое-то количество хороших людей…
А потому в качестве традиционного «субботнего чтения» я в этот раз поставлю ссылку на фотографический пересказ военных действий 2023-го года в Украине. В определённом смысле, это – тоже итоги, пусть и ограниченные только одной, но важной темой.

Журнал The Economist сообщает – не указывая свой источник информации –, что по оценке американских чиновников потери ВСУ в войне с Россией составляют примерно 190 тысяч военнослужащих: не менее 70 тысяч погибших и до 120 тысяч раненых.
Предположим, что приведённые данные – и правда «оценка» американских чиновников: официальные данные украинские власти не распространяют, чтобы не информировать вражескую армию и не деморализовать собственное население. Можно даже предположить, что они не дают официальную статистику поставщикам военной помощи, так как боятся утечек и/или более сильных политических споров в парламентах стран-помощников. Но тогда нам должно быть относительно безразлично, какие именно источники вышеприведённых данных были у редакции The Economist – достаточно почитать разнообразных известных нам не анонимных аналитиков и выбрать более убедительную для нас оценку…

В качестве воскресного видоса сегодня будет небольшая нарезка, подготовленная «Медузой» к знаменательной дате «Россия в Херсоне не навсегда» (9 ноября 2023).

На остальных территориях Украины, надеюсь, в не слишком далёком будущем тоже появятся такие даты.

Только сегодня заметил, что «Медиазона» опубликовала перевод на русский колонки Валерия Залужного, написанной для журнала Economist. В той колонке главнокомандующий ВСУ объясняет, почему успехи украинской армии такие, какие они есть, и чего ей – украинской армии – не хватает для победы.
Так что если не читаете по-английски и по каким-то причинам не доверяете онлайн-переводчикам (или не имеете возможности добраться до оригинального платного контента), – прочитайте хотя бы перевод: с его помощью вы поймёте многие важные вещи о ходе и возможном будущем этой путинско-украинской войны.

На оккупированных Россией украинских территориях, оказывается (хотя, ничего особенно неожиданного в этом нет), спиздили ещё и высшие учебные заведения – и теперь, после переформатирования, выдают их за как бы бывшие украинские, перешедшие в «новую юрисдикцию». Я так и не понял, зачем выбран именно такой формат. Может, настоящие российские ВУЗы как-то сумели отбиться от обязанности открывать на оккупированных территориях свои филиалы? И кто, включая серьёзно относящихся к образованию украинских студентов, может рассматривать новые ВУЗы как-то иначе, чем ещё один вид рассадников пропаганды?
Но сама история, со всеми её деталями, достойна ознакомления.

Давно не вижу смысла следить за речами ВВХ на всяких пресс-конференциях и схожих с ними мероприятиях (а тем более комментировать эти речи), но вчера на заседании международного клуба «Валдай» он (ВВХ) выдал: «Одесса – это, конечно, русский город, но вот чуть-чуть еврейский. Вот чуть-чуть».

С 24 февраля прошлого года я, как ни грустно это звучит, в каком-то смысле радовался, что Михаил Жванецкий не дожил до этой войны. Но вот в случае вышеприведённого заявления я бы всё-таки на реакцию посмотрел. Не думаю, что кто-то из нас даже близко может себе её представить.

Просто напомню вам сегодня о интервью Сары Эштон-Чирилло, спикера – хоть и временно отстранённой с 20 сентября – Сил территориальной обороны ВСУ для коммуникаций с западной аудиторией. Интервью было записано ещё до отстранения Эштон-Чирилло и содержит некоторое количество интересных пассажей.
А отказ Эштон-Чирилло от нейтральности, так понравившийся пересказчикам интервью, просто должен напомнить нам о том, что во время войны оба государства-участника занимаются пропагандой. И мы в этой ситуации должны просто читать как можно больше информационных материалов из серьёзных источников – чтобы не стать жертвами даже той пропаганды, которую распространяет симпатичная нам сторона.

Украинский проект «Хочу жить», который помогает российским военным сдаваться в плен, объявил о ещё одном – новом – направлении своей деятельности: инициации передачи российских политических заключённых (но «только» осужденных за протесты против войны) в Украину «через обмен или другими способами».
Идея, конечно, интересная и полезная для российских политических заключённых. За неё стоит сказать большое спасибо хотя бы потому, что Украине от её реализации нет особой практической пользы – в отличие от сокращения численности российских военных на фронте. В то же время, идея – какая-то утопическая. Утопическая – потому что обмен заключённых можно реализовать только на государственном уровне, а украинскому государству, по понятным причинам, сейчас как-то немного не до того. Разве что предпримут воспитательную попытку научить людей различать между мирными и провоенно настроенными русскими, но и это может не оказаться задачей номер один.
В общем, особенных надежд на реализацию идеи я бы не возлагал.

ВСУ ещё раз – понятно, что не в последний – атаковали Крымский мост: я понимаю, и в определённой мере даже поддерживаю их в данном начинании.

Не понимаю я двух других вещей: зачем нужна дымовая маскировка моста во время атак (как будто современное оружие наводится «на глаз») и с какой целью даётся голосовое оповещение «покинуть мост» (как будто есть люди, которые заехали на него чисто постоять или полежать, а не проехать от одного конца до другого).

В эту субботу посоветую статью Сергея Вакленко — написанную для портала Carnegie Politika — о том, что произойдёт после распространения войны и на территорию Чёрного моря. Российские власти ведь как бы «вышли» из зерновой сделки и обещали принимать какие-то там меры против проходящих судов за/с зерном… Вот в статье и предпринята попытка описать первые последствия.