Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Вот этот вчерашний пост Трампа можно считать, как я понял, кратким пересказом его видения «решения проблемы войны в Украине»:

Think of it, a modestly successful comedian, Volodymyr Zelenskyy, talked the United States of America into spending $350 Billion Dollars, to go into a War that couldn’t be won, that never had to start, but a War that he, without the U.S. and «TRUMP,» will never be able to settle. The United States has spent $200 Billion Dollars more than Europe, and Europe’s money is guaranteed, while the United States will get nothing back. Why didn’t Sleepy Joe Biden demand Equalization, in that this War is far more important to Europe than it is to us – We have a big, beautiful Ocean as separation. On top of this, Zelenskyy admits that half of the money we sent him is «MISSING.» He refuses to have Elections, is very low in Ukrainian Polls, and the only thing he was good at was playing Biden «like a fiddle.» A Dictator without Elections, Zelenskyy better move fast or he is not going to have a Country left. In the meantime, we are successfully negotiating an end to the War with Russia, something all admit only «TRUMP,» and the Trump Administration, can do. Biden never tried, Europe has failed to bring Peace, and Zelenskyy probably wants to keep the «gravy train» going. I love Ukraine, but Zelenskyy has done a terrible job, his Country is shattered, and MILLIONS have unnecessarily died – And so it continues…..

Что-то похожее он уже нёс на недавней пресс-конференции, о которой у меня не дошли руки подробно прочитать. И это – не неожиданное заявление, оно ничем логически не отличается от того, что раньше говорил Трамп на публике.
Он думает, что по-быстрому разделавшись со слабым, он войдёт в историю как «крутой решала». В историю он и правда войдёт – но, не понимая последствия собственных действий (и, похоже, не интересуясь ими), он не представляет себе, в каком именно качестве он в эту историю войдёт. В этом он очень похож на своего большого друга ВВХ.
А ведь от всего вышеприведённого дерьма до реального и положительного вхождения в историю – один маленький и относительно простой шаг: обрадовать ВВХ, завалить его дипломатическими подачками вроде нынешних, выманить на «переговоры», и банально, по-пацански, ликвидировать. Да – ликвидировать причину войны.
Но даже такая простая мысль Трампу недоступна. Ничто не намекает на то, что доступна.

О вчерашней встрече в Эр-Рияде между делегациями России и США на тему согласования позиций по вопросам о возможности завершения войны в Украине можно было бы написать всего одно слово: первая буква – «пи», вторая «здец» (думаю, можно даже через дорогую российской делегации букву «зю»). Но в «The Insider» к теме подошли более обстоятельно – не буду пересказывать, читайте сами.
А я тем временем задумался: что бы я попробовал предпринять в сложившейся ситуации, будь я Зеленским? (Никогда бы не хотел оказаться на его месте, но потеоретизировать можно.) Я бы тоже не полетел в ближайшие дни в Саудовскую Аравию: возможно, тоже чтобы никто не подумал, что я лечу подписывать какие-то тайные протоколы. Я бы полетел в какую-нибудь другую восточную страну: в такую, у правительства которой ещё остались «яйца». Полетел бы с дружеским визитом, и сказал бы что-нибудь вроде «А вы представляете, сколько важнейших чудаков нашей тесной планеты скоро соберётся в одном месте? Что же делать, что же предпринять в такой уникальной ситуации? Я, конечно, знаю, что у вас нет и никогда не было ответа, но вы же можете его предъявить миру в такой редчайшей ситуации».
Понимаю, что сейчас – не самый удачный момент для шуток, но где ещё искать убежища я пока не придумал.

Дональд Трамп заявил (ещё 3 февраля), что Вашингтон стремится заключить с Киевом соглашение, в рамках которого Украина обеспечит американскую помощь «своими редкоземельными металлами и другими вещами».
Олаф Шольц раскритиковал Идею Трампа и заявил, что использовать ресурсы Украины для финансирования обороны страны – «эгоистично и эгоцентрично».
Владимир Зеленский сказал, что в «план победы», представленный властями Украины в сентябре 2024 года, входят инвестиции (куда, в свою очередь, входит и защита) в полезные ископаемые.
Вася Петров читатель обыкновенный в качестве первой реакции возмущается: Трамп как бы шакалит и наживается на тяжёлом положении Украины, Зеленский соглашается от безысходности, а Шольц критикует вместо того, чтобы подать пример правильных действий.
На самом же деле самый правый в этой ситуации – Зеленский. Не исключаю, что в какие-нибудь далеко послевоенные времена какие-нибудь особенно обделённые мозгами люди начнут активно обвинять его в том, что он «распродал страну», но о таких персонажах сейчас можно не беспокоиться. Главное – цель и результат. А цель – очень даже понятная: создать дополнительную «практическую» заинтересованность Запада в помощи Украине. Это – продолжение всё той почти трёхлетней миссии Зеленского по добыче оружия. Раз не все способны думать о долгосрочных последствиях военного успеха путинской армии (как политических, так и экономических), так пусть получают обещание полезных ископаемых сейчас. И когда война закончится, у Украины ещё будут возможности не строить свою экономику на одной только зависимости от природных ресурсов.
А получит ли Трамп в ближайшее время редкоземельные металлы из Украины – отдельный вопрос. Если совсем коротко – я не уверен.

Украинское издание «Телеграф» пишет, что Владимир Зеленский уже принял решение идти на второй президентский срок, а его офис «мотивирует» вроде бы более популярного сейчас среди украинских избирателей Валерия Залужного не выдвигать свою кандидатуру (ему предлагают первое место в списке партии «Слуга народа» и место спикера в Верховной Раде).
Я за украинской прессой не особенно слежу (даже почти совсем не слежу – я и языка-то, можно сказать, не знаю), а потому сначала удивился, насколько украинским медиа не хватает тем для публикаций: к выборам, конечно, нужно готовиться заранее, но в Украине по закону их проведение прямо зависит от окончания боевых действий (до – нельзя).
Потом понял, что моё удивление должно быть направлено более на подход к цитированию новостей, чем на тему или на позицию Зеленского. Просто основная задача Зеленского сейчас – продолжать быть воспринимаемым, как полноценно действующий (а готовящийся уходить) президент, с которым нужно как прежде продолжать говорить о поддержке Украины в войне против агрессора. Вот уже почти три года Зеленский максимально хорошо выполняет свою главную функцию – выбивает помощь из «Запада». Мог бы выбивать и лучше – но лучше зависит уже не от него, а от представителей того самого «Запада». А если все побегут договариваться с предполагаемым будущим президентом (слово преемник не люблю), то потеряет от этого именно Украина: пока будущий не стал настоящим, помощь-то будет приходить ещё в меньших объёмах.
Так что я бы даже мог предположить, что декларируемые Зеленским намерения идти на второй срок вообще не обязательно как-то связаны с его планами на собственное политическое будущее.

В интервью журналу Time, который назвал его человеком 2024 года (кстати: редкий случай, когда выбор кажется абсолютно логичным), избранный президент США Дональд Трамп выступил против разрешения Киеву наносить удары дальнобойными американскими ракетами по территории России:

«I disagree very vehemently with sending missiles hundreds of miles into Russia. Why are we doing that? We’re just escalating this war and making it worse.

Сказал бы это не Трамп – был бы у нас ещё один повод для возмущения. Даже при том, что уже бесчисленное количество дураков в той или иной форме называли украинскую самооборону – имеющую место или планируемую – «эскалацией». Трамп же каждый день может заявлять что-то новое, и каждый раз – не то, что думает, не то, что собирается делать и не то, что он на самом деле сделает. А что он думает, собирается сделать и в реальности сделает – не всегда знает, по-моему, даже он сам.
Так что рано, как мне кажется, жалеть Украину. Не исключено, что нужно, наоборот, «поздравить» ВВХ с приходом непредсказуемого полицейского. Не «доброго» и не «злого», а именно непредсказуемого.
А Трамп – просто ляпнул и забыл.

По моим подсчётам тысяча дней войны должна была быть сегодня, но если столько человек настаивает – пусть будет вчера. Никакой принципиальной разницы, как вы уже сами могли понять за последние почти три года, нет – один день войны так же плох, как и любое другое их количество. И моё отношение к прямым жертвам (и к членам их семей, и к их друзьям, соседям или коллегам) никак не зависит от их количества или, например, от факта, встречал ли я их хоть раз в реальной жизни. Война всегда одинаково страшна и отвратительна одновременно. Так что писать что-то особенное к «круглой» дате я в любом случае не стал бы.
Как и в любой другой день, я могу только повторить несколько очевидных для меня вещей (и, надеюсь, для вас), от которых не имею причин отказываться. Например, могу ещё раз написать, что надеюсь на скорейшее окончание этой войны. И могу добавить, что любой вариант кроме военной победы Украины будет не концом войны, а только её перерывом. Потому что если во время перерыва не сдохнет главная причина войны, то в определённый момент война начнётся снова: война помогает главной причине решать собственные политические проблемы и, как показывает опыт, не грозит вообще никаким серьёзным противостоянием со стороны сильных представителей развитого мира.
А представителям развитого мира всё вышесказанное глубоко безразлично: и сам факт тысячедневной настоящей войны за забором, и возрастающая самоуверенность главной причины войны, и даже вероятность того, что война может когда-то – ну, не сегодня же! – прийти к ним в дом. Они считают возможным ограничиваться мелкими подачками Украине и корректными заявлениями в перерывах между повседневными мелкими делами мирного вялотекущего времени. Такое отношение к реальности мне неприятно, но, к сожалению, уже совсем не удивительно.
Могу ли я что-нибудь с этим сделать? К сожалению, у меня нет инструментов для уничтожения главной причины войны (но очень хотелось бы их иметь). Возможности мои очень ограничены. Кроме посильной помощи делом пострадавшим от войны, я, например, могу кому-то что-то рассказать или объяснить в Европе: политикам, функционерам, предпринимателям, избирателям. Объяснить, чтобы у них настроились в правильном направлении причинно-следственные связи. Чтобы попытаться кого-то подтолкнуть – напрямую или через цепочку посредников – к правильным и своевременным решениям. Но, [здесь было много мата], даже вот на этом пути мне мешают: и не кто-нибудь, а люди, считающие себя лидерами российской оппозиции в изгнании!

Вы же все прошлые дни читали и слушали про организованный ими в воскресенье антивоенный марш в Берлине? Они так его организовали, чтобы на него пришло как можно меньше антивоенно настроенных русских: то были намёки на использование российского триколора (ничего не имею против самого флага, но ходить с ним во время войны считаю неприличным – под ним каждый день уничтожают Украину, так что его использование участниками марша отменило бы все мои только что перечисленные усилия), то слова о не-требовании военной помощи для Украины (что тоже идёт против всем понятной и изложенной выше логики). И они добились своего: из примерно 127 тысяч проживающих в одном только Берлине русских, на марш пришло около двух тысяч (ватников в Берлине, как рассказывают, много, но точно не 125 тысяч, не 98,4 процента!). И как мне после этого рассказывать людям, что не все русские поддерживают войну? А как советовать слушать оппозиционных лидеров в изгнании, которые, теоретически, должны понимать происходящие в стране процессы?
В общем, «юбилей» получается мрачный вообще со всех возможных сторон.
Но украинцы не сдаются, а значит и мне нельзя.

История украинки Оксаны Гладких, осужденной в РФ на 14 лет по делу о госизмене (апелляционный суд Москвы оставил приговор в силе) – одна из тех историй «обычных людей», о которых действительно нужно хоть что-то прочитать всем.
Российское государство считает «госизменой» поведение иностранца, который в меру своих сил сопротивлялся путинской агрессии против собственной страны. Какому-какому государству «изменила» Оксана Гладких? Чужому, да ещё и агрессору?
Нет, я уже не удивляюсь: за последние годы – особенно за последние почти три – я начитался всякого. Но некоторые другие эмоции ещё остаются достаточно сильными.
А история – важная и интересная. Почитайте, когда будет время.

Как вы, скорее всего, читали, 7 октября суд в Ростове-на-Дону приговорил к восьми годам колонии украинку Ирину Навальную: два года назад силовики захватили её в плен в оккупированном Мариуполе и обвинили в подготовке теракта во время «референдума» о присоединении региона к России.
К Алексею Навальному никакого отношения Ирина, как я понимаю, не имеет – она просто происходит из тех мест, где фамилия Навальный довольно распространена (об одном украинце по фамилии Навальный мы как-то уже читали в новостях). Но, в то же время, во многом благодаря и знаменитой фамилии случай Ирины Навальной стал сейчас широко известным: не знаю, поможет или повредит ей это в ближайшее время, зато понимаю, что именно благодаря ей мы теперь знаем и понимаем чуть больше деталей войны в Украине.
А Ирине Навальной – силы, удачи и скорого освобождения из плена.

Вчера на саммите «Украина – Юго-Восточная Европа» в Дубровнике Владимир Зеленский высказал новую и довольно своеобразную концепцию:

В октябре, ноябре и декабре у нас есть шанс продвинуться в сторону мира и прочной стабильности. Ситуация на поле боя создает возможность сделать этот выбор – выбор для решительных действий, чтобы закончить войну не позднее 2025 года.

Но не уточнил, что именно он имеет в виду. Знает ли он или думает, что западные государства вдруг проснутся и сразу отправят Украине всю помощь, в которой она действительно нуждается? Или что кто-то наконец-то собрался устранить главную причину начала войны? Или что все ныне существующие российские военные ресурсы вот совсем скоро растворятся в воздухе? Не известно…
Если говорить реалистично, то, похоже, он уже не знает, как ещё убеждать западных лидеров, с которыми он общается последние почти три года. Он понимает, что в данный исторический момент вряд ли получит какую-то действительно существенную помощь, и, в то же время, не может перестать просить. Поэтому странность его вчерашнего заявления воспринимается ещё более печально.

Оказывается, 30 сентября состоялась подача коллективного иска в Верховный суд РФ от 504.180 соистцов. С народной адвокатессой Ольгой Смирновой во главе они подали иск о признании незаконной государственности Украины и признании её территорией СССР (России):

Положительное решение суда позволит прекратить поставки вооружения США и стран НАТО на территорию Украины и завершить СВО победой.

Логика мотивировки – самая логичная в мире. США и НАТО, конечно же, не используют постановление Верховного суда РФ, а немедленно приступят к его исполнению и не поставят в «Украинский край РФ» ни одного патрона.
Странно то, что о подобном гениальном ходе не додумался сам ВВХ – включить в последнюю версию «Конституции РФ» не какие-то там «жалкие» четыре области, а сразу всю Украину. Но полумиллионная группа не учла, что нельзя быть «умнее» ВВХ: «не по чину» им такое. И судьи Верховного суда, правильно ориентирующиеся в политической обстановке, зарубят на корню патриотический порыв 504.180 соистцов.