Архив метки «трамп»

Трамп и ВВХ вчера два с половиной часа говорили по телефону. В заявлении Кремля по этому поводу говорится:

В ходе беседы Дональд Трамп выдвинул предложение о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Владимир Путин положительно откликнулся на эту инициативу и сразу дал российским военным соответствующую команду.

При этом ВВХ обозначил «ряд существенных моментов», касающихся контроля за прекращением огня по всей линии боевого соприкосновения, а также выразился о необходимости «остановки принудительной мобилизации» в Украине и перевооружения ВСУ, назвал «ключевым условием для недопущения эскалации» полное прекращение иностранной военной помощи и обмена разведывательной информацией с Киевом.
Всё это – просто пересказ части разговора, конечно, а не текста договора кого-то с кем-то, но выглядит он именно как попытка ВВХ оставить себе большую такую – размером с нашу планету – возможность кинуть всех и использовать указанные 30 дней в свою военную пользу. Потому что если он реально «хочет мира», то какая ему разница, поставляют ли Украине вооружения и разведданные? Если нет агрессии, то и использовать всё это нет причин.
Но Трамп попытки не заметит: ведь он, возможно, и правда думает, что никакой агрессии то ли не было, то ли она была «спровоцирована вооружением Украины».
Так что я пока совсем не оптимистичен.


Шедевр логики

Почти уверен, что трамписты и путинисты сейчас едины в вере в три высказанных Трампом тезиса:
1) Украина спровоцировала Россию на войну (не только «сама виновата», но как бы реально спровоцировала);
2) Байден дал много денег на то, чтобы Украина защищалась в начавшейся войне, и это подкрепило украинское намерение спровоцировать войну (логика, ау!);
3) в Курской области украинские войска окружены (как-то я не заметил).

А я, тем временем, начинаю сомневаться в том, что Трамп сам понимает, что несёт. И это делает его похожим ещё и на ненавистного ему Байдена.


Кто, если не Трамп

В последние примерно две недели я особенно часто замечал в разнообразных текстах и аудио-эфирах короткие (почти робкие) мысли авторов о том, что бы случилось, если бы Трамп куда-нибудь уже делся – хотя бы с президентского поста. Эти мысли и замечания часто даже были похожи на мечты, что в текущей международной ситуации по-человечески вполне понятно.
А первый ответ на эти мысли-мечты – довольно простой, и он часто находился всё в тех же текстах и эфирах. Если Трамп куда-нибудь денется, на его месте случится нынешний вице-президент. И зовут его Джей Ди Вэнс. Как-то я не уверен, что ситуация сильно изменится к лучшему…
Так что можно начинать обращать внимание на статьи, в которых чуть более подробно чем обычно описывается именно этот американский политический персонаж. Вот только один пример, а реально заинтересованные люди найдут после этого и другие тексты.


Теоретически, после вот такого уровня американской «дипломатии» хуже может быть только одно: Трамп решит помогать ВВХ победить «нежелающего мира диктатора» Зеленского.

А практически, «дельца» Трампа, как мне кажется, всё-таки нужно переигрывать рыночными методами. Рыночными от слова рынок – тот, что на пустыре за углом. Так как Трамп ведёт себя как мелкий торгаш (да и в его бизнес-биографии – соответствующие успехи), вполне вероятно может сработать банальнейший ход: «не, не нравишься ты мне, пойду в другом ряду посмотрю» – и начинаем демонстративно, но медленно отходить в сторону. И тут Трамп такой думает: «су…, клиент уходит, ни металлов от него не получу, ни образа спасителя мира… Эй, Зеленски! Погоди! Мы погорячились!».
А вот бегать за ним точно не стоит – по той же причине, по которой не стоит удовлетворять какие-либо хотелки ВВХ.
Но так как я – не практикующий дипломат, не считайте мои мысли непрошенным советом.


Financial Times пишет, что США выступили против того, чтобы называть Россию агрессором в совместном заявлении G7, которое будет опубликовано в третью годовщину начала большой войны в Украине (начиная с 2022 года, каждое 24 февраля G7 выпускает заявление в поддержку Украины; в прошлом году российская агрессия упоминалась пять раз).
Действительно, по мнению нового-старого Трампа, Россия лишь «защищалась», реализуя свое священное право захватить как можно больше украинской территории и занимаясь политической благотворительностью в виде уничтожения демократии на сопредельных территориях. По мнению Трампа, это совершенно нормальное поведение, а разрушения и человеческие жертвы – всего лишь побочный эффект: Россия не агрессор.
Но, говоря серьезно, я должен отметить: не совсем понятно, почему Трамп теперь настаивает на том, чтобы дарить символические подарки Путину даже от имени кого-то другого, не США. Нормальный политик (или дипломат), возможно, и смог бы немного порадовать Путина, чтобы заманить его хотя бы на первую стадию переговоров и/или как-нибудь усыпить его бдительность (Путин, даже более чем нормальные люди, не склонен вести переговоры, когда чувствует давление или нападение со стороны оппонента), но пока что Трамп не производит на меня впечатления человека, способного произвести расчеты даже такого уровня «сложности». Если бы он был способен – показал бы за свою жизнь лучшие результаты в качестве предпринимателя.
Но, конечно, надежда умирает последней. Что у нас осталось сегодня, кроме надежды?


Вот этот вчерашний пост Трампа можно считать, как я понял, кратким пересказом его видения «решения проблемы войны в Украине»:

Think of it, a modestly successful comedian, Volodymyr Zelenskyy, talked the United States of America into spending $350 Billion Dollars, to go into a War that couldn’t be won, that never had to start, but a War that he, without the U.S. and «TRUMP,» will never be able to settle. The United States has spent $200 Billion Dollars more than Europe, and Europe’s money is guaranteed, while the United States will get nothing back. Why didn’t Sleepy Joe Biden demand Equalization, in that this War is far more important to Europe than it is to us – We have a big, beautiful Ocean as separation. On top of this, Zelenskyy admits that half of the money we sent him is «MISSING.» He refuses to have Elections, is very low in Ukrainian Polls, and the only thing he was good at was playing Biden «like a fiddle.» A Dictator without Elections, Zelenskyy better move fast or he is not going to have a Country left. In the meantime, we are successfully negotiating an end to the War with Russia, something all admit only «TRUMP,» and the Trump Administration, can do. Biden never tried, Europe has failed to bring Peace, and Zelenskyy probably wants to keep the «gravy train» going. I love Ukraine, but Zelenskyy has done a terrible job, his Country is shattered, and MILLIONS have unnecessarily died – And so it continues…..

Что-то похожее он уже нёс на недавней пресс-конференции, о которой у меня не дошли руки подробно прочитать. И это – не неожиданное заявление, оно ничем логически не отличается от того, что раньше говорил Трамп на публике.
Он думает, что по-быстрому разделавшись со слабым, он войдёт в историю как «крутой решала». В историю он и правда войдёт – но, не понимая последствия собственных действий (и, похоже, не интересуясь ими), он не представляет себе, в каком именно качестве он в эту историю войдёт. В этом он очень похож на своего большого друга ВВХ.
А ведь от всего вышеприведённого дерьма до реального и положительного вхождения в историю – один маленький и относительно простой шаг: обрадовать ВВХ, завалить его дипломатическими подачками вроде нынешних, выманить на «переговоры», и банально, по-пацански, ликвидировать. Да – ликвидировать причину войны.
Но даже такая простая мысль Трампу недоступна. Ничто не намекает на то, что доступна.


Встретил вчера в интернетах шутку: второе издание Трпмпа-президента – иллюстрация к тому, каким президентом был бы Жириновский. Навеяно, скорее всего, тем, что некоторые из публичных изречений Жириновского сейчас многим кажутся ещё и «пророческими»…
Ну, если предположить, что со второй половины 90-х Жириновский всё ещё продолжал серьёзно рассчитывать на победу на выборах и стал бы, каким-то образом, президентом именно РФ, то шутка – всё равно дурацкая. Трамп и Жириновский и правда производят похожее количество шума. У них и правда похожий уровень демонстрируемой на публике культуры (в личном общении, как рассказывают, Жириновский всё-таки производил впечатление совершенно адекватного человека). Но есть два «но».
Во-первых, у президентов США и РФ – во многом разные уровень влияния в мире и набор необходимых к решению задач.
А во-вторых, «трамповский» способ решать возникшие перед президентом проблемы мы, на самом деле, уже много лет наблюдаем в поведении другого хорошо знакомого нам президента. Он реально уже много лет стремится решать вопросы угрозами, шантажом и подписанием «крутых» указов, которые не имеют никакого отношения к реальности и вообще не могут быть выполнены. Но, на его счастье (и на наше несчастье), у него под ногами не путаются всякие институты – так что его трамповское поведение привело к по-настоящему трагическим последствиям.
Смог бы Жириновский довести всё до такого состояния? Вот над этим можно будет отдельно подумать в свободное время.


Вчера бывший посол США в России Майкл Макфол дал десятиминутное интервью «Дождю» во время Мюнхенской конференции по безопасности: про выступление Вэнса, нынешние отношения Трампа с ВВХ и т.д.:

Просто это – не только актуально, но вообще интересно.


Дональд Трамп и ВВХ целых полтора часа проговорили по телефону и, вроде бы, договорились  начать договариваться  начать мирные переговоры по Украине. Можно в очередной раз пошутить на тему того, что это не очень похоже на прекращение войны за 24 часа, но как-то это уже будет не смешно. Можно заметить, что подобное сообщение о содержании длинного разговора не означает вообще ничего и ни к чему не обязывает, но это и так всем очевидно.
Интереснее то, что, по словам Пескова, ВВХ во время разговора пригласил Трампа в Москву. А по словам Трампа, они с ВВХ вообще договорились посетить государства друг друга. И вот в этой точке можно начинать делать ставки и готовиться зарабатывать на них большие деньги (как в качестве делающих ставки, так и в качестве букмекеров). У ВВХ хватит храбрости съездить в США? А если хватит, то с ним ничего по пути не случится? А у Трампа хватит безумства и независимости от мнения советников для того, чтобы съездить в РФ?
Я бы два раза поставил по миллиарду евро на ответ «нет». Но букмекеры могут не волноваться за свои капиталы: в азартные игры я не играю, ха-ха…


Дональд Трамп заявил (ещё 3 февраля), что Вашингтон стремится заключить с Киевом соглашение, в рамках которого Украина обеспечит американскую помощь «своими редкоземельными металлами и другими вещами».
Олаф Шольц раскритиковал Идею Трампа и заявил, что использовать ресурсы Украины для финансирования обороны страны – «эгоистично и эгоцентрично».
Владимир Зеленский сказал, что в «план победы», представленный властями Украины в сентябре 2024 года, входят инвестиции (куда, в свою очередь, входит и защита) в полезные ископаемые.
Вася Петров читатель обыкновенный в качестве первой реакции возмущается: Трамп как бы шакалит и наживается на тяжёлом положении Украины, Зеленский соглашается от безысходности, а Шольц критикует вместо того, чтобы подать пример правильных действий.
На самом же деле самый правый в этой ситуации – Зеленский. Не исключаю, что в какие-нибудь далеко послевоенные времена какие-нибудь особенно обделённые мозгами люди начнут активно обвинять его в том, что он «распродал страну», но о таких персонажах сейчас можно не беспокоиться. Главное – цель и результат. А цель – очень даже понятная: создать дополнительную «практическую» заинтересованность Запада в помощи Украине. Это – продолжение всё той почти трёхлетней миссии Зеленского по добыче оружия. Раз не все способны думать о долгосрочных последствиях военного успеха путинской армии (как политических, так и экономических), так пусть получают обещание полезных ископаемых сейчас. И когда война закончится, у Украины ещё будут возможности не строить свою экономику на одной только зависимости от природных ресурсов.
А получит ли Трамп в ближайшее время редкоземельные металлы из Украины – отдельный вопрос. Если совсем коротко – я не уверен.